?
果良好，厭氧發(fā)酵工藝又分為常規(guī)厭氧發(fā)酵、高效厭氧發(fā)酵、厭氧接觸法、厭氧過濾法、上流式厭氧污泥床(UASB)、改進型厭氧發(fā)酵裝置(UASB+AF)、厭氧折流式工藝、厭氧流化床或膨脹床工藝、下流式厭氧過濾(固定膜)反應(yīng)器等幾種工藝。(2)生物膜法：又分生物濾池、生物轉(zhuǎn)盤、生物接觸氧化法，其中后兩種方法在國內(nèi)的印染
膠體和微小懸浮狀態(tài)的有機和無機物質(zhì)，減小了生化處理的負荷。由于廢水偏酸性，投加Ca(OH)2一方面可調(diào)節(jié)廢水的pH值，另一方面Ca2+也和茶多酚反應(yīng)生成難溶化合物，進一步減少水中茶多酚的含量，為后續(xù)生化處理的順利進行提供了條
件。茶多酚在堿性條件下很容易氧化變色 ，控制pH值在6～7時的試驗結(jié)果見圖2、3。由圖2、3可看出，投加PAC和Al2(SO4)3對茶多酚有較好的去除效果。PAC的佳投量為250mgL，對COD的去除率為29%左右，對茶多酚的去除率為85%左右。Al2(SO4)3的佳投量為500mgL，對COD的去除率為35%左右，對茶多酚的去除率為86%左右 三、后期鋼材市場價格分析目前一些影響行情的不確定因素主要體現(xiàn)在以下幾個方面：靠菌體產(chǎn)酶對苯胺藍的降解, 602 nm處基團降解96 h, 降解率達到70%以上, 菌株對602 nm處基團的降解是苯胺藍脫色的主要原因.對314 nm處基團的降解主要發(fā)生在72 h后, 并且在監(jiān)測時間內(nèi), 大降解率只達到了32%, 而菌體吸附作用也只提供了10%以下的去除率.對苯胺藍192 nm處基團的降解自菌體生長開始就處于一種穩(wěn)步上升的趨勢, 說明菌體對此波長處基團的吸附作用大, 雖然72 h后, 降解效率稍有提高, 但從圖 7中可以明顯看出, 菌體的吸附作用仍然占有80%以上的去除貢獻率.當大降解率達到48%時, 菌體吸附仍然是192 nm處基團去除的主要作用.圖 6 菌株致曝氣過程中氮損失的主要原因，因此本文通過試驗考察了不同F(xiàn)A濃度梯度下的氨逃逸規(guī)律.1 材料與方法 1.1 試驗裝置及運行方式試驗采用有效容積為5 L的SBR反應(yīng)器, 其運行方式：瞬時進水(1 min), 硝化反應(yīng)(4 h), 缺氧攪拌反硝化(投加乙醇作為碳源), 靜置沉淀、排水(5 min).硝化過程中溶解氧(DO)控制在2.5~3.0 mg?L-1范圍, 反硝化時間采用pH值實時控制.1.2 試驗用水、接種污泥及水質(zhì)分析項目為排除其他微生物的干擾, 試驗用水采用以去離子水為原水的人工模擬廢水, 其水質(zhì)特性見表 1.表 1 模擬廢水水質(zhì)特性1)試驗接種污泥取自本實驗室已實現(xiàn)短程四平城市污水處理設(shè)備生產(chǎn)工廠由FA逃逸導(dǎo)致.圖 3 不同F(xiàn)A條件下, 系統(tǒng)TN的轉(zhuǎn)化規(guī)律2.4 FA對氨逃逸的影響目前關(guān)于氨逃逸速率(FEV)測定主要有兩種方法：在生物反應(yīng)器中直接加入一定量的解偶聯(lián)劑(2, 4-二硝基酚)以抑制微生物反應(yīng), 測定無生物反應(yīng)影響下的氨逃逸量與時間的關(guān)系; 在相同試驗條件下, 在無生物的反應(yīng)器中直接加入水和NH4+-N在同等T、曝氣等條件測定氨逃逸量與時間的關(guān)系.本試驗采用方法測定氨逃逸速率.具體如下：本試驗基于無活性反應(yīng)器試驗獲得, 選取與試驗過程相同的SBR反應(yīng)器, 在設(shè)定相同的FA濃度、曝氣強度、進水NH4+-N濃度、溫度、pH以及配水等條件下, 測, 把氣液雙流體模型應(yīng)用于氣、固、液三相流, 模擬和模型準確度不高, 均不能較真實地反應(yīng)液相流態(tài).粒子圖像測速技術(shù)(Particle Image Velocimetry, 簡稱PIV)作為一種對流場無干擾的瞬態(tài)全流場測試手段, 既具備單點測量技術(shù)的分辨率和精度, 又能獲得流場的整體結(jié)構(gòu)和瞬態(tài)圖像.PIV的基本原理是在流場中布撒一些與流體跟隨性良好且具有良好的示蹤性和反光性的示蹤粒子, 用激光照射所測區(qū)域, 使用CCD相機獲取示蹤粒子的瞬時運動圖像, 設(shè)置適當?shù)目鐜瑫r間, 對拍攝的兩幅連續(xù)的圖像進行互相關(guān)計算, 根據(jù)兩幀圖像的位移和時間間隔, 從而得到流場的速。考慮
