?
方法由于處理成本高和操作運(yùn)行條件較高,而較少適應(yīng)。生化法(1)厭氧發(fā)酵法:紡織印染廢水如單獨(dú)采用好氧生化處理或附加混凝處理動(dòng)力消耗大,且許多廢水基質(zhì)難以被分解和脫色,實(shí)踐證明,輔以厭氧技術(shù)處理該類(lèi)廢水,效果良好,厭氧發(fā)酵工藝又分為常規(guī)厭氧發(fā)酵、高效厭氧發(fā)酵、厭氧接觸法、厭氧過(guò)濾法、上流式厭氧污泥床(UASB)、改進(jìn)型厭氧發(fā)酵裝置(UASB+AF)、厭氧折流式工藝、厭氧流化床或膨脹床工藝、下流式厭氧過(guò)濾(固定膜)反應(yīng)器等幾種工藝。(2)生物膜法:又分生物濾池、生物轉(zhuǎn)盤(pán)、生物接觸氧化法,其中后兩種方法在國(guó)內(nèi)的印染
膠體和微小懸浮狀態(tài)的有機(jī)和無(wú)機(jī)物質(zhì),減小了生化處理的負(fù)荷。由于廢水偏酸性,投加Ca(OH)2一方面可調(diào)節(jié)廢水的pH值,另一方面Ca2+也和茶多酚反應(yīng)生成難溶化合物,進(jìn)一步減少水中茶多酚的含量,為后續(xù)生化處理的順利進(jìn)行提供了條
件。茶多酚在堿性條件下很容易氧化變色 ,控制pH值在6~7時(shí)的試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖2、3。由圖2、3可看出,投加PAC和Al2(SO4)3對(duì)茶多酚有較好的去除效果。PAC的佳投量為250mgL,對(duì)COD的去除率為29%左右,對(duì)茶多酚的去除率為85%左右。Al2(SO4)3的佳投量為500mgL,對(duì)COD的去除率為35%左右,對(duì)茶多酚的去除率為86%左右中吸附質(zhì)的剩余濃度(mg?L-1),qe是吸附平衡時(shí)吸附劑對(duì)吸附質(zhì)的吸附量(mg?g-1),kL是與吸附性能有關(guān)的平衡常數(shù)(L?mg-1).以ceqe對(duì)ce作直線,由該直線的斜率和截距可得qm與kL的值.在這里可定義一個(gè)無(wú)量綱分離系數(shù)RL:(5)式中,c0(mg?L-1)是溶液中溶質(zhì)的大初始濃度.根據(jù)RL的值可將吸附等溫線分為非優(yōu)惠吸附(RL>1)、線性吸附(RL=1)、優(yōu)惠吸附(0Freundlich模型適用于發(fā)生在不均一吸附劑表面的非理想吸附,屬于經(jīng)驗(yàn)方程式,其線性形式為:(6)式中,1n為無(wú)量綱的系數(shù),該系數(shù)與吸附強(qiáng)度有關(guān);kF為Freundlich吸附平衡常數(shù).以lnqe對(duì)lnce作直線,通過(guò)該試和運(yùn)行中,我們認(rèn)為應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題:不要將煮鍋水單獨(dú)進(jìn)行處理,一定要引入浸酸廢水來(lái)降低煮鍋水的堿度和水溫。在進(jìn)行水解酸化和厭氧生物濾池設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)注意均勻布水,避免死角和短路。由于苧麻脫膠廢水中含有大量天然色素,常規(guī)生化處理不易去除,在生化和物化處理之后加入適量氧化劑進(jìn)行氧化,進(jìn)一步降低色度。從表1可見(jiàn),原水含鹽量為12402.25mgL,為高濃度苦咸水,其淡化方法可采用電滲析法、反滲透法和蒸餾法。對(duì)于該水質(zhì)而言,如采用電滲析方法脫鹽,其耗電指標(biāo)介于7.0~18.5kW?h之間,比我國(guó)島嶼現(xiàn)有實(shí)際運(yùn)行的反滲透海水淡化健康可能造成的危害.因此, 將健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與水質(zhì)評(píng)價(jià)相結(jié)合有利于更全面地掌握飲用水源地水環(huán)境質(zhì)量和安全情況.本研究采用了美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(USEPA)*的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型對(duì)陸渾水庫(kù)飲用水源地水體中金屬潛在健康風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行了評(píng)估, 沒(méi)有考慮水庫(kù)周邊居民接觸使用的水體中金屬濃度經(jīng)自來(lái)水廠等的處理后變小, 實(shí)際上高估了金屬暴露的風(fēng)險(xiǎn).本研究只考慮了飲用水暴露和皮膚接觸暴露途徑, 沒(méi)有考慮食物攝入等其他途徑, 所以本研究還有待深入探討.考慮到陸渾水庫(kù)飲用水源地水體中Mo污染嚴(yán)重, 因此, 應(yīng)定期對(duì)陸渾水庫(kù)飲用水源地水體進(jìn)行*監(jiān)鞍山疾控中心污水處理設(shè)備生產(chǎn)工廠 焦炭: 19日,國(guó)內(nèi)焦炭現(xiàn)貨市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行,市場(chǎng)情緒穩(wěn)定。山西地區(qū)焦炭市場(chǎng)現(xiàn)二級(jí)主流價(jià)格為2050-2080元/噸,河北邯鄲地區(qū)二級(jí)冶金焦出廠含稅2210元/噸;唐山二級(jí)到廠2260-2320元/噸;華東地區(qū)焦炭市場(chǎng)現(xiàn)二級(jí)主流報(bào)價(jià)2250-2300元/噸,均為出廠含稅價(jià)。由FA逃逸導(dǎo)致.圖 3 不同F(xiàn)A條件下, 系統(tǒng)TN的轉(zhuǎn)化規(guī)律2.4 FA對(duì)氨逃逸的影響目前關(guān)于氨逃逸速率(FEV)測(cè)定主要有兩種方法:在生物反應(yīng)器中直接加入一定量的解偶聯(lián)劑(2, 4-二硝基酚)以抑制微生物反應(yīng), 測(cè)定無(wú)生物反應(yīng)影響下的氨逃逸量與時(shí)間的關(guān)系; 在相同試驗(yàn)條件下, 在無(wú)生物的反應(yīng)器中直接加入水和NH4+-N在同等T、曝氣等條件測(cè)定氨逃逸量與時(shí)間的關(guān)系.本試驗(yàn)采用方法測(cè)定氨逃逸速率.具體如下:本試驗(yàn)基于無(wú)活性反應(yīng)器試驗(yàn)獲得, 選取與試驗(yàn)過(guò)程相同的SBR反應(yīng)器, 在設(shè)定相同的FA濃度、曝氣強(qiáng)度、進(jìn)水NH4+-N濃度、溫度、pH以及配水等條件下, 測(cè)??紤]