但盡管如此，還是可能會引起漏電開關(guān)的誤動作。這些地方不能用漏電正是由于漏電開關(guān)的這兩個特點，以下幾種地方不能使用漏電開關(guān)：1.主開關(guān)——漏電開關(guān)只能作為電網(wǎng)中后一級支路開關(guān)，而不能作為主開關(guān)使用。個別場合需要檢測漏電，可以使用漏電報警不跳閘的開關(guān)。但是單一設(shè)備使用的漏電，不算一級。比如空調(diào)使用了一個專用的漏電開關(guān)進(jìn)行保護(hù)，此時不影響空調(diào)所在回路再用一個漏電開關(guān)。一般照明回路——一般照明回路不能用漏電開關(guān)，一來是因為LED在工作時容易造成漏電開關(guān)誤動作；二來一旦電路中出現(xiàn)漏電，就導(dǎo)致所有照明燈具關(guān)閉，不利于危險逃生。
雙鎧室外光纜GYTS的結(jié)構(gòu)是將 250μm 光纖套入高模量材料制成的松套管中，松套管內(nèi)填充防水化合物。纜芯的中心是一根金屬加強(qiáng)芯，對于某些芯數(shù)的光纜來說，金屬加強(qiáng)芯外還需要擠上一層聚乙烯（PE）。松套管（和填充繩）圍繞中心加強(qiáng)芯絞合成緊湊和圓形的纜芯，纜芯內(nèi)的縫隙充以阻水填充物。涂塑鋁帶（APL）縱包后擠一層聚乙烯內(nèi)護(hù)套，雙面涂塑鋼帶（PSP）縱包后擠制聚乙烯護(hù)套成纜。

雙鎧室外光纜GYTS產(chǎn)品描述

● 松套管保護(hù)一次涂覆光纖

● 松套管絞合在加強(qiáng)件的周圍

● 加強(qiáng)件在光纜的中心 

雙鎧室外光纜GYTS產(chǎn)品特點

● 采用“SZ”雙向?qū)咏g技術(shù)
　　● 逐道工序阻水油膏填充，全截面阻水
　　● 鋼（鋁）帶搭邊粘結(jié)可靠，強(qiáng)度高，扭轉(zhuǎn)不開裂
　　● 光纖余長控制穩(wěn)定
　　● 成纜后，光纖的附加衰減近乎于零，色散值無變化
　　● 環(huán)境性能優(yōu)良，適用溫度區(qū)間為-10℃~+70℃
　　● 適合于架空、管道、直埋等敷設(shè)方式

適用敷設(shè)方式

● 直埋

● 地埋

● 穿管

結(jié)構(gòu)特征

● 金屬中心加強(qiáng)件（磷化鋼絲）
　　● 雙面覆塑鋁帶-聚乙烯粘結(jié)內(nèi)護(hù)套
　　● 雙面覆塑皺紋鋼帶-聚乙烯粘結(jié)內(nèi)護(hù)套

性能特點

● 雙面覆塑鋁帶-聚乙烯粘結(jié)護(hù)套，防潮性能優(yōu)良
　　● 雙護(hù)層雙鎧裝結(jié)構(gòu)，抗壓扁力性能優(yōu)良
　　● 可有效防止嚙齒類動物的損害

雙鎧室外光纜GYTS適用范圍

● 長途通信、局間通信
　　● 尤其適用于對防潮、防鼠等要求較高的場合

技術(shù)參數(shù)

光纖基礎(chǔ)知識

通信光纖具體分為G.651、G.652、G.653、G.654、G.655和G.656 ;G657七個大類和若干子類

G.651多模光纖（OM2）主要應(yīng)用于局域網(wǎng)，不適用于長距離傳輸

G.652單模光纖（色散非位移單模光纖)常用單模光纖

G.653單模光纖（色散位移光纖)

G. 654光纖（截止波長位移光纖）是超低損耗光纖,也稱為1550nm性能光纖，主要用于跨洋光纜

G.655單模光纖（非零色散位移光纖）

G.657（耐彎光纖） FTTH光纜常用 G.657A光纖與G.652光纖兼容

PLC前景趨勢在工控行業(yè)，技術(shù)就是你自己搶眼的名片，掌握plc技術(shù)你的職位待遇往上漲就必然的。在此行業(yè)中，技術(shù)就是專屬的鐵飯碗，類似于公務(wù)員的鐵飯碗一般，的投資用在于自己的技能提升上，總是百利而無一害的。從以上幾方面來看，學(xué)plc編程由電工此類型職業(yè)升級為工程師，隨著工業(yè)4.0和制造2025戰(zhàn)略的推進(jìn)，在可預(yù)見的情況下，plc作為工控行業(yè)系統(tǒng)中*的條件，必然會受到更多的關(guān)注及應(yīng)用，這是一種技術(shù)層面推進(jìn)的趨勢。



plc底層，實際就是單片機(jī)在運行，它只不過是基于單片機(jī)的基礎(chǔ)，開發(fā)出來的一款二次應(yīng)用的工業(yè)邏輯控制器，方便具有電工思維的用戶來使用，所以PLC對比單片機(jī)的優(yōu)勢就是簡單易用。PLC既然是基于單片機(jī)來開發(fā)的，PLC所有功能，單片機(jī)肯定可以都做到，比如一些計時，計數(shù)，中斷，模擬量處理，通訊，邏輯控制，這些單片機(jī)都可以實現(xiàn)，而且響應(yīng)速度上比PLC還要快很多，精度也會比PLC高。但是PLC使用了掃描周期來避免立刻刷新I/O端口狀態(tài)，這點從軟件而言，犧牲了速度，可靠性卻強(qiáng)了很多，用戶無論如何編程刷寫程序，一般都不會發(fā)生死機(jī)等問題。