| 主要技術(shù)指標： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 輕瓷填料與塑料花環(huán)的比較： 1、輕瓷填料的傳質(zhì)效果優(yōu)于花環(huán)填料。 輕瓷填料是一種微孔陶瓷，具有良好的掛膜性能，能夠保證氣液之間充分反應(yīng)；而花環(huán)填料表面光滑、不掛液，液體滯留時間短、氣液交換不充分，降低了洗滌效果。 2、輕瓷填料不老化、不變形，技術(shù)指標穩(wěn)定性優(yōu)于花環(huán)填料。 花環(huán)填料易老化，變形，填料在不斷擠壓下會 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 形成球團現(xiàn)象，導(dǎo)致阻力增大、有效面積重疊增大、洗滌效果降低，其技術(shù)指標不穩(wěn)定。 3、輕瓷填料使用壽命與塔體壽命相近，是花環(huán)填料使用壽命的四倍以上，從而輕瓷填料的年攤投資成本低于花環(huán)填料。 4、輕瓷填料營運成本及維修費用比花環(huán)填料低。 在填料塔進行檢修時，輕瓷填料可用高溫蒸汽進行吹掃，從而大大縮短檢修工期；而花環(huán)填料必 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 須從塔內(nèi)掏出，采用高壓水槍沖掃，費時費力，營運成本及維修費用高昂。 5、輕瓷填料安全性能比花環(huán)填料好。 填料塔在檢修期間，在塔內(nèi)不可避免會燒電焊，使用花環(huán)填料有時會因此引發(fā)火災(zāi)，而使用輕瓷填料則可杜絕類似事故發(fā)生。 6、輕瓷填料比花環(huán)填料符合環(huán)保要求。 花環(huán)填料報廢后難以降解回收，存在二次污染，報廢成本高；而輕瓷填料報廢后不存在環(huán)境污染問題。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 輕瓷填料與陶瓷填料的比較： 1、輕瓷填料的操作重量比陶瓷填料輕，可減輕塔體投資。 2、輕瓷填料的凈化效果比陶瓷填料好。 輕瓷填料表面多微孔，具有浸潤性，能夠保證氣液充分接觸，延長氣液交換時間，凈化效果非常理想；而陶瓷填料表面光滑，液體滯留時間短，氣液交換不充分，且其有效比表面積低，使用效果不佳。 3、輕瓷填料適用性比陶瓷填料好。 輕瓷填料可切割，在圓形填料塔中能夠裝填充分而均勻，避免壁流、偏流和溝流現(xiàn)象；而陶瓷填料脆而不可切割，無法填充圓形填料塔四周空洞，從而會造成壁流、偏流和溝流現(xiàn)象，嚴重影響使用效果。 4、輕瓷填料維護比陶瓷填料方便。 輕瓷填料抗熱震性能比較好，能用高溫蒸汽吹掃，檢修方便；而陶瓷填料不耐急冷急熱，易炸易碎，不能用高溫蒸汽吹掃，檢修麻煩。 輕瓷填料與金屬填料的比較： 與輕瓷填料相比，銅板網(wǎng)比表面積小，凈化效果差，碳鋼填料不耐腐蝕，使用壽命短，而不銹鋼填料則造價昂貴，且金屬填料與塑料填料和陶瓷填料一樣，表面光滑，無浸潤性，影響使用效果。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
