激光CO分析儀 原位測(cè)量工業(yè)過(guò)程氣體
激光CO分析儀,激光CO分析設(shè)備,CO分析儀戶外四小時(shí)吸煙兩包半 “霧霾補(bǔ)貼”問(wèn)君何時(shí)來(lái)
霧霾補(bǔ)貼,會(huì)不會(huì)成為沒(méi)有辦法的辦法呢?
10月30日,土豪“朱元帥”露面,微信更新了狀態(tài),要給網(wǎng)友發(fā)霧霾補(bǔ)貼,“朱元帥”表示這幾天他一直在想著如何將霧霾補(bǔ)貼以紅包的形式發(fā)給網(wǎng)友,現(xiàn)在“霧霾補(bǔ)貼”發(fā)放規(guī)則已經(jīng)制定好,只要關(guān)注微信公眾號(hào),即可按步驟領(lǐng)取霧霾補(bǔ)貼。
署名“江湖”的一位微友30日下午證實(shí),根據(jù)“朱元帥”的步驟來(lái),確實(shí)可以領(lǐng)到錢(qián),他已經(jīng)拿搶到了紅包了。
“前幾天我在微信上說(shuō)要給大家以微信紅包的形式發(fā)10萬(wàn)元霧霾補(bǔ)貼,經(jīng)過(guò)幾天的整理,我已經(jīng)把領(lǐng)取霧霾補(bǔ)貼的規(guī)則整理出來(lái)。大家請(qǐng)看下面的文章。說(shuō)到做到,絕不食言!做一個(gè)不折不扣的土豪!歡迎大家監(jiān)督!”
可是眾多網(wǎng)友紛紛表示,從未收到任何所謂的“霧霾補(bǔ)貼”,“朱元帥“也像人間蒸發(fā)了一般,無(wú)任何消息,那么”朱元帥“發(fā)此條微信的目的何在?難道真像網(wǎng)友說(shuō)的那樣炒作自己?jiǎn)幔?br />
不管是不是炒作,但“霧霾補(bǔ)貼”話題的提出引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注,已經(jīng)是一個(gè)不容忽視的問(wèn)題。
其實(shí),要不要發(fā)放“霧霾補(bǔ)貼”并不是一個(gè)新鮮話題,去年就有一些跨國(guó)企業(yè)對(duì)在中國(guó)大陸工作的外籍高管發(fā)放“霧霾補(bǔ)貼”,今年年初,國(guó)內(nèi)一些地方的人大代表也建議給戶外工作者發(fā)放“霧霾補(bǔ)貼”。
在霧霾天氣成為冬春季節(jié)的一種常態(tài)天氣的現(xiàn)實(shí)國(guó)情之下,雖然人人都不想要“霧霾補(bǔ)貼”,但是應(yīng)該發(fā)放“霧霾補(bǔ)貼”,這是一種退而求其次的次優(yōu)選擇,也是一種無(wú)奈的選擇。而且,應(yīng)從制度上將“霧霾補(bǔ)貼”確定為法定補(bǔ)貼。因?yàn)橄窠痪h(huán)衛(wèi)工等戶外工作者在戶外工作,呼吸著更多的霧霾,遭受更多的毒害,身體健康受到的影響更大,“霧霾補(bǔ)貼”,只不過(guò)是讓?xiě)敉鈩趧?dòng)者,在霧霾環(huán)境中工作而付出健康犧牲時(shí)能夠得到一定的補(bǔ)償。
正方怎么說(shuō):應(yīng)給戶外工作者發(fā)“霧霾補(bǔ)貼”
20日中午,西安市的空氣質(zhì)量指數(shù)是210,屬于重度污染。街頭多名環(huán)衛(wèi)工人和交警都表示如果能發(fā)放“霧霾補(bǔ)貼”,對(duì)他們來(lái)說(shuō)肯定是好事!
今年“兩會(huì)”期間,全國(guó)政協(xié)委員謝朝華就提出政府應(yīng)以“霧霾補(bǔ)貼”的形式,優(yōu)先為環(huán)衛(wèi)工、建筑工、快遞員、交警等戶外工作者提供護(hù)肺支持,保障市民健康呼吸的權(quán)益。有網(wǎng)友表示,“霧霾工作者”大多是對(duì)城市有突出貢獻(xiàn)的人群,“應(yīng)該同他們同呼吸,共命運(yùn)。”
反方怎么說(shuō):“霧霾補(bǔ)貼”不能發(fā)
“霧霾補(bǔ)貼”該不該發(fā)、該怎么發(fā)也引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。有人認(rèn)為,高溫屬于“天災(zāi)”,大家都無(wú)能為力,發(fā)高溫補(bǔ)貼體現(xiàn)了公平公正。霧霾則是人禍居多,為何大家要為污染空氣的人的行為買(mǎi)單呢?
環(huán)保志愿者潘晨則認(rèn)為,人人都是霧霾天的受害者,好的處理辦法就是把污染的產(chǎn)權(quán)明晰,產(chǎn)權(quán)明晰之后,誰(shuí)拿到污染空氣的產(chǎn)權(quán),就應(yīng)交一定的費(fèi)用。
專家怎么說(shuō):戶外工作4小時(shí),相當(dāng)吸煙兩包半
“不要因?yàn)槟贻p,而忽視自己的身體。”沈陽(yáng)市第四人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科主任田軍說(shuō),霧霾讓空氣質(zhì)量急劇下降,該院呼吸內(nèi)科病人增加15%-20%?;颊哂泻⒆印⒗先?,也有青壯年。
據(jù)了解,一般情況下,直徑大于10微米的污染物顆粒會(huì)沉入上呼吸道,并引發(fā)鼻炎、上呼吸道感染,直徑在2.5微米至10微米的污染物顆粒會(huì)沉入下呼吸道,并進(jìn)入大氣管、支氣管和肺里,引發(fā)慢性氣管炎、哮喘,嚴(yán)重的時(shí)候會(huì)沉入肺部血管,通過(guò)血液循環(huán)而進(jìn)入其他器官。有專家甚至指出:“霧霾天氣下,在戶外持續(xù)工作4小時(shí),吸入的有毒有害物質(zhì)相當(dāng)于吸了兩包半煙。”
在霧霾天氣狀況下,正常人的感冒發(fā)病率是平時(shí)的2.5倍,所以減少戶外活動(dòng)是好的預(yù)防辦法??墒怯行徫徽娴念櫜坏蒙项A(yù)防,只能堅(jiān)守。所以醫(yī)生指出,希望相關(guān)部門(mén)在霧霾天能加強(qiáng)對(duì)戶外工作人員的關(guān)注,天氣環(huán)境惡劣時(shí),適當(dāng)調(diào)整勞動(dòng)者戶外工作時(shí)間,做好防護(hù)工作,發(fā)放必需的防護(hù)物品。好是保障每年至少體檢兩次,尤其是耳鼻喉和心肺功能。
各地怎么做:采取彈性工作制
“發(fā)放必要的防護(hù)品、規(guī)定室外工作時(shí)間上限、必要時(shí)強(qiáng)制取消室外工作。”在飽受霧霾侵害的北方,一直有聲音期盼霧霾能像高溫那樣受重視,呼喚“霧霾假”的到來(lái)。
就在本月初,同樣受霧霾困擾的陜西省,開(kāi)始實(shí)施《陜西省重污染天氣應(yīng)急預(yù)案》,它不只惠及戶外勞動(dòng)者,還惠及很多外出工作的人。
《陜西省重污染天氣應(yīng)急預(yù)案》中規(guī)定,經(jīng)預(yù)測(cè),關(guān)中地區(qū)三個(gè)及以上相鄰市(區(qū)),陜北地區(qū)兩個(gè)、陜南地區(qū)兩個(gè)及以上相鄰市同時(shí)將發(fā)生1日以上AQI(空氣質(zhì)量指數(shù))500時(shí),發(fā)布全省I級(jí)預(yù)警。霧霾達(dá)到I級(jí)應(yīng)急響應(yīng)時(shí),在執(zhí)行II級(jí)應(yīng)急響應(yīng)的基礎(chǔ)上,增加多條強(qiáng)制性措施,其中就包括,企事業(yè)單位采取彈性工作制。
霧霾天氣里,實(shí)行彈性工作制可以降低員工因上下班、戶外工作遭到污染侵害的風(fēng)險(xiǎn),由此引來(lái)一片支持聲。
查閱四川、福州等地制定的重污染天氣應(yīng)急預(yù)案,可以發(fā)現(xiàn)其中也都提到了達(dá)到I級(jí)預(yù)警,企事業(yè)單位采取彈性工作制。記者梳理發(fā)現(xiàn),其源于去年環(huán)保部“就做好今冬大氣污染防治工作發(fā)出通知”中的規(guī)定:當(dāng)發(fā)布別預(yù)警時(shí),要采取一切可以采取的強(qiáng)制性減排措施,并采取大型戶外活動(dòng)停辦、中小學(xué)和幼兒園停課、企事業(yè)單位實(shí)行彈性工作制等措施。
資金怎么來(lái):先開(kāi)征環(huán)境稅,再來(lái)談“霧霾補(bǔ)貼”
很多人認(rèn)為發(fā)放“霧霾補(bǔ)貼”難操作,主要是沒(méi)有資金來(lái)源,其實(shí)這并不難辦。
俗話說(shuō)“誰(shuí)污染誰(shuí)買(mǎi)單”,同樣“霧霾補(bǔ)貼”資金理當(dāng)由污染單位承擔(dān)。如此一來(lái),既加大了空氣污染企業(yè)的污染成本,在一定程度對(duì)治理空氣質(zhì)量有積極作用,又解決了戶外勞動(dòng)者的“霧霾補(bǔ)貼”的資金來(lái)源。當(dāng)然,政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)空氣污染的治理力度,爭(zhēng)取早日還市民藍(lán)天和新鮮空氣。
根據(jù)霧霾的程度及天數(shù)向部分戶外勞動(dòng)者發(fā)放專門(mén)補(bǔ)貼。這樣的建議,顯然是在效仿高溫補(bǔ)貼,其出發(fā)點(diǎn)很好,也很人性化。畢竟,霧霾天在外作業(yè)的危害,未必亞于高溫下作業(yè)。不過(guò),果真發(fā)放的話,問(wèn)題就來(lái)了:霧霾補(bǔ)貼到底該誰(shuí)埋單?顯然,如果是政府埋單,其實(shí)就是納稅人埋單。但是,造成霧霾的元兇,卻并非納稅人,而是污染企業(yè),企業(yè)生病納稅人吃藥,這于情于理都說(shuō)不過(guò)去。
就此來(lái)說(shuō),果真要發(fā)放“霧霾補(bǔ)貼”,也應(yīng)讓污染企業(yè)埋單。這就意味著,現(xiàn)實(shí)的治理邏輯應(yīng)該是先開(kāi)征環(huán)境稅,再來(lái)談“霧霾補(bǔ)貼”。而事實(shí)上,類似的建議并不鮮見(jiàn)—2013中國(guó)低碳發(fā)展戰(zhàn)略別研討會(huì)暨第四屆低碳論壇研究實(shí)施環(huán)境稅方案;《中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告(2014)》建議適時(shí)開(kāi)征環(huán)境稅治理霧霾;國(guó)稅總局動(dòng)議對(duì)排污企業(yè)專項(xiàng)征稅治理霧霾,等等。可以說(shuō),開(kāi)征環(huán)境稅在某種意義上已經(jīng)達(dá)成共識(shí),而這,理應(yīng)盡早啟動(dòng),并讓其成為發(fā)放“霧霾補(bǔ)貼”的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。