1月5日,在重慶推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展的座談會上,明確提出長江經(jīng)濟帶建設(shè)“不搞大開發(fā)”,要以生態(tài)修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境為主。此消息一出,社會上一些人士以為開始否定我國以往歷屆領(lǐng)導(dǎo)人對于長江的發(fā)展方向了。其中,有一篇《喊停,長江開發(fā)一甲子都干了啥?》,在開頭引用人民日報海外版的微博俠客島稱,“這是因為,圍繞長江這條黃金水道的開發(fā),多年來始終難以突破部門和地方利益的藩籬,好好的一條水路,被各路‘財神’吃拿卡要,奄奄一息”。這樣的一個文章開頭,幾乎把后面的“長江開發(fā)一甲子都干了啥”的評論都定了位,讓人感覺作者就是在歷數(shù)長江開發(fā)一甲子都干了哪些壞事。
然而,作為一名了解長江開發(fā)實際情況的水利水電從業(yè)人員,我堅定地相信習(xí)近平主席不可能公開的否定三峽工程和南水北調(diào)。因為,前不久在北京召開的2014年工程科技大會上,習(xí)近平主席還擲地有聲地向全世界宣布“三峽工程、西氣東輸、西電東送、南水北調(diào)、青藏鐵路、高速鐵路等一大批重大工程建設(shè)成功,大幅度提升了中國的基礎(chǔ)工業(yè)、制造業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域創(chuàng)新能力和水平,加快了中國現(xiàn)代化進程。”
再看長江的航運量。遠的不說,在三峽工程建設(shè)之前,葛洲壩船閘的年通過量運量只不過一千萬噸左右,而在三峽建成后,不到十年的時間里,運量已經(jīng)增長了10倍,早就突破了一億噸。難道貨運量不到一千噸的長江是“黃金水道”,而航運增長十倍之后卻變成“奄奄一息”了?
南水北調(diào)
南水北調(diào)是重要且必要的。天然水資源的時空分布不均,是人類社會發(fā)展的普遍難題。受到當(dāng)代科技水平的局限,至今為止人類文明解決水資源矛盾問題的辦法,只有蓄水和調(diào)水。中國北方只有19%的水資源,卻承擔(dān)著幾乎全國一半以上的人口、國土和經(jīng)濟發(fā)展。在人類還沒有發(fā)明出更先進的解決水資源矛盾的方式之前,南水北調(diào)幾乎是我國不得不實施的國策。然而,南水北調(diào)耗資巨大,所以,解放以來由于受到國力的限制,我國以前的幾代領(lǐng)導(dǎo)人都沒有能力實現(xiàn)這一愿望。這已經(jīng)導(dǎo)致了我國北方的黃淮海地區(qū)的地下水超采,形成了巨大的漏斗。直到去年南水北調(diào)的中線工程正式通水,才次把南方的水資源送到了北方的城市,改變了我國北方城市黃淮海平原不斷下沉的趨勢。今后要實施的南水北調(diào)西線工程,將直接給黃河補水,解決我國北方黃河沿岸各地嚴(yán)重受制于水資源無法正常發(fā)展的問題。
當(dāng)然,南方的水資源也是寶貴的,調(diào)水對南方肯定是一種損失。不過,要知道我國長江的平均年徑流量約為1萬億,而黃河才僅僅500億。更何況我們國家的南方還有其它的河流,完全可以在必要的時候再補水給長江。例如,我國怒江的年徑流量就超過黃河,然而,由于沒有開發(fā),至今我們連一滴水都用不上。過去,我們沒有足夠的經(jīng)濟能力應(yīng)對水資源的矛盾,束手無策,今天,當(dāng)我們國家的投資已經(jīng)多得無事可干的時候,難道還要容忍500億的黃河水養(yǎng)活半個中國,而讓600億的怒江水付之東流的殘酷現(xiàn)實嗎?