【中國環(huán)保在線 新聞】切爾諾貝利核事故的悲劇已經(jīng)過去幾十年，但人們似乎并未從中吸取足夠的教訓(xùn)。一些災(zāi)后的悲劇仍然在日本福島核事故中重演，而民眾對(duì)于核電安全的焦慮情緒仍一直居高不下。事實(shí)上，無論切爾諾貝利核電站還是福島核電站，事故發(fā)生前皆號(hào)稱安全系數(shù)極高，但結(jié)果卻是極小概率事件釀成了大災(zāi)難。
　　　　
　　事故后的5年后，福島核電站融化的核燃料依然沉在地下，事故究竟帶來了什么的影響也仍不明確。
　　
　　2011年3月11日，太平洋的巨大海嘯突破了日本福島核電站6個(gè)反應(yīng)堆周圍十米高的海堤。海嘯的沖擊導(dǎo)致反應(yīng)堆堆芯過熱并熔化，隨后氫氣爆炸使3座反應(yīng)堆建筑受損。放射性物質(zhì)隨之泄露到了四面八方。日本關(guān)閉了全國的40多個(gè)反應(yīng)堆，并開始調(diào)查核電站周圍數(shù)以萬計(jì)的居民，以及陸地和海洋生物承受的輻射劑量。但是由于進(jìn)入受損反應(yīng)堆太過危險(xiǎn)，并且該核電站的運(yùn)營商?hào)|京電力公司拒絕共享信息，一些重大問題直至現(xiàn)在依然懸而未決。
　　
　　在這樣的混亂中，日本于今年2月重啟了第三座核反應(yīng)堆。盡管日本政府努力將這場(chǎng)災(zāi)難忘記，但對(duì)于福島前居民、當(dāng)?shù)仫L(fēng)光以及對(duì)日本人的心靈來說，福島核電站是一個(gè)無法愈合的傷口。三分之二的日本人害怕此類事故再次發(fā)生，因而反對(duì)重新啟動(dòng)核電站。據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省稱，福島核電站周圍面積超過1100平方千米的村莊、山脈和森林依然不適宜人類居住，并且清理廠區(qū)還需要幾代人的努力。
　　
　　周邊20公里仍是“鬼城”
　　
　　眾所周知，大地震發(fā)生后，地震和海嘯摧毀了福島核電站的應(yīng)急電源系統(tǒng)，核電站反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)無法發(fā)揮作用，3個(gè)反應(yīng)堆內(nèi)部溫度過高導(dǎo)為嚴(yán)重的堆芯熔化，3個(gè)反應(yīng)堆發(fā)生氫氣爆炸導(dǎo)致大量放射性物質(zhì)泄漏。
　　
　　2012年日本原子能安全保安院根據(jù)核事件分級(jí)表將福島核事故定為7級(jí)，與上世紀(jì)80年代的切爾諾貝利核事故等級(jí)相同。
　　
　　福島核電站的報(bào)廢工作量巨大，對(duì)日方來說，核污水處理、反應(yīng)堆冷卻、核燃料的取出轉(zhuǎn)移等都是沒有先例的難題，每一項(xiàng)工作都充滿危險(xiǎn)和不確定性。而這些工作只能依賴決策和處置能力飽受詬病的東京電力公司。
　　
　　5年來，報(bào)廢工作也取得了一些階段性進(jìn)展。2011年年底，核電站所有反應(yīng)堆處于冷溫停止?fàn)顟B(tài)；2014年，４號(hào)機(jī)組內(nèi)存放在乏燃料池中的燃料棒轉(zhuǎn)移工作宣告完成；2015年，核事故以來存儲(chǔ)在儲(chǔ)水罐中的高濃度核污水的凈化處理已經(jīng)結(jié)束。
　　
　　但難題依然不少。誠如發(fā)生堆芯熔化的核燃料棒難以取出，甚至要研發(fā)專門的器具。據(jù)東京電力公司推測(cè)，整個(gè)事故核電站的報(bào)廢工作可能要花費(fèi)三四十年時(shí)間。
　　
　　更為雪上加霜的是，迄今，依然有大約10萬名福島居民過著背井離鄉(xiāng)的避難生活。一項(xiàng)針對(duì)災(zāi)區(qū)民眾的調(diào)查顯示，有38%的人認(rèn)為故鄉(xiāng)再也回不去了，只有22%的人認(rèn)為5年以內(nèi)可以返鄉(xiāng)。
　　
　　災(zāi)區(qū)善后引發(fā)不滿
　　
　　早在2015年，由日本媒體提供的聯(lián)合民調(diào)顯示，超過七成的福島人對(duì)政府處理核事故做法不滿。尤其突出的，便是以兒童甲狀腺癌為代表的民眾生命健康問題。目前，福島發(fā)生了和切爾諾貝利核事故后4年內(nèi)同樣的兒童甲狀腺癌多發(fā)現(xiàn)象，但一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，日本政府對(duì)此諱莫如深，沒有給予這一問題足夠的重視。
　　
　　在信息披露方面，一些民眾也對(duì)媒體的態(tài)度表示不滿。對(duì)于同為7級(jí)核事故的切爾諾貝利事故，日本媒體這些年來持續(xù)報(bào)道，但是對(duì)于福島核事故的報(bào)道態(tài)度卻迥然不同。日本民間團(tuán)體“切爾諾貝利受害調(diào)查與救援女性網(wǎng)絡(luò)”事務(wù)局長吉田由布子表示，福島核事故發(fā)生后，切爾諾貝利再獲日媒關(guān)注，但幾乎看不到日本主流媒體在以往切爾諾貝利核事故調(diào)查采訪經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，對(duì)福島核事故的健康危害進(jìn)行深入調(diào)查和報(bào)道。
　　
　　此外，與切爾諾貝利核事故相比，福島核事故后建成的相關(guān)療養(yǎng)機(jī)構(gòu)也很少。日本兒科醫(yī)生、切爾諾貝利兒童基金顧問黑部信一曾走訪切爾諾貝利核事故受害者療養(yǎng)設(shè)施。黑部說：“哪怕只在療養(yǎng)所療養(yǎng)4周，體內(nèi)放射性物質(zhì)銫的水平也會(huì)降低30%，可見療養(yǎng)設(shè)施對(duì)于受害者恢復(fù)健康十分重要。”他指出：“如果按日本政府目前的處理方式，30年后，福島核事故造成的健康危害可能比切爾諾貝利核事故更大。”
　　
　　黑部同時(shí)指出，本地的低收入者因?yàn)橘I不起外來的無輻射農(nóng)副產(chǎn)品，也無力送孩子去療養(yǎng)所進(jìn)行相關(guān)治療，更容易受核輻射威脅。“他們本來應(yīng)該向政府和東京電力公司追究責(zé)任要求賠償，但就現(xiàn)狀而言，政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)都不愿意制定對(duì)它們自己不利的政策。”
　　
　　中國核電做了哪些安全提升？
　　
　　此外，與切爾諾貝利相同的是，兩起事故所致的縈繞人們心頭的不散陰云。
　　
　　中國核電設(shè)計(jì)安全嗎？福島核事故會(huì)否在中國重演？事實(shí)上，核電在建規(guī)模保持的中國起步雖晚于美法日等國，但正是這種后發(fā)性，使得中國的在運(yùn)、在建核電站采用了較美日等國家更加成熟和更先進(jìn)的核電技術(shù)，固有安全性更高。2011年以來，結(jié)合福島核事故的經(jīng)驗(yàn)反饋，中國核電企業(yè)對(duì)在運(yùn)、在建核電站持續(xù)開展了安全改進(jìn)，以提高安全水平。
　　
　　如今，中國自主三代核電技術(shù)華龍一號(hào)示范機(jī)組分別在福建福清和廣西防城港雙線開建。“目前上安全標(biāo)準(zhǔn)高的就是美國和歐洲，而我國是二者融合取其高。”中廣核董事長賀禹介紹稱，以華龍一號(hào)為例，其采用的“能動(dòng)和非能動(dòng)相結(jié)合”的安全設(shè)計(jì)理念，采用177個(gè)燃料組件的反應(yīng)堆堆芯、三個(gè)獨(dú)立的安全系列、單堆布置、雙層安全殼，全面平衡貫徹了縱深防御的設(shè)計(jì)原則，設(shè)置的完善的嚴(yán)重事故預(yù)防和緩解措施等，安全和性能指標(biāo)均達(dá)到三代核電技術(shù)的先進(jìn)水平。
　　
　　以雙層安全殼為例，華龍一號(hào)可抵御大型商用飛機(jī)撞擊，大自由容積，從而提高設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故和嚴(yán)重事故下的安全性。“華龍一號(hào)”采用了能動(dòng)與非能動(dòng)結(jié)合的技術(shù)，如果發(fā)生嚴(yán)重事故，可連續(xù)提供72小時(shí)冷卻，確保反應(yīng)堆置于安全狀態(tài)。
　　
　　安全是核電的生命線。
　　
　　“唯有安全的核電站才是經(jīng)濟(jì)的核電站，在任何情況下，安全都必須處于優(yōu)先位置。安全永遠(yuǎn)是核電企業(yè)的‘安身之基，立命之本’，也是我們大的社會(huì)責(zé)任。一直以來，我們都以如履薄冰的心態(tài)，敬畏核安全，守護(hù)核安全。”賀禹強(qiáng)調(diào)，“我們有信心保證核電的安全運(yùn)營，貢獻(xiàn)出更多安全、清潔的電力。”
　　
　?。ū疚?a target="_blank" href="http://www.niunang.cn/product/T8873/list.html">綜合《環(huán)球科學(xué)》、新華社、經(jīng)濟(jì)參考報(bào)、澎湃新聞）