中國的環(huán)保行業(yè)似乎迎來了好的時代。
近年來,國家陸續(xù)推出了新環(huán)保法、環(huán)保PPP模式、第三方治理、環(huán)境監(jiān)管垂直管理等一系列措施,從多個方面吸引社會力量共同改善環(huán)境質(zhì)量。沒錯,這意味著環(huán)保產(chǎn)業(yè)迎來了春天,但并不是所有環(huán)保企業(yè)的春天。有行業(yè)觀察家甚至斷言,“5年內(nèi)將有大批環(huán)保企業(yè)死亡。”迎著風(fēng)口,為什么反而大量企業(yè)會面臨生存困境?
“從整個行業(yè)來看,九成企業(yè)為年收入不足千萬、人數(shù)不到50人的小企業(yè)。”全國工商聯(lián)環(huán)境商會會長趙笠鈞介紹說。只有少數(shù)有實力、有理想的企業(yè),才不斷追求技術(shù)進(jìn)步和企業(yè)升級。但隨著環(huán)保產(chǎn)業(yè)被視為經(jīng)濟(jì)下行趨勢中的“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”,難覓投資方向的資本巨頭躍躍欲試,讓環(huán)保行業(yè)幾乎要開始面對全社會精英的競爭,許多曾經(jīng)可以渾水摸魚的企業(yè)必然難以存活。
而這樣的發(fā)展歷程下,也造成了另外一個現(xiàn)象:盡管環(huán)保產(chǎn)業(yè)增長迅速——“十一五”以來,環(huán)保產(chǎn)業(yè)年均增速超過了15%。但長期為“不愿治污”企業(yè)提供服務(wù)的環(huán)保企業(yè),在治理能力上還不能滿足“十三五”規(guī)劃釋放出的巨大環(huán)境治理需求。那么,究竟誰才能贏得這份市場紅利?
交易側(cè)——商業(yè)模式時代
先來看什么是環(huán)保交易側(cè)。環(huán)境產(chǎn)業(yè)的交易側(cè),特指不同類型的環(huán)境治理企業(yè)之間的競合關(guān)系?;趯Ξa(chǎn)業(yè)的研究與認(rèn)識,E20研究院在發(fā)布的《面向未來的環(huán)境產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略地圖》中,把目前環(huán)境產(chǎn)業(yè)的供給方分為五大類:I方陣,環(huán)境產(chǎn)業(yè)一級開發(fā)商;A方陣,重資產(chǎn)環(huán)境集團(tuán);B方陣,區(qū)域環(huán)境綜合服務(wù)集團(tuán);C方陣,細(xì)分領(lǐng)域?qū)I(yè)化系統(tǒng)解決方案;D方陣,專業(yè)裝備制造服務(wù)商。
效果時代的環(huán)境產(chǎn)業(yè),政府的權(quán)力將被關(guān)進(jìn)“籠子”里,整個環(huán)境產(chǎn)業(yè)都將是市場行為,即環(huán)保企業(yè)的對接界面已經(jīng)變成了企業(yè),企業(yè)之間的關(guān)系已經(jīng)不再是單一的政企關(guān)系,企業(yè)與企業(yè)之間形成穩(wěn)定的、基本的、價值交換的交易關(guān)系,當(dāng)這種交易關(guān)系的規(guī)律固化下來即形成了商業(yè)模式。因此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“十三五”期間,環(huán)境產(chǎn)業(yè)的交易側(cè)將進(jìn)入基于價值交換的商業(yè)模式時代,并將以大企業(yè)為中心,形成10—20個產(chǎn)業(yè)航母戰(zhàn)斗集群。
所謂產(chǎn)業(yè)航母戰(zhàn)斗集群,是指大企業(yè)通過控股、參股、聯(lián)盟/戰(zhàn)略合作三種主要方式,聯(lián)合專業(yè)化的中小環(huán)保企業(yè)建立航母戰(zhàn)斗族群,共同面對環(huán)境產(chǎn)業(yè)的需求方。所謂大企業(yè),一類是A方陣企業(yè),以北控、首創(chuàng)、光大、杭州錦江等為代表,一類是C方陣中具備核心技術(shù)、創(chuàng)新的商業(yè)模式的企業(yè),以碧水源等為代表,他們基于核心優(yōu)勢互補(bǔ)、核心利益尊重和增量分享的“兩核心一增量”基本原則,與C、D方陣企業(yè)展開合作。
而“十三五”期間交易側(cè)的嬗變,亦讓環(huán)保市場的競爭格局迎來了新氣象。
競爭格局悄然改變
眾所周知的是,當(dāng)前無論在商業(yè)模式成熟的城市污水、固廢處理領(lǐng)域,還是在一些處于快速上升期的細(xì)分領(lǐng)域,都有很多來自行業(yè)內(nèi)外、來勢洶洶的競爭者。特別是不差錢、資源多的央企、國企的大量涌入,使得環(huán)保行業(yè)的“國進(jìn)民退”已成定局。
由于環(huán)保板塊已成為國企多元經(jīng)營、國有資產(chǎn)保值增值的上佳選擇。從2015年開始,“國字號”企業(yè)紛紛通過成立子公司或并購方式,深度參與環(huán)保業(yè)務(wù)。而來自近日業(yè)界的一個消息是,所有中字打頭的企業(yè),估計都會涉足節(jié)能環(huán)保或新能源產(chǎn)業(yè)。
盡管在技術(shù)、實踐上缺乏積累,這些“外行”卻因為非常明顯的融資優(yōu)勢,與地方政府的天然“親近”等因素,在地方招投標(biāo)市場上獲得青睞。而為了迅速轉(zhuǎn)型和開拓市場,他們往往采取非常激進(jìn)的競爭策略,可以顛覆行業(yè)既定的成本收益模式,更成為有效的“加分項”。除了單個治理項目,“國家梯隊”在黑臭水體、海綿城市建設(shè)等體量巨大的環(huán)境綜合整治領(lǐng)域,其拿單能力也令人印象深刻。這一輪PPP已成國企盛宴,而對一些頗具成長性的環(huán)保產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域,他們切入的速度也不慢。
誠如對傳統(tǒng)的污水處理、垃圾焚燒已無心戀戰(zhàn)的桑德,近年來不斷調(diào)整業(yè)務(wù)方向謀求轉(zhuǎn)型。其中,再生資源是他們重點布局的板塊之一。但自2015年以來,這個行業(yè)接連不斷的資本大事件中,就不乏央企國企的身影。
而對于東江而言,本身所處的危廢領(lǐng)域正在迎來一個跑馬圈地、群雄逐鹿的大時代。隨著兩高司法解釋、新環(huán)保法的落實,環(huán)境監(jiān)管牙齒日漸鋒利,大量隱形的工業(yè)危廢處置需求正在顯現(xiàn)。一方面,處置能力缺口巨大,行業(yè)利潤較高;另一方面,項目批準(zhǔn)權(quán)力下放,區(qū)域性市場開拓成為可能,危廢行業(yè)的市場擴(kuò)張動力已經(jīng)開始爆發(fā)。
堅守者謀求轉(zhuǎn)型 跨界者專注深耕
爆發(fā)的產(chǎn)業(yè)盛宴自然將引群雄逐鹿。然而,如今的環(huán)保圈更像是圍城,城外的人想進(jìn)來,城里的人想出去。文一波是一家老牌環(huán)保企業(yè)董事長,他曾經(jīng)坦言,在這一產(chǎn)業(yè)耕耘久了,就會感到很苦惱。
很多人認(rèn)為,環(huán)保產(chǎn)業(yè)是政策驅(qū)動型產(chǎn)業(yè),憑政策和補(bǔ)貼,就算不能賺得盆滿缽滿,也能平穩(wěn)地往前走。而文一波對此并不完全認(rèn)同。隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐步形成,像垃圾焚燒廠這樣“治污”的環(huán)保企業(yè),如今卻成為業(yè)內(nèi)的“排污”主體。其所服務(wù)的企業(yè)包括煤炭、鋼鐵企業(yè),這些企業(yè)本身都背負(fù)極速下行的壓力,相關(guān)的環(huán)保項目更是難做,大型環(huán)保企業(yè)的壓力更大。
無論是大企業(yè)轉(zhuǎn)型,還是新企業(yè)加入,環(huán)保產(chǎn)業(yè)的資本優(yōu)勢都會促使它們同臺競爭。正是由于國家的優(yōu)惠政策,才吸引了大量資本進(jìn)入,這些投資者只要看中產(chǎn)品的前景,就會幫助環(huán)保從業(yè)者提升產(chǎn)業(yè)價值。從某種意義上講,資本推動了技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)融合。
“跨界”是環(huán)保產(chǎn)業(yè)本身的屬性之一,很多企業(yè)也通過這種方式,進(jìn)入這一領(lǐng)域。它們的優(yōu)勢在于,其資本和本身所夾帶的資源,從某種程度上來講,決定了它們進(jìn)入時就保持強(qiáng)勢,同時也受到歡迎。新血液的進(jìn)入,對傳統(tǒng)環(huán)保企業(yè)來說無疑帶來了新生力量,因為新進(jìn)入者會借鑒原有領(lǐng)域的經(jīng)驗,給環(huán)保領(lǐng)域帶來新的理念和實施方案。
環(huán)保產(chǎn)業(yè)的堅守者和跨界者,有著不同的心路歷程。堅守者更注重企業(yè)的生存,而跨界者則希望通過環(huán)保領(lǐng)域的資源,提升、改變自己在固有行業(yè)面臨的窘境。因此,無論如何,節(jié)能環(huán)保、綠色發(fā)展將帶領(lǐng)中國的企業(yè)和企業(yè)家邁向可持續(xù)發(fā)展的新征程。
(參考資料:世界環(huán)境、中國企業(yè)報、中國環(huán)境報、中國日報網(wǎng))