資金分流難擋上升勢(shì)頭 大環(huán)保產(chǎn)業(yè)佇立風(fēng)口
總體而言,漲幅較大的板塊多與環(huán)境治理(不僅僅是環(huán)保)有關(guān),水務(wù)、裝飾園林、水利建設(shè)、PPP模式、水域改革、污水處理、風(fēng)沙治理、海水淡化,這些板塊足以構(gòu)成我們心中一幅當(dāng)前資金流入的“結(jié)構(gòu)圖”。
“從二級(jí)市場(chǎng)交易來(lái)看,資金對(duì)PPP及生態(tài)環(huán)保概念的炒作已有小微風(fēng)險(xiǎn),9月7日國(guó)禎環(huán)保、美尚生態(tài)、首創(chuàng)股份等一大批概念股沖高回落,并沒(méi)有牢牢地封住漲停板。”有業(yè)內(nèi)人士作出以下判斷。
從政策層面切入分析,8月31日財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉在做國(guó)務(wù)院關(guān)于今年以來(lái)預(yù)算執(zhí)行情況的報(bào)告時(shí)指出,下半年,要大力推廣PPP模式,加力實(shí)施積極的財(cái)政政策。在經(jīng)濟(jì)下行壓力趨大及民間投資增速下滑的宏觀背景下,PPP政策刺激力度將越來(lái)越大。PPP刺激政策將在投資收益率、財(cái)稅政策、退出機(jī)制以及促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)等方面逐步落實(shí)政策加大力度刺激PPP。目前PPP入庫(kù)項(xiàng)目超12萬(wàn)億且仍在加速增長(zhǎng),截至6月底落地僅約1萬(wàn)億,PPP落地空間巨大。
由以上政策及市場(chǎng)動(dòng)態(tài)可以得出以下結(jié)論:前期對(duì)資金炒作邏輯的判斷依然有效,市場(chǎng)資金對(duì)PPP及生態(tài)環(huán)保概念炒作應(yīng)該不會(huì)馬上結(jié)束,但資金對(duì)標(biāo)的的選擇已出現(xiàn)明顯分化。
再由股市反饋到行業(yè)企業(yè)的中報(bào)成績(jī),58家已發(fā)布中報(bào)的環(huán)保上市公司,僅一家虧損,與去年相比,整體營(yíng)收上漲了28.1%,凈利潤(rùn)上漲了12.2%,同期A股上市公司凈利潤(rùn)增速僅為-3.9%。PPP項(xiàng)目和環(huán)保并購(gòu)是推動(dòng)公司業(yè)績(jī)上升的兩個(gè)關(guān)鍵因素。
整體來(lái)看,環(huán)保行業(yè)業(yè)績(jī)分化明顯。其中受“土十條”預(yù)期催化影響,土壤修復(fù)板塊營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)同比增速均為行業(yè),伴隨而來(lái)的是營(yíng)業(yè)成本同比增長(zhǎng)快。而與之相反的傳統(tǒng)大氣板塊,營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)增速處于行業(yè)低水平。
從公司層面來(lái)看,百億市值以上的大公司貢獻(xiàn)了環(huán)保板塊的七成收入、八成凈利潤(rùn),二者的增速分別達(dá)36%、28%,而市值50億元以下的小公司營(yíng)收、凈利潤(rùn)都出現(xiàn)了下滑。
總結(jié):
整體來(lái)看,環(huán)保行業(yè)業(yè)績(jī)分化明顯,出現(xiàn)強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的馬太效應(yīng)。細(xì)分板塊之間業(yè)績(jī)分化也較明顯,水處理和監(jiān)測(cè)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)較快,但節(jié)能和水務(wù)業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳。
既然市場(chǎng)資金對(duì)PPP及生態(tài)環(huán)保概念炒作應(yīng)該不會(huì)馬上結(jié)束,中小投資者應(yīng)該分類(lèi)來(lái)看待,從PPP項(xiàng)目生命周期及業(yè)績(jī)兌現(xiàn)的角度,可關(guān)注擁有產(chǎn)業(yè)鏈一體化綜合優(yōu)勢(shì)企業(yè);遠(yuǎn)期來(lái)看,隨著PPP項(xiàng)目的陸續(xù)投運(yùn),可關(guān)注資金實(shí)力雄厚、項(xiàng)目承接實(shí)力強(qiáng)、運(yùn)營(yíng)管理水平高的企業(yè)。