城市汛期“城市看海”幾乎成為常態(tài)。
海綿城市應(yīng)運(yùn)而生。它指的是通過(guò)加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理,充分發(fā)揮建筑、道路和綠地、水系等生態(tài)系統(tǒng)對(duì)雨水的吸納、蓄滲和緩釋作用,有效控制雨水徑流,實(shí)現(xiàn)自然積存、自然滲透、自然凈化的城市發(fā)展方式。
中國(guó)工程院院士王浩指出,“海綿城市”建設(shè),是新一代城市雨洪管理概念,通過(guò)采用滲、滯、蓄、凈、用、排等措施,將部分降雨就地消納和利用,既降低城市排水系統(tǒng)的壓力,又提高了洪水資源利用率。“洪水”利用得好,尤其是中小洪水,是一種非常寶貴的資源。
2014年11月,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部出臺(tái)了《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》。2015年,遷安、白城、武漢和西咸新區(qū)等16個(gè)城市納入了海綿城市的試點(diǎn)。2016年,北京、天津、大連、三亞等14個(gè)城市進(jìn)入第二批試點(diǎn)名單。
與之相伴的是,從2014年開始,中央財(cái)政加大了對(duì)地方建設(shè)海綿城市的補(bǔ)貼,2015年和2016年兩年的預(yù)期投入將近400億元。有關(guān)地方財(cái)政也將提供不低于100億元的配套投入,就此計(jì)算,僅政府投入就將達(dá)到500億元。如果再加上金融機(jī)構(gòu)設(shè)立的相關(guān)建設(shè)基金和社會(huì)資本的海量資金,“海綿城市”建設(shè)總盤將是一個(gè)天文數(shù)字。
首批試點(diǎn)3年內(nèi)投資865億元
目前,海綿城市試點(diǎn)進(jìn)入第二年,有消息透露,首批16城的中期考核驗(yàn)收還未正式啟動(dòng),試點(diǎn)的各個(gè)地方都在緊鑼密鼓地按照制定的標(biāo)準(zhǔn)去建設(shè)?,F(xiàn)實(shí)的問題是,建設(shè)海綿城市需要巨大投資,錢從何而來(lái)?
中央財(cái)政不可或缺。去年公布的《關(guān)于開展中央財(cái)政支持海綿城市建設(shè)試點(diǎn)工作的通知》提出,中央財(cái)政對(duì)海綿城市建設(shè)試點(diǎn)給予專項(xiàng)資金補(bǔ)助,一定三年,直轄市每年6億元,省會(huì)城市每年5億元,其他城市每年4億元。這個(gè)分配標(biāo)準(zhǔn)是按照城市規(guī)模分檔確定的。住建部部長(zhǎng)陳政高曾公開透露,預(yù)計(jì)海綿城市建設(shè)投資將達(dá)到每平方公里1億元至1.5億元。住建部副部長(zhǎng)陸克華在去年也表示,首批16座試點(diǎn)城市計(jì)劃3年內(nèi)投資865億元,建設(shè)面積450多平方公里。
按當(dāng)前國(guó)家海綿城市的建設(shè)規(guī)劃,有人估計(jì),至2020年,全國(guó)658個(gè)城市建成區(qū)的20%以上面積需要達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),全國(guó)每年投資總額預(yù)計(jì)將超過(guò)4000億元。到2030年,城市建成區(qū)80%以上的面積達(dá)到目標(biāo)要求,需要資金約16000億元。海綿城市建設(shè)作為一項(xiàng)有著萬(wàn)億投資空間的巨大工程,中央財(cái)政的補(bǔ)助資金對(duì)于全國(guó)海綿城市的建設(shè)顯然是杯水車薪。
“在試點(diǎn)階段,中央財(cái)政撥款只是一種鼓勵(lì)的手段。鼓勵(lì)是一個(gè)導(dǎo)向,有積極意義。但是海綿城市的建設(shè)本身應(yīng)該是每一個(gè)城市的事情,大量地建設(shè)海綿城市,不能僅靠財(cái)政撥款,至少不能僅靠中央財(cái)政。”北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)俞孔堅(jiān)說(shuō)。
缺乏穩(wěn)定收益回報(bào)
中央財(cái)政補(bǔ)助當(dāng)然能解決問題,但重點(diǎn)只解決局域性的問題,相對(duì)于巨額的海綿城市建設(shè)投入,中央財(cái)政補(bǔ)助顯然難以支撐。
對(duì)此,《關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》提出,堅(jiān)持政府引導(dǎo)、社會(huì)參與。發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用和政府的調(diào)控引導(dǎo)作用,加大政策支持力度,營(yíng)造良好發(fā)展環(huán)境。積極推廣政府和社會(huì)資本合作(PPP)、特許經(jīng)營(yíng)等模式,吸引社會(huì)資本廣泛參與海綿城市建設(shè)。
與此同時(shí),中央還制定了獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。《關(guān)于開展中央財(cái)政支持海綿城市建設(shè)試點(diǎn)工作的通知》專門規(guī)定,試點(diǎn)城市對(duì)采用PPP模式達(dá)到一定比例的,將按補(bǔ)助基數(shù)獎(jiǎng)勵(lì)10%。
這無(wú)疑激發(fā)了社會(huì)資本參與海綿城市建設(shè)的積極性。目前,各地也將PPP作為資金籌集的重要渠道。然而,PPP模式占比顯然不大。也就是說(shuō),盡管建設(shè)海綿城市的投資空間大,項(xiàng)目選擇多,但社會(huì)資本進(jìn)入海綿城市建設(shè)領(lǐng)域仍選擇觀望。應(yīng)該說(shuō),缺乏穩(wěn)定收益回報(bào),是海綿城市建設(shè)項(xiàng)目采取PPP模式的大難題。
俞孔堅(jiān)進(jìn)而指出,PPP模式在基礎(chǔ)設(shè)施上用得不錯(cuò),比如污水處理等項(xiàng)目,每年政府作為公共投入的部分是以購(gòu)買服務(wù)的方式回報(bào)給投資商,這方面已經(jīng)很成熟。但是,“PPP模式用在海綿城市,怎么計(jì)算公共服務(wù)?它不像一噸污水處理完了是干凈的,很容易計(jì)算出來(lái)。海綿城市相當(dāng)于在建一個(gè)生態(tài)綠地系統(tǒng)。這部分的服務(wù)怎么計(jì)算是一個(gè)難點(diǎn),據(jù)我所知,目前還沒有特別成功和完善的模式,PPP模式應(yīng)用在海綿城市建設(shè)還有一定困難。”
后期難維護(hù)
海綿城市建設(shè)作為理念、運(yùn)營(yíng)、管理、維護(hù)于一體,維護(hù)環(huán)節(jié)持續(xù)漫長(zhǎng)。首批試點(diǎn)建成項(xiàng)目中,除管線、管網(wǎng)作為資產(chǎn)可交由運(yùn)營(yíng)方,道路、綠地、公園、河道等具有明顯公益性項(xiàng)目建成后,運(yùn)營(yíng)維護(hù)環(huán)節(jié)普遍存在缺失。
“從商業(yè)邏輯上,此類公益應(yīng)由政府付費(fèi),但長(zhǎng)期依靠政府埋單不可持續(xù)。”國(guó)家財(cái)政部PPP研究院副院長(zhǎng)滿莉說(shuō)。因此,國(guó)家鼓勵(lì)首批試點(diǎn)采用PPP模式(一類公私合作模式),對(duì)PPP項(xiàng)目私人資本占比超過(guò)一定比例額外獎(jiǎng)勵(lì)10%。
但值得注意的是,“首批試點(diǎn)PPP項(xiàng)目存在亂象,為了做PPP而PPP。”據(jù)參與首批試點(diǎn)建設(shè)的財(cái)政專家介紹,“普遍試點(diǎn)將PPP視為單一融資功能,以追求農(nóng)發(fā)行、國(guó)開行等政策性銀行低息貸款為目的,項(xiàng)目識(shí)別時(shí),對(duì)財(cái)政承受能力和物有所值方面論證不足,沒有完全遵照應(yīng)有的‘公開、公平、公正’程序評(píng)定。”不少專家對(duì)試點(diǎn)城市的未來(lái)表示擔(dān)憂,“首批試點(diǎn)PPP項(xiàng)目中,對(duì)非營(yíng)利性的內(nèi)容主要是由政府購(gòu)買服務(wù),這種方式是不可持續(xù)的。”
對(duì)此,滿莉建議建立獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)償制度和按效付費(fèi)機(jī)制。首先,對(duì)超額排放雨水的工程收取相應(yīng)的費(fèi)用,尤其是排放污水直接污染到下游水體給予重罰;其次,對(duì)在建設(shè)地下雨水收集利用系統(tǒng)的建筑與小區(qū)使用雨水資源時(shí),制定對(duì)使用雨水者的獎(jiǎng)勵(lì)制度,以及授予雨水項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)者雨水特許經(jīng)營(yíng)制度,按市場(chǎng)化方式經(jīng)營(yíng)雨水,從而實(shí)現(xiàn)后期的海綿城市工程運(yùn)營(yíng)維護(hù)和雨水資源的循環(huán)利用,逐步使海綿城市建設(shè)項(xiàng)目由純公益性向準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)性和經(jīng)營(yíng)性過(guò)渡。
除了實(shí)施雨水收費(fèi),上海市水務(wù)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副總工程師趙敏華表示,“海綿城市具有緩解熱島等生態(tài)環(huán)境效益,應(yīng)該按效付費(fèi),可以從土地增值上考慮。”但房地產(chǎn)稅等國(guó)家制度尚未完善,土地增值的回報(bào)難以施行。
?。▍⒖假Y料:財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)、中國(guó)城市報(bào)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊、南方周末)