環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機(jī)站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號(hào)
預(yù)告
回放
回放
激光CO分析儀 原位測(cè)量工業(yè)過(guò)程氣體
激光CO分析儀,激光CO分析設(shè)備,CO分析儀品牌
其他品牌
【中國(guó)環(huán)保在線 市場(chǎng)行情】僅兩年時(shí)間，政府和社會(huì)資本合作(PPP)項(xiàng)目投資需求已突破10萬(wàn)億元，真正落地項(xiàng)目投資額已達(dá)1萬(wàn)億元。然而，盡管PPP項(xiàng)目落地加速，但社會(huì)資本參與度不高，落地困難一直困擾著萬(wàn)億PPP盛宴。
擴(kuò)大民間投資，一個(gè)重要途徑是推廣PPP項(xiàng)目。來(lái)自媒體的報(bào)道消息稱，截至6月末，全國(guó)PPP入庫(kù)項(xiàng)目前五位，分別是貴州、山東、新疆、四川和河南。然而，政府與民間資本的“戀愛”并非一帆風(fēng)順。
眾所周知，PPP是政府部門在基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù)領(lǐng)域引入社會(huì)資本的一種合作模式。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，地方政府財(cái)政收支矛盾突出，一些地方政府又陸續(xù)進(jìn)入了償還債務(wù)的高峰期。與此同時(shí)，民間資本也由于下行壓力而導(dǎo)致缺乏具有穩(wěn)定投資收益的項(xiàng)目而苦惱。從需求上看，PPP模式的“官商配合”模式可謂“一石二鳥”。
“在此背景下，向民間資本推介一批適合民間資本特色和盈利預(yù)期的PPP項(xiàng)目，對(duì)于激發(fā)民營(yíng)企業(yè)的活力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。”全國(guó)工商聯(lián)經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)譚林指出。
來(lái)看這樣一組數(shù)據(jù)——財(cái)政部PPP中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年6月末項(xiàng)目庫(kù)全部入庫(kù)項(xiàng)目9285個(gè)，總投資額10.6萬(wàn)億元，其中執(zhí)行階段項(xiàng)目619個(gè)，總投資額已達(dá)1萬(wàn)億元。數(shù)據(jù)上看，PPP項(xiàng)目需求不斷增長(zhǎng)，規(guī)模不斷擴(kuò)大，投資盛宴正在開啟。在當(dāng)下民間投資動(dòng)力不足的背景下，推廣PPP似乎成了重新激發(fā)民間資本投資熱情的利器。
然而，一個(gè)不容忽視的事實(shí)是，面對(duì)萬(wàn)億PPP市場(chǎng)，央企國(guó)企豪情萬(wàn)丈，民營(yíng)企業(yè)卻在觀望和猶豫。
“當(dāng)前，許多人對(duì)于PPP的認(rèn)識(shí)還尚不清晰，比方說(shuō)有人認(rèn)為PPP里面藏有許多金礦，能夠賺到大錢，我認(rèn)為這便是一種誤解。”國(guó)家發(fā)改委投資司副司長(zhǎng)韓志峰認(rèn)為，作為一種政府與民資的長(zhǎng)期合作項(xiàng)目，PPP具有投資回收周期長(zhǎng)、投資規(guī)模大、合理回報(bào)的特點(diǎn)，尤其在回報(bào)方面不可能過(guò)高。“如果社會(huì)資本從某個(gè)PPP項(xiàng)目中賺到暴利，那就這個(gè)項(xiàng)目其實(shí)就是失敗的。”
2016年八月中旬，在上海舉行的一場(chǎng)地方政府PPP項(xiàng)目推介會(huì)上，各個(gè)展位前人頭攢動(dòng)。文樂(lè)濤特地從深圳趕來(lái)，在每個(gè)展位認(rèn)真搜集項(xiàng)目資料，打算回去好好研究。他對(duì)PPP項(xiàng)目抱著極大的熱情，非常想介入，但和政府具體該如何合作，仍是一頭霧水。文樂(lè)濤說(shuō)，“我不知道需要什么樣的步驟，切入點(diǎn)在哪兒，和政府的哪幾個(gè)單位去談。”
全國(guó)PPP綜合信息平臺(tái)項(xiàng)目庫(kù)第二季度報(bào)告顯示，財(cái)政部示范項(xiàng)目中，已簽約的民企占比為36%。不少地方財(cái)政部門人士指出，相對(duì)國(guó)企而言，民企中標(biāo)的項(xiàng)目相對(duì)偏少。安徽國(guó)厚資產(chǎn)PPP事業(yè)部負(fù)責(zé)人黃彬的經(jīng)歷更說(shuō)明問(wèn)題，在他跑招投標(biāo)的過(guò)程中，省市層面的PPP基本是清一色的央企參與，在縣級(jí)層面，也只是偶爾能看到兩三家比較上規(guī)模的民企。
此前，隨著國(guó)務(wù)院對(duì)民間投資政策的督查，一系列“玻璃門”、“彈簧門”的問(wèn)題暴露在公眾視野之下。其中有民營(yíng)企業(yè)家倒苦水：有些PPP項(xiàng)目幾乎是為國(guó)企“量身定做”，甚至直接告知國(guó)企優(yōu)先，“幾個(gè)億的資金投不進(jìn)去”。顯然，像文樂(lè)濤一樣，很多民間資本都對(duì)PPP抱有相當(dāng)?shù)钠诖?，但和做得風(fēng)生水起的國(guó)企相比，民企在實(shí)踐中不但無(wú)從下手。
在國(guó)家發(fā)改委合作中心PPP項(xiàng)目辦主任周凱波看來(lái)，民營(yíng)資本對(duì)效率要求很高，在實(shí)踐中也存在中標(biāo)企業(yè)建設(shè)施工完畢就把運(yùn)營(yíng)打包轉(zhuǎn)移給其他公司的情況，增加了政府兜底責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。他說(shuō)，社會(huì)資本的擔(dān)憂正好反映了現(xiàn)在PPP項(xiàng)目操作過(guò)程中一些問(wèn)題短板。
而“民營(yíng)企業(yè)參與PPP項(xiàng)目建設(shè)肯定是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，當(dāng)中有很多的困難和障礙，但是對(duì)前景要有信心也要有恒心。”國(guó)家發(fā)展改革委投資司副司長(zhǎng)韓志峰介紹說(shuō)，從政府方來(lái)講，要真心實(shí)意歡迎民營(yíng)企業(yè)參與，不能只停留在口頭、口號(hào)上，要繼續(xù)簡(jiǎn)政放權(quán)，破除制約民營(yíng)企業(yè)參與投資的體制機(jī)制障礙，著力降低制度性交易成本，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，激發(fā)市場(chǎng)活力，調(diào)動(dòng)民營(yíng)企業(yè)積極性。
正因此，“要充分發(fā)揮價(jià)格機(jī)制在PPP項(xiàng)目中的關(guān)鍵作用，合理確定價(jià)格收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)營(yíng)年限，保障民間投資者合理的收益。”清華大學(xué)教授王守清表示，就像婚姻一樣，政府和民間資本要有福同享、有難同當(dāng)?shù)臏?zhǔn)備。因?yàn)镻PP項(xiàng)目提供公共產(chǎn)品，后是老百姓來(lái)使用，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，需要雙方共同承擔(dān)。
