環(huán)衛(wèi)一體化,不僅體現(xiàn)在中間端的環(huán)衛(wèi)鏈,更體現(xiàn)在前端和后端之中,以近兩年環(huán)衛(wèi)行業(yè)的發(fā)展來看,一體化在其中發(fā)揮了很大作用。
簡(jiǎn)單來看,以中環(huán)潔為代表的傳統(tǒng)環(huán)衛(wèi)企業(yè)、僑銀環(huán)保等以綠化養(yǎng)護(hù)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)、龍馬環(huán)衛(wèi)/中聯(lián)環(huán)境/傲藍(lán)得等以環(huán)衛(wèi)車輛設(shè)備制造為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)紛紛參與了環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)。
近年來這些企業(yè)紛紛在業(yè)務(wù)范圍上進(jìn)行了拓展,將城市中的管家服務(wù)統(tǒng)統(tǒng)納入了現(xiàn)在環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化的服務(wù)范圍之內(nèi),稱之為橫向一體化。
另外包括焚燒廠、填埋場(chǎng)以及濕垃圾處置廠在內(nèi)的末端處理設(shè)施也被大型市場(chǎng)化環(huán)衛(wèi)企業(yè)納入服務(wù)范圍,稱之為縱向一體化??v向一體化的趨勢(shì)在2018年之后也愈發(fā)明顯。
但我們觀察發(fā)現(xiàn)環(huán)衛(wèi)企業(yè)對(duì)于焚燒廠的擴(kuò)張還是較困難的,這個(gè)問題我們將在年底2019(第十三屆)固廢戰(zhàn)略論壇中還會(huì)詳細(xì)探討。主要問題在于末端處置的(尤其是我們的影響力企業(yè))優(yōu)勢(shì)及集中度非常明顯。但是垃圾分類的開展,會(huì)給我們后端一體化提供新的品種,同時(shí)提供更多的機(jī)會(huì)。
總的來看,環(huán)衛(wèi)一體化的項(xiàng)目一般是相對(duì)較的項(xiàng)目,也對(duì)信息管控以及裝備的升級(jí)提出了更高的要求。
通過數(shù)據(jù)觀察,我們發(fā)現(xiàn)環(huán)衛(wèi)一體化項(xiàng)目一般體量較大,在過去三年的環(huán)衛(wèi)一體化項(xiàng)目中,年服務(wù)金額在500萬以上的項(xiàng)目占比達(dá)到了94%,而體量小于500萬的項(xiàng)目占比僅有6%。
從另一個(gè)角度來看,在環(huán)衛(wèi)一體化項(xiàng)目中(以年服務(wù)金額計(jì)),橫向一體化項(xiàng)目相對(duì)更多,占比達(dá)到92%,也就是一體化的趨勢(shì)出現(xiàn)在城市管理服務(wù)的部分更為明顯??v向一體化項(xiàng)目相對(duì)較少僅有不足8%,橫縱向加在一起的項(xiàng)目占比則更是鳳毛麟角,占比僅為0.22%。
按照參與主體的不同分類,我們發(fā)現(xiàn)以啟迪環(huán)境為代表的垃圾焚燒、污水處理為主營(yíng)業(yè)務(wù)的A方陣企業(yè)在縱向一體化項(xiàng)目較多,以項(xiàng)目數(shù)量計(jì)包含縱向一體化的項(xiàng)目可達(dá)到該類企業(yè)環(huán)衛(wèi)一體化項(xiàng)目的15%左右??v向一體化項(xiàng)目包含末端處理設(shè)施的投資建設(shè),得益于優(yōu)秀的資本運(yùn)作能力,A方陣企業(yè)更易獲得縱向一體化項(xiàng)目。其次是以北環(huán)為代表的地方環(huán)衛(wèi)企業(yè)的市場(chǎng)化企業(yè),縱向一體化項(xiàng)目占到其全部環(huán)衛(wèi)一體化項(xiàng)目的近10%。地方環(huán)衛(wèi)企業(yè)主要得益于其在本地的地方政府關(guān)系,更易獲得本地末端處置項(xiàng)目,形成縱向一體化運(yùn)營(yíng)的實(shí)質(zhì)。而其他種類的環(huán)衛(wèi)企業(yè)承接縱向一體化項(xiàng)目則相對(duì)較少。
除了從數(shù)據(jù)上分析以外,E20研究院征集了環(huán)衛(wèi)一體化項(xiàng)目的優(yōu)秀案例。結(jié)合來看,我們認(rèn)為優(yōu)秀的一體化項(xiàng)目,與當(dāng)?shù)卦械姆稚⑹竭\(yùn)營(yíng)及管理相比,提升主要體現(xiàn)在六個(gè)方面:機(jī)械化作業(yè)水平的提高,智慧化管理水平的提高,產(chǎn)業(yè)鏈銜接水平的提高(主要是縱向一體化以及資源化中間的跨產(chǎn)業(yè)協(xié)作問題),區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)同水平,兩網(wǎng)融合協(xié)同水平(主要是與垃圾分類有關(guān)的可回收物城市礦山網(wǎng)和環(huán)衛(wèi)網(wǎng)的綜合管理水平的提升),以及現(xiàn)有資源的配置效率(主要是存量的車輛和人員管理的提升)。
從這六個(gè)方面的提升,我們挖掘了一批優(yōu)秀的環(huán)衛(wèi)一體化項(xiàng)目。包括北京環(huán)衛(wèi)的宿遷市區(qū)的環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目在存量資產(chǎn)上和人員管理上的一些方法。
僑銀環(huán)保,區(qū)域一體化項(xiàng)目,官渡區(qū)的項(xiàng)目,由于它的區(qū)域面積非常大,在區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)同水平上我們看到了很多管理的提升。
類似的還有中環(huán)潔的黃山項(xiàng)目,與官渡項(xiàng)目不太相同,黃山生態(tài)環(huán)境非常好,鄉(xiāng)村面積非常大,現(xiàn)在的城鄉(xiāng)共治、農(nóng)村環(huán)境治理中的核心是對(duì)垃圾的管理。因?yàn)樗鼘?duì)水源的保護(hù)是影響非常大的;在黃山環(huán)衛(wèi)一體化案例上,與前一個(gè)案例對(duì)比,我們更關(guān)注的也是區(qū)域統(tǒng)籌,但是關(guān)注不同的是如何把城鄉(xiāng)統(tǒng)籌管起來,如何把鄉(xiāng)村的垃圾管好,避免對(duì)水源產(chǎn)生污染。
以及啟迪環(huán)境蚌埠項(xiàng)目,啟迪作為老牌的末端環(huán)衛(wèi)公司,逐漸走到前端,全面覆蓋環(huán)衛(wèi)一體化。啟迪環(huán)境在城市礦山領(lǐng)域也有自己其他的布局,在蚌埠項(xiàng)目中,在兩網(wǎng)融合中做出了嘗試,結(jié)合了一些互聯(lián)網(wǎng)的手段,將兩種物資流進(jìn)行了整合,提高資源循環(huán)的效率。
環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化中盤
對(duì)近年來環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目的總體情況分析,我們發(fā)現(xiàn),無論從中標(biāo)項(xiàng)目數(shù)量還是中標(biāo)金額方面來看,今年到目前為止,增速都在減緩,甚至可能走向平滑??梢钥吹?019年9月,中標(biāo)數(shù)量、中標(biāo)年服務(wù)金額,均小于2018年,這也從數(shù)據(jù)方面佐證了大部分市場(chǎng)化環(huán)衛(wèi)企業(yè)今年以來的壓力感。
分區(qū)域來看,華東地區(qū)無論在環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目還是一體化項(xiàng)目中都是的主戰(zhàn)場(chǎng),華東區(qū)的項(xiàng)目(以年服務(wù)金額計(jì))明顯多于其他區(qū)域。而按省份來看,廣東、河北、浙江、安徽、江蘇、河南等省份總體環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目金額較大,同時(shí)也是一體化項(xiàng)目金額較大的主要省份。
從服務(wù)年限角度來看,服務(wù)年限越長(zhǎng)的項(xiàng)目年服務(wù)金額越大,一億以上的項(xiàng)目中,約近40%均為十年以上服務(wù)期限。反過來看服務(wù)年限十年以上的項(xiàng)目年平均服務(wù)金額超過3000萬元的占比重。對(duì)于有意走向資本市場(chǎng)的市場(chǎng)化環(huán)衛(wèi)企業(yè)而言,服務(wù)年限越長(zhǎng)、項(xiàng)目平均年金額越大越穩(wěn)定,自然也受到更多青睞。
除了簡(jiǎn)單的看項(xiàng)目體量外,E20研究院更關(guān)注市場(chǎng)化項(xiàng)目商業(yè)模式的變化,也就是市場(chǎng)化企業(yè)和政府之間服務(wù)模式的變化。眾所周知,行業(yè)內(nèi)至少有三種服務(wù)模式,包括PPP、購買服務(wù)及特許經(jīng)營(yíng)。特許經(jīng)營(yíng)一直較為適合于單體末端處置的BOT項(xiàng)目。從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看,越大的金額,PPP的比例越高。今年1月份開始,伴隨著去年東方園林等跟我們行業(yè)沒關(guān)系的水務(wù)行業(yè)的PPP整頓,環(huán)衛(wèi)行業(yè)受到了誤傷。
環(huán)衛(wèi)PPP項(xiàng)目減少了,政府因?yàn)榧冋顿M(fèi)受到控制,或者資本方的原因,或者因?yàn)槌绦蛏系脑颍蛘咭驗(yàn)闀r(shí)間的原因,做PPP時(shí)間很長(zhǎng),要入庫等等這些不利因素,2019年的PPP明顯減少了。這對(duì)環(huán)衛(wèi)行業(yè)是非常不利的,如果沒有2014年、2015年的PPP模式,環(huán)衛(wèi)行業(yè)長(zhǎng)周期的商業(yè)模式可能要很久才能誕生,區(qū)域打包以及較大的服務(wù)金額都是因?yàn)镻PP模式下帶來的政府操作模式上的一個(gè)重大變化。
但在當(dāng)前受到水環(huán)境包括園林景觀PPP項(xiàng)目的緊縮,也給本受益于PPP而發(fā)展的環(huán)衛(wèi)行業(yè)帶來了額外的壓制。在座的市場(chǎng)化的企業(yè)都感覺到這一點(diǎn)。我們不能完全迷信中央的所有文件,因?yàn)榈胤秸推髽I(yè)會(huì)在博弈中自主選擇可行的模式,使得部分部委的司局級(jí)文件如果脫離實(shí)際就會(huì)失去強(qiáng)制力,這與我國的央地以及部委間的博弈關(guān)系有很大關(guān)聯(lián)。
因此當(dāng)PPP模式走不通的時(shí)候,或者影響項(xiàng)目正常推進(jìn)的時(shí)候,地方政府和企業(yè)包括咨詢公司等等,會(huì)作出其他選擇。例如十年以上的環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目,根據(jù)國家某部委規(guī)定,應(yīng)該采取PPP的模式開展,但是數(shù)據(jù)顯示,有近一半的十年以上項(xiàng)目實(shí)際采取了3×N或3×N+M的政府購買服務(wù)方式,理論上來講并不嚴(yán)謹(jǐn),合規(guī)性方面有很大值得探討的空間,但是卻是實(shí)用的。
另外還有43%的項(xiàng)目采用了入庫的PPP模式,合規(guī)角度來看更加穩(wěn)健。另外還有7%的項(xiàng)目采用了特許經(jīng)營(yíng)的方式,我們認(rèn)為特許經(jīng)營(yíng)僅僅適合于末端處置的BOT項(xiàng)目,在環(huán)衛(wèi)領(lǐng)域除非是縱向一體化項(xiàng)目中包含末端項(xiàng)目建設(shè)運(yùn)營(yíng)才會(huì)用到特許經(jīng)營(yíng)的概念,而單純?cè)谥卸谁h(huán)衛(wèi)運(yùn)營(yíng)服務(wù)項(xiàng)目中使用特許經(jīng)營(yíng)是PPP泛化的誤導(dǎo)所致。
另外在購買服務(wù)的體系下,我們可以看到在2016-2019年前三季度,由于前述的原因,長(zhǎng)周期(10年以上的)PPP在減少,甚至1-3年和3-9年的較長(zhǎng)周期項(xiàng)目都有所減少,取而代之的是1年以內(nèi)項(xiàng)目的抬頭趨勢(shì),這樣的變化是市場(chǎng)化環(huán)衛(wèi)企業(yè)不愿意看到的,但是受到PPP調(diào)整的連帶負(fù)面影響卻是目前必須面對(duì)的實(shí)際情況。而從不同規(guī)模的中標(biāo)項(xiàng)目來看,2019年以來年服務(wù)金額在五千萬以上的環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目與去年相比明顯減少。目前來看,環(huán)衛(wèi)行業(yè)與其他領(lǐng)域一樣,已經(jīng)進(jìn)入了馬太效應(yīng)頗為明顯的發(fā)展中期,強(qiáng)者恒強(qiáng)的局勢(shì)已然形成。
從市場(chǎng)遷移角度來看,一方面是習(xí)近平總書記關(guān)注生態(tài)文明建設(shè)和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,另一方面則是城市市場(chǎng)高度競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,我們注意到越來越多的項(xiàng)目出現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)。分省份來看,浙江、廣東、江蘇等省份的環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化項(xiàng)目多,同時(shí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)項(xiàng)目也大量在這些省份出現(xiàn)。單看城鄉(xiāng)一體化項(xiàng)目,則是山東、河北、河南等省份相對(duì)項(xiàng)目數(shù)量較多。從平均年服務(wù)金額來看,總體來講城鄉(xiāng)一體化項(xiàng)目的平均年服務(wù)金額近幾年來始終保持在1000萬以上,整體項(xiàng)目質(zhì)量比較理想,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)項(xiàng)目的平均年服務(wù)金額基本保持在300萬左右。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)項(xiàng)目數(shù)量的占比來看,截至2019年前三季度,鄉(xiāng)鎮(zhèn)項(xiàng)目的數(shù)量已經(jīng)占到全部環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目的35%,較前幾年有明顯上升。從金額角度來看,2019年前三季度,鄉(xiāng)鎮(zhèn)項(xiàng)目的年服務(wù)金額總值已占到環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化的近三成。
環(huán)衛(wèi)企業(yè)小而散的局面一直沒有改變,據(jù)統(tǒng)計(jì)目前已有一萬余家環(huán)衛(wèi)企業(yè)參與環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)??傮w來看基本符合“二八定律”,項(xiàng)目數(shù)量占比20%的較大規(guī)模項(xiàng)目(500萬以上),實(shí)際供應(yīng)了80%的項(xiàng)目規(guī)模。
強(qiáng)者恒強(qiáng)的馬太效應(yīng)。我們統(tǒng)計(jì)了在不同規(guī)模的項(xiàng)目中中標(biāo)企業(yè)的數(shù)量。項(xiàng)目規(guī)模在500萬以下的中標(biāo)企業(yè)多,去年和今年都達(dá)到4000余家,但這80%的項(xiàng)目數(shù)量?jī)H貢獻(xiàn)了20%的總體規(guī)模,都是小項(xiàng)目。我們更關(guān)心的是那僅20%的數(shù)量卻占據(jù)80%規(guī)模的大項(xiàng)目,尤其是五千萬以上或者一億以上的項(xiàng)目。其中一億以上的項(xiàng)目相當(dāng)?shù)湫?,今年一億以上的項(xiàng)目?jī)H有8家中標(biāo)企業(yè),這個(gè)數(shù)字在去年是16家,這再次佐證了馬太效應(yīng)。這個(gè)數(shù)據(jù)體現(xiàn)了行業(yè)發(fā)展進(jìn)入中盤以后逐漸開始出現(xiàn)集中,我們也相信之后的兩三年,環(huán)衛(wèi)行業(yè)也將有大量的并購事件出現(xiàn)。這個(gè)在污水處理和垃圾處理領(lǐng)域是非常明顯的,尤其是中等級(jí)規(guī)模以上的企業(yè)之間發(fā)生并購。
從相對(duì)規(guī)模較大項(xiàng)目(5000萬以上)角度來看,地方環(huán)衛(wèi)企業(yè)市場(chǎng)化以及固廢、水務(wù)A方陣擴(kuò)張的企業(yè)占比明顯增加。主要原因在于地方環(huán)衛(wèi)企業(yè)更易在本地進(jìn)行縱向一體化的延伸,取得涵蓋末端垃圾處理運(yùn)營(yíng)的項(xiàng)目,此類項(xiàng)目一般規(guī)模較大。而A方陣有明顯的資本和品牌優(yōu)勢(shì),在末端垃圾處理項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)中擁有優(yōu)勢(shì)。
拆解來看競(jìng)爭(zhēng)主體的變化,2018年-2019年前三季度很明顯的減少來自A方陣,但我們認(rèn)為在之后的幾年,還會(huì)有更多尚未進(jìn)入環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)的污水處理、垃圾處理A方陣企業(yè)參與到環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中。另外我們看到2018-2019年前三季度,車輛設(shè)備市場(chǎng)化延伸的環(huán)衛(wèi)企業(yè)有明顯增加,來自市政綠化的市場(chǎng)化延伸的企業(yè)占的份額在今年前三個(gè)季度也有明顯增加。
再回來看企業(yè)的規(guī)模效應(yīng),E20從2017年起開始發(fā)布環(huán)衛(wèi)的影響力企業(yè)。五千萬以上的優(yōu)質(zhì)環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目中有55%是歸屬于環(huán)衛(wèi)影響力企業(yè),而一億以上的項(xiàng)目則被八家企業(yè)拿走。另外一方面來看環(huán)衛(wèi)行業(yè)的集中度情況,不同于污水處理和垃圾處理領(lǐng)域,自2016年起環(huán)衛(wèi)行業(yè)集中度略有提高,但并不明顯。原因在于有大量的小企業(yè)存在于市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中,形成了龐大的分母。另外需要說明的是,此處統(tǒng)計(jì)的污水處理及垃圾處理行業(yè)的集中度是總體集中度,是將未市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的項(xiàng)目(政府直接運(yùn)營(yíng))也統(tǒng)計(jì)在內(nèi)后所得,而環(huán)衛(wèi)的集中度則是僅統(tǒng)計(jì)市場(chǎng)化項(xiàng)目中的集中度。若將政府運(yùn)營(yíng)的環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目也納入統(tǒng)計(jì),環(huán)衛(wèi)行業(yè)的集中度將減半,大約在10%左右。
垃圾分類
下面來看垃圾分類,我們可以看到,2018-2019年前三季度以來帶有垃圾分類的項(xiàng)目,環(huán)衛(wèi)+垃圾分類以及純垃圾分類的項(xiàng)目比例大大增加。
垃圾分類項(xiàng)目無論從數(shù)量還是金額來看,在2018年均大幅提高,2019年則進(jìn)一步提高。從服務(wù)年限來看,垃圾分類項(xiàng)目主要以一年及以下的政府購買服務(wù)項(xiàng)目為主,占比達(dá)到77%。而從年服務(wù)金額來看,純垃圾分類的購買服務(wù)項(xiàng)目的平均年服務(wù)金額始終保持在300萬左右,有小幅的波動(dòng)。
在2016-2019年前三季度的四年里,垃圾分類項(xiàng)目逐漸增加,主要集中在華東等地區(qū),這與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口密集程度等有密切的關(guān)系。
在垃圾分類市場(chǎng)中,我們更關(guān)注的是首批46個(gè)試點(diǎn)城市中的垃圾分類推進(jìn)進(jìn)程。我們發(fā)現(xiàn)2016-2019年前三季度,垃圾分類市場(chǎng)中67%市場(chǎng)份額(按照年服務(wù)金額)來自于46個(gè)試點(diǎn)城市,2019年前三季度,試點(diǎn)城市垃圾分類項(xiàng)目市場(chǎng)份額達(dá)74%。
在46個(gè)試點(diǎn)城市中,北京、南京、鄭州、上海、武漢、深圳、蘇州、寧波等城市是垃圾分類購買服務(wù)相對(duì)較多的地區(qū)。
結(jié)合E20研究院的研究,我們對(duì)市場(chǎng)化垃圾分類的服務(wù)模式進(jìn)行了簡(jiǎn)單分類,我們認(rèn)為主要可分為以下三類:宣傳型、常駐型以及可溯源型。
第一類宣傳型分類,主要提供垃圾分類的宣教服務(wù),部分提供巡視服務(wù),主要應(yīng)用于農(nóng)村等獨(dú)立住戶或城市小區(qū)垃圾分類的宣傳及檢查。這類項(xiàng)目中帶有少量垃圾收集設(shè)備(垃圾桶、箱、亭等),但一般不包含督導(dǎo)、分揀、收運(yùn)服務(wù)。宣傳型分類項(xiàng)目由于服務(wù)內(nèi)容相對(duì)較少,服務(wù)單價(jià)相對(duì)較低,在50元/戶/年左右。
第二類常駐型,與宣傳型相比,常駐型提供督導(dǎo)員、分揀、收運(yùn)等服務(wù),屬于重度服務(wù),但是不對(duì)垃圾收集設(shè)備(垃圾桶、箱、亭等)及體系進(jìn)行本質(zhì)調(diào)整。這類項(xiàng)目較宣傳型提供更加全面的服務(wù),相對(duì)服務(wù)金額也有所提高,一般達(dá)到100-150元/戶/年。
第三類可溯源型,主要分為通過改良垃圾收集設(shè)備(垃圾桶、箱、亭等)和通過發(fā)放印有二維碼(或條形碼)的垃圾袋兩種方式形成可溯源的垃圾投放、收集機(jī)制。其中垃圾收集設(shè)備主要以智能垃圾箱為主,智能箱體單價(jià)在6萬元左右,服務(wù)于1000戶左右居民需要6-7組智能箱。另一種方式通過印有二維碼的垃圾袋(寧波模式),則不需要對(duì)現(xiàn)有垃圾桶等收集系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整。
無論采取上述哪種溯源方式,其本質(zhì)是在常駐型的重度服務(wù)基礎(chǔ)上加入可溯源機(jī)制。這類服務(wù)模式相對(duì)價(jià)格較高,一般在200-300元/戶/年,大多用于試點(diǎn)城市的示范小區(qū)。
我們發(fā)現(xiàn),在外部市場(chǎng)化的垃圾分類項(xiàng)目中,僅有13%的項(xiàng)目采用了可溯源模式的垃圾分類。從服務(wù)期限來看,可溯源模式的垃圾分類項(xiàng)目中服務(wù)期限超過1年的比例相對(duì)較高,這與其重度服務(wù)加設(shè)備投入的深度綁定有很大關(guān)系
。另外可溯源模式的垃圾分類項(xiàng)目在試點(diǎn)城市中應(yīng)用比例更高,達(dá)到74%,主要原因在于試點(diǎn)城市尤其是試點(diǎn)城市中的示范小區(qū)需要通過可溯源的前端垃圾分類探索與其配套的獎(jiǎng)懲等配套機(jī)制,從而形成有效的長(zhǎng)效機(jī)制,使垃圾分類工作可持續(xù)。
垃圾分類對(duì)環(huán)衛(wèi)的影響
接下來再來看一下垃圾分類對(duì)環(huán)衛(wèi)產(chǎn)生什么影響。在傳統(tǒng)的環(huán)衛(wèi)項(xiàng)目中(年服務(wù)金額500萬以上),服務(wù)內(nèi)容有涉及垃圾分類的項(xiàng)目在2017年以后雖有所增加,但仍僅占2%,相對(duì)較低。但據(jù)我們了解,很多未提及垃圾分類的環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化項(xiàng)目后期都有通過協(xié)商增加垃圾分類服務(wù)的情況,因此這個(gè)標(biāo)訊比例并不完全顯示市場(chǎng)實(shí)際情況。
而從運(yùn)營(yíng)主體來看,前文曾展示目前我國參與環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)的運(yùn)營(yíng)主體已超1萬家,其中只參與環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化而未涉及任何垃圾分類相關(guān)業(yè)務(wù)的占比達(dá)到94%。剩下的幾百家中有近半的運(yùn)營(yíng)主體只參與垃圾分類相關(guān)業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng),一半的運(yùn)營(yíng)主體既參與環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化也參與垃圾分類。從企業(yè)類型來看,參加垃圾分類更多的是市場(chǎng)化環(huán)衛(wèi)企業(yè)、物業(yè)保潔市場(chǎng)化延伸企業(yè)、市政綠化市場(chǎng)化延伸企業(yè),三類占比共計(jì)超過95%。
經(jīng)過上述分析,我們重新審視環(huán)衛(wèi)一體化的發(fā)展發(fā)現(xiàn),在實(shí)行垃圾分類以后,環(huán)衛(wèi)業(yè)務(wù)中引入了更多元素,在橫向一體化中主要體現(xiàn)在服務(wù)內(nèi)容的增加,如前端物業(yè)管理、垃圾分類的運(yùn)營(yíng)、中端分類收運(yùn)、中轉(zhuǎn)站升級(jí)等。在縱向一體化中主要體現(xiàn)在分類后新的垃圾品種帶來的處理或利用需求,主要包括廚余垃圾、餐廚垃圾、大件垃圾、裝修垃圾等的資源化利用或處理以及可回收物的回用等。
對(duì)環(huán)衛(wèi)企業(yè)市場(chǎng)化企業(yè)而言帶來更多選擇的同時(shí)也引入了新的思考,作為與垃圾分類幾乎貼臉的群體,是否應(yīng)該進(jìn)入前端垃圾分類市場(chǎng)?如何進(jìn)入垃圾分類市場(chǎng)?
在這個(gè)問題上,劉建國老師和陳海濱老師的演講中已經(jīng)給出了一些思路,作為固廢處理鏈條末端的處置企業(yè),實(shí)際上很難直接介入垃圾分類相關(guān)業(yè)務(wù),尤其是處于前端的垃圾分類運(yùn)營(yíng)類業(yè)務(wù)。但是環(huán)衛(wèi)企業(yè)離垃圾分類更近,他們?cè)趺磪⑴c這樣的項(xiàng)目,這是我們要思考的問題。
目前來看垃圾箱的升級(jí),中轉(zhuǎn)站的升級(jí)以及車輛的升級(jí)是垃圾分類所帶來的直接的需求提升,其中正如寧波余主任演講中所提到的,包括車載稱重系統(tǒng)等很多技術(shù)性的問題尚未解決,還存在大量的發(fā)展空間。而在末端我們相信46個(gè)試點(diǎn)城市將產(chǎn)生大量的特許經(jīng)營(yíng)BOT業(yè)務(wù)形態(tài)的廚余垃圾處理廠的建設(shè)運(yùn)營(yíng)需求,廚余垃圾處理需求總量將至少占到垃圾焚燒體量的四分之一左右。
我們也在觀察深圳等地在中轉(zhuǎn)站對(duì)濕垃圾進(jìn)行分散式消納的方式,這部分內(nèi)容年底固廢論壇我們將詳細(xì)介紹。另外我們也關(guān)注到建筑和裝修垃圾,大件垃圾還有其他再生資源的消納,這些部分都是在垃圾分類影響下固廢行業(yè)進(jìn)入3.0時(shí)代以后帶來的新需求。
新需求爆發(fā)的同時(shí),也為市場(chǎng)化企業(yè)帶來了新的困擾,商業(yè)模式一向是固廢處理行業(yè)的難點(diǎn)問題。近年來,雖然創(chuàng)新的商業(yè)模式更多了,但是比以前更不穩(wěn)定。PPP和特許經(jīng)營(yíng)什么關(guān)系,哪些該用PPP,哪些該用特許經(jīng)營(yíng),哪些該購買服務(wù),政府和市場(chǎng)上的主體并不清楚。同時(shí)上述各種商業(yè)模式均過度依賴政府付費(fèi),企業(yè)很難構(gòu)建獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
此次環(huán)衛(wèi)服務(wù)的擴(kuò)容、垃圾分類的出現(xiàn)、末端種類的增加,注定要對(duì)現(xiàn)有商業(yè)模式造成影響,橫縱向一體化的集成,必將帶來更加復(fù)雜的商業(yè)模式。
我們特別關(guān)注的是一些地方政府部門已經(jīng)在探索裝修垃圾的溯源和污染者付費(fèi)制度,相信不久的未來將出現(xiàn)一種新的商業(yè)模式,使部分業(yè)務(wù)由政府付費(fèi)向使用者付費(fèi)飄移,從而形成更為穩(wěn)定的長(zhǎng)效付費(fèi)機(jī)制。同時(shí)在面臨著無廢城市建設(shè)的需求當(dāng)中也將出現(xiàn)更多新型商業(yè)模式。
后,我們?cè)倩貋碛?jì)算一下垃圾分類到底給環(huán)衛(wèi)的投資和運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生多少增量。目前我們僅對(duì)黃線下的環(huán)衛(wèi)網(wǎng)部分內(nèi)容進(jìn)行了測(cè)算。黃線以上的回收網(wǎng)部分內(nèi)容政府不宜過度干預(yù),此處的模式及空間還有待審視,我們也將在年底的固廢論壇中做詳細(xì)分析。單從環(huán)衛(wèi)鏈條上來看,以百萬人口里計(jì),第三方監(jiān)督和引導(dǎo)服務(wù)上有7078萬/年的服務(wù)空間,由此推算垃圾分類在前端上有超過600億的運(yùn)營(yíng)空間,由于需要政府持續(xù)的支出,很多企業(yè)擔(dān)心政府有沒有這樣的準(zhǔn)備進(jìn)行長(zhǎng)期支付,我們也認(rèn)為政府過度參與的垃圾分類模式不可持續(xù),但在目前試行推廣階段卻必不可少。除了前端以外,相對(duì)更清晰的則是中端分類收運(yùn)的車輛、中轉(zhuǎn)站的升級(jí)改造等等內(nèi)容,經(jīng)過測(cè)算每年能帶來100億投資增量空間。而在末端,我們?cè)鴾y(cè)算過廚余垃圾的增量空間在50億/年。整個(gè)系統(tǒng)都對(duì)我們環(huán)衛(wèi)的投資帶來需求,同時(shí)也對(duì)我們政府的支付帶來了挑戰(zhàn)。
以上海為例來看,近年以來上海做了很多工作,已經(jīng)購置了眾多分類收運(yùn)車輛,也規(guī)劃建設(shè)了很多處置設(shè)施,部分尚未投入運(yùn)營(yíng)。但可以看到的是這樣大規(guī)模的投資必然會(huì)對(duì)整個(gè)環(huán)衛(wèi)鏈條產(chǎn)生重大的影響。
原標(biāo)題:薛濤:大數(shù)據(jù)里看環(huán)衛(wèi)市場(chǎng)化中盤和垃圾分類開局