在垃圾分類開展如火如荼的大背景下,垃圾焚燒市場空間會否受到?jīng)_擊,得到了環(huán)境產(chǎn)業(yè)的廣泛關(guān)注。在近日舉辦的2019(第十三屆)固廢戰(zhàn)略論壇中,中國城市建設(shè)研究院有限公司總工程師徐海云分享了對新形勢下生活垃圾焚燒發(fā)電處理發(fā)展趨勢的思考。
本文根據(jù)嘉賓發(fā)言內(nèi)容整理,未經(jīng)本人審閱。
內(nèi)地生活垃圾焚燒發(fā)電發(fā)展現(xiàn)狀
生活垃圾焚燒發(fā)電這幾年發(fā)展的狀況尤為迅猛,統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國2019年生活垃圾焚燒發(fā)電總能力將達(dá)到45萬噸每天,當(dāng)年投產(chǎn)運行規(guī)模超過8萬噸,按照處理能力估算,焚燒比例已經(jīng)超過70%。這是一個非常大的數(shù)字。
我個人預(yù)測,2020年的數(shù)據(jù)應(yīng)該會往下走,2019年或?qū)⒊蔀橹袊罾贌l(fā)電投入運行的高峰。在《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》的目標(biāo)中,2020年垃圾焚燒的占比是40%;在《“十三五”全國城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》中,提出的2020年生活垃圾焚燒能力目標(biāo)是52萬噸/日,全國城鎮(zhèn)生活垃圾焚燒處理能力將占比50%以上,東部地區(qū)60%以上。對比當(dāng)前的數(shù)據(jù),可以說,2019年的垃圾焚燒數(shù)據(jù)已經(jīng)全面甚至超額完成了2020年的目標(biāo)。
生活垃圾焚燒發(fā)電為何得到快速發(fā)展?根本原因在于我國人口多,且能夠適用于填埋的場地比較少。在此情況下,產(chǎn)生了國內(nèi)大型垃圾焚燒廠的建設(shè)潮,包括9000噸/日的上海老港垃圾焚燒廠、4500噸/日的重慶百果園垃圾焚燒發(fā)電廠,這在范圍內(nèi)也是的。對生活垃圾焚燒發(fā)電,國內(nèi)很多不認(rèn)同的聲音。實際上,發(fā)達(dá)國家的主流觀點傾向于認(rèn)為,現(xiàn)代化的生活垃圾焚燒具有環(huán)境友好、氣候友好的特征,是回收利用后的剩余垃圾實現(xiàn)大程度回收利用、小程度排放的重要方式。
瑞士是全世界榜上有名的富有國家,也是垃圾分類做的相當(dāng)好的國家。瑞士RAINER BUNGER教授針對瑞士家庭生活垃圾中金屬單獨收集的研究表明,在瑞士家庭垃圾分類中,通過家庭生活垃圾分類收集,年分類回收12000噸白鐵鐵罐,4500噸鋁罐,而從垃圾焚燒廠的爐渣中回收的白鐵類金屬達(dá)到45000噸;鋁罐達(dá)到12000噸;從各類家用電器單獨收集年回收2500噸銅,從垃圾焚燒廠的爐渣中回收的銅達(dá)到6000噸。金屬單獨收集已經(jīng)不再是有效的方式。
究其原因,我們生活產(chǎn)品越來越豐富,很多東西越來越難分出來。比如一件衣服的拉鏈,可能是鋁的,可能是銅的,在源頭分不出來。再加上勞動成本的提高,因此,瑞士專家感嘆:金屬單獨收集以前是正確的,現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生了變化。
生活垃圾分類對垃圾焚燒的影響
當(dāng)前,全國正在轟轟烈烈開展生活垃圾分類,對于垃圾焚燒主要有幾點方面的影響。
一是有害垃圾。有害垃圾是國內(nèi)垃圾分類的短板,從環(huán)保角度來看,把有害垃圾尤其是含有重金屬成分的有害垃圾分出來意義重大。但從量方面來看,上海的數(shù)據(jù)顯示,有害垃圾只占生活垃圾的十萬分之一。十萬分之一的量,對于排放達(dá)標(biāo)沒有影響,因而分出來的目的主要是盡可能減少環(huán)境影響。但現(xiàn)在很多地方擺的有害垃圾桶顯然是不實用的。如在機(jī)場里也有大的有害垃圾桶,但機(jī)場連打火機(jī)都帶不進(jìn)去,誰會在機(jī)場扔有害垃圾呢?一次開會在賓館里看到有害垃圾清單,把口紅、化妝品、涂改液、面膜都列為有害垃圾。大家知道,有害垃圾的收集和處理是按照危險廢物的標(biāo)準(zhǔn)來的,成本幾千元一噸。目前,在危險廢物處理能力不足的情況下,這樣的清單是不是社會資源的浪費?因此,有害垃圾可以定期定點收集并不需要設(shè)置垃圾桶,有害垃圾目錄也應(yīng)該盡可能少。
二是可回收物。這是垃圾分類收集的重點,可回收物的量較大。但也應(yīng)該看到,我國的收廢品產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),幾乎所有可回收的都已被撿走,因此,垃圾分類后,這部分對于焚燒量影響,盡管從表觀上可能有影響,但從現(xiàn)實上來看,影響程度不大。
當(dāng)前,由于快遞業(yè)發(fā)展快,一些人對包裝垃圾量的增加很擔(dān)心。這一點,我認(rèn)為是杞人憂天。我國紙的消費量只有發(fā)達(dá)國家的三分之一;同時,居民對于紙的回收非常充分,絕大部分通過經(jīng)濟(jì)交易的方式回用。塑料也是如此,我國的塑料消費也只有發(fā)達(dá)國家的一半左右,回收量卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了歐洲等發(fā)達(dá)國家。應(yīng)該說,我國進(jìn)入垃圾處理廠的垃圾并沒有我們想象的那么多資源待回收,回收潛力非常有限。
來自瑞士的研究,從生態(tài)影響角度看,生產(chǎn)使用塑料膜對生態(tài)造成的影響遠(yuǎn)小于食品生產(chǎn)和加工利用的影響。減少食品浪費具有更大意義,例如廢棄480克黃瓜對環(huán)境的影響程度相當(dāng)于小汽車行駛4.8公里,而制作使用1克保鮮膜的環(huán)境影響相當(dāng)于小汽車行駛3米。由此比較可見,保鮮膜收集處理對環(huán)境的影響很小。瑞士沙夫豪瑟環(huán)境工程師和生態(tài)專家尼爾斯·瓊布盧思認(rèn)為有關(guān)包裝的爭議是一個虛假的命題,要減少對環(huán)境影響,更有效的途徑是減少飛行、少吃肉、少開車。我們不能一面希望多消費,一面希望不產(chǎn)生垃圾。要過上美好生活,產(chǎn)生的垃圾必然會變多。
三是廚余垃圾。廚余垃圾要進(jìn)行收集和利用的話,需要跨過五個臺階。第一個臺階是定點定時收集,第二個臺階是計量收費,第三個臺階是處罰偷倒,第四個臺階是經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力,第五個臺階是要有足夠的土地來接納肥料。當(dāng)前,有些地區(qū)說把生活垃圾中所有的廚余垃圾都分出來,但放到這五個臺階的標(biāo)準(zhǔn)之下,可能很少有城市能跨過這5個臺階,回收利用必須尊重市場規(guī)律,終需求決定回收量。
現(xiàn)在,我們對垃圾分類常常有一個誤區(qū),就是簡單化、化,100分。但如果只把100分的學(xué)生定義為好學(xué)生,就幾乎沒有好學(xué)生了。例如,垃圾分類做得比較好的德國,分出來的廚余垃圾也只占廚余垃圾總量的四分之一;2018年法國的巴黎分類收集的廚余垃圾包括餐館垃圾也才5000噸。
廚余垃圾的五個臺階中,經(jīng)濟(jì)問題尤為重要。若沒有足夠的經(jīng)濟(jì)能力,也很難維持下去。如在新加坡,2011年建成運行不久的300噸/日的廚余垃圾項目就倒閉了,為什么?成本太高。
因此,對廚余垃圾分類,我的建議是,根據(jù)需求量規(guī)劃收集量,兼顧衛(wèi)生要求需資源利用,此外,為真正愿意分的人來分提供服務(wù),降低監(jiān)管成本。
未來垃圾焚燒領(lǐng)域發(fā)展趨勢
未來垃圾焚燒領(lǐng)域的發(fā)展,有很大程度要受電價政策的影響。如果電價補(bǔ)貼不能持續(xù)的話,那么垃圾焚燒發(fā)電在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)將受到顯著影響。
當(dāng)前,電價補(bǔ)貼政策要變化,主要原因補(bǔ)貼資金確實存在缺口,怎么辦?,可以將生活垃圾焚燒發(fā)電電價補(bǔ)貼總額保持基本不變的情況下,建立退出機(jī)制,讓經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)先退出,優(yōu)先保障經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)生活垃圾焚燒發(fā)電補(bǔ)貼!現(xiàn)有的垃圾焚燒發(fā)電電價補(bǔ)貼政策的合理性就在于地區(qū)發(fā)展不平衡?,F(xiàn)有的補(bǔ)貼方式是高效的、合理的,不僅培育出優(yōu)質(zhì)公司、促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步、也發(fā)展壯大了產(chǎn)業(yè),使得垃圾焚燒發(fā)電像高鐵一樣具體走出去的優(yōu)勢與能力。
垃圾焚燒發(fā)電市場,城市已經(jīng)開發(fā)得差不多了,但城鄉(xiāng)一體化還有巨大的需求。以爐排爐為的代表的生活垃圾焚燒處理方向不會改變。和歐盟對比,我們的回收利用已經(jīng)站在山頂,厭氧消化已經(jīng)相當(dāng)超前,焚燒處理還是短板??傊贌l(fā)電前景是光明的,道路是曲折的。盡管有不確定性,但不用太過擔(dān)心,沒有豬肉吃的時候,一定會想起養(yǎng)豬;在垃圾處理不了時,自然會想起垃圾焚燒處理。
原標(biāo)題:徐海云:垃圾分類大潮下,垃圾焚燒市場會萎縮嗎?