地表水

 

　　總體情況
 

　　9月，3641個(gè)國(guó)家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ～Ⅲ類(lèi))斷面比例為77.6%，同比上升1.8個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)斷面比例為1.8%，同比下降1.1個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為總磷、高錳酸鹽指數(shù)和化學(xué)需氧量。
 

　　1-9月，3641個(gè)國(guó)家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ～Ⅲ類(lèi))斷面比例為81.8%，同比上升1.2個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)斷面比例為1.2%，同比下降0.9個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。
 

　　主要江河水質(zhì)狀況
 

　　9月，長(zhǎng)江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ～Ⅲ類(lèi))斷面比例為80.3%，同比上升1.7個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)斷面比例為1.5%，同比下降1.0個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量和總磷。其中，西北諸河、長(zhǎng)江流域和西南諸河水質(zhì)為優(yōu)；浙閩片河流、珠江、黃河和遼河流域水質(zhì)良好；松花江、海河和淮河流域?yàn)檩p度污染。
 

　　1-9月，長(zhǎng)江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ～Ⅲ類(lèi))斷面比例為83.7%，同比上升1.2個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)斷面比例為1.0%，同比下降1.0個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。其中，西北、西南諸河、長(zhǎng)江流域和浙閩片河流水質(zhì)為優(yōu)；珠江、遼河和黃河流域水質(zhì)良好；淮河、海河和松花江流域?yàn)檩p度污染。
 

　　重點(diǎn)湖（庫(kù)）水質(zhì)狀況及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)
 

　　9月，監(jiān)測(cè)的208個(gè)重點(diǎn)湖(庫(kù))中，水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ～Ⅲ類(lèi))湖庫(kù)個(gè)數(shù)占比67.3%，同比上升0.6個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)湖庫(kù)個(gè)數(shù)占比6.2%，同比下降1.0個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。196個(gè)監(jiān)測(cè)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的湖(庫(kù))中，中度富營(yíng)養(yǎng)的17個(gè)，占8.7%；輕度富營(yíng)養(yǎng)的44個(gè)，占22.4%；其余湖(庫(kù))為中營(yíng)養(yǎng)或貧營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。其中，太湖為輕度污染、輕度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷；巢湖為中度污染、中度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷；滇池為輕度污染、中度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量和總磷；丹江口水庫(kù)和洱海水質(zhì)均為優(yōu)、中營(yíng)養(yǎng)；白洋淀為輕度污染、輕度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量。與去年同期相比，滇池和洱海水質(zhì)均有所好轉(zhuǎn)，巢湖水質(zhì)有所下降，太湖、丹江口水庫(kù)和白洋淀水質(zhì)均無(wú)明顯變化；巢湖營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)有所下降，太湖、滇池、丹江口水庫(kù)、洱海和白洋淀營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)均無(wú)明顯變化。
 

　　1-9月，監(jiān)測(cè)的210個(gè)重點(diǎn)湖(庫(kù))中，水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ～Ⅲ類(lèi))湖庫(kù)個(gè)數(shù)占比71.9%，同比下降0.3個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)湖庫(kù)個(gè)數(shù)占比6.2%，同比上升0.9個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。209個(gè)監(jiān)測(cè)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的湖(庫(kù))中，中度富營(yíng)養(yǎng)的11個(gè)，占5.3%；輕度富營(yíng)養(yǎng)的46個(gè)，占22.0%；其余湖(庫(kù))為中營(yíng)養(yǎng)或貧營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。其中，太湖為輕度污染、輕度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷；巢湖為輕度污染、中度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷；滇池為輕度污染、中度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)；丹江口水庫(kù)和洱海水質(zhì)均為優(yōu)、中營(yíng)養(yǎng)；白洋淀為輕度污染、輕度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量。與去年同期相比，滇池水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)，太湖、巢湖、丹江口水庫(kù)、洱海和白洋淀水質(zhì)均無(wú)明顯變化；巢湖營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)有所下降，太湖、滇池、丹江口水庫(kù)、洱海和白洋淀營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)均無(wú)明顯變化。
 

　　地級(jí)及以上城市國(guó)家地表水考核斷面排名
 

　　1-9月，全國(guó)地級(jí)及以上城市中，柳州、嘉峪關(guān)和桂林市等30個(gè)城市國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較好(從第1名至第30名)，烏蘭察布、赤峰和呂梁市等30個(gè)城市國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名)；鄂爾多斯、銅川和榆林市等30個(gè)城市國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況相對(duì)較好(從第1名至第30名)，包頭、日喀則和拉薩市等30個(gè)城市國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況相對(duì)較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名)。見(jiàn)附表1~附表4。
 

　　環(huán)境空氣

 

　　總體情況
 

　　9月，全國(guó)339個(gè)地級(jí)及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為91.5%，同比下降0.2個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5平均濃度為19微克/立方米，同比下降9.5%；PM10平均濃度為37微克/立方米，同比下降11.9%；O3平均濃度為138微克/立方米，同比上升3.8%；SO2平均濃度為8微克/立方米，同比下降11.1%；NO2平均濃度為18微克/立方米，同比下降18.2%；CO平均濃度為0.8毫克/立方米，同比下降11.1%。
 

　　1-9月，全國(guó)339個(gè)地級(jí)及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為86.8%，同比下降0.4個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5平均濃度為28微克/立方米，同比下降6.7%；PM10平均濃度為51微克/立方米，同比持平；O3平均濃度為142微克/立方米，同比持平；SO2平均濃度為9微克/立方米，同比下降10.0%；NO2平均濃度為21微克/立方米，同比持平；CO平均濃度為1.1毫克/立方米，同比下降8.3%。
 

　　重點(diǎn)區(qū)域
 

　　9月，京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為81.1%，同比上升7.1個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為25微克/立方米，同比下降21.9%。1-9月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為64.5%，同比上升2.4個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為40微克/立方米，同比下降18.4%。
 

　　北京市9月優(yōu)良天數(shù)比例為90.0%，同比下降6.7個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為18微克/立方米，同比下降5.3%。1-9月，優(yōu)良天數(shù)比例為75.5%，同比上升1.8個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為33微克/立方米，同比下降5.7%。
 

　　長(zhǎng)三角地區(qū)41個(gè)城市9月平均優(yōu)良天數(shù)比例為80.7%，同比上升0.6個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為21微克/立方米，同比下降19.2%。1-9月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為86.0%，同比上升0.7個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為28微克/立方米，同比下降12.5%。
 

　　汾渭平原11個(gè)城市9月平均優(yōu)良天數(shù)比例為87.3%，同比下降2.4個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為21微克/立方米，同比下降36.4%。1-9月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為68.0%，同比下降3.0個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為38微克/立方米，同比下降17.4%。
 

　　重點(diǎn)城市排名
 

　　9月，168個(gè)重點(diǎn)城市中，?？?、拉薩和資陽(yáng)市等20個(gè)城市空氣質(zhì)量相對(duì)較好(從第1名至第20名)；太原、臨汾和唐山市等20個(gè)城市空氣質(zhì)量相對(duì)較差(從倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第19名)，見(jiàn)附表5。
 

　　1-9月，168個(gè)重點(diǎn)城市中，拉薩、海口和黃山市等20個(gè)城市空氣質(zhì)量相對(duì)較好(從第1名至第20名)；臨汾、太原和唐山市等20個(gè)城市空氣質(zhì)量相對(duì)較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名)，見(jiàn)附表6。包頭、呼和浩特、長(zhǎng)治市等城市空氣質(zhì)量變化情況相對(duì)較好(從第1名至并列第19名)；廣州、佛山、湘潭市等城市空氣質(zhì)量變化情況相對(duì)較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第20名)，見(jiàn)附表7。
 

　　附表1