環(huán)境影響評價是生態(tài)環(huán)境源頭預防制度體系的重要一環(huán),歷經多年探索與實踐,在園區(qū)、礦產、能源、水利、交通、石化、冶金等領域,優(yōu)布局、調結構、控規(guī)模、順時序、強措施,對于推動相關規(guī)劃的優(yōu)化調整以及建設項目的高水平準入發(fā)揮了重要作用,累積了大量經驗和優(yōu)秀案例。
案例二:某產業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)評大氣環(huán)境影響評價
一、產業(yè)園區(qū)區(qū)位特點
該產業(yè)園區(qū)為國家級經濟技術開發(fā)區(qū),經過近30年的發(fā)展,現狀形成了以有色金屬、電子機械為主導的產業(yè)結構。園區(qū)產業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021-2035年)提出,規(guī)劃期將大力發(fā)展電解鋁、再生鋁、陽極碳素及鋁材高精深加工產業(yè)。但園區(qū)緊鄰規(guī)劃中心城區(qū),周邊分布有國家級風景名勝區(qū)、省級自然保護區(qū)等環(huán)境敏感區(qū),區(qū)域大氣環(huán)境敏感、保護要求高。
二、重要生態(tài)環(huán)境制約因素識別
區(qū)域大氣環(huán)境質量現狀良好,近五年環(huán)境空氣質量均滿足二級標準。園區(qū)現狀大氣污染物排放主要集中于有色金屬行業(yè),該行業(yè)二氧化硫、顆粒物、氮氧化物等污染物排放量占比均超過75%。本輪規(guī)劃提出,電解鋁產能計劃大幅增加,并配套陽極碳素項目。規(guī)劃發(fā)展的主導產業(yè)有色金屬屬于“兩高”類,污染物排放量和能源消耗量大,規(guī)劃實施的環(huán)境制約因素突出。
既要守住區(qū)域大氣環(huán)境質量目標底線,又要合理科學謀劃園區(qū)發(fā)展,指導園區(qū)在區(qū)域環(huán)境可承載的前提下,合理確定產業(yè)規(guī)模和結構,并提出針對性的保護要求和措施,是本規(guī)劃環(huán)評的重點和難點所在。
三、大氣環(huán)境影響評價思路及主要內容
規(guī)劃環(huán)評過程中各方充分互動,關停淘汰區(qū)域落后產能、夯實區(qū)域減排量,推動現有電解鋁產業(yè)升級改造、大力削減存量,加嚴排放標準、嚴格控制增量,結合大氣環(huán)境影響預測評價,提出了規(guī)劃產業(yè)規(guī)模和結構等對策建議。
(一)識別關鍵因素,合理設置規(guī)劃情景
通過對規(guī)劃產業(yè)定位、規(guī)模、開發(fā)時序及配套基礎設施等內容分析,識別出規(guī)劃的產業(yè)規(guī)模,尤其是電解鋁和陽極碳素的規(guī)模是影響區(qū)域大氣環(huán)境質量的核心因素。結合園區(qū)產業(yè)發(fā)展現狀及后續(xù)安排,以電解鋁和陽極碳素規(guī)模逐步壓減為前提,分別設置了規(guī)劃情景、優(yōu)化情景1和優(yōu)化情景2等三個規(guī)劃發(fā)展情景。其中,規(guī)劃情景下,電解鋁和陽極碳素規(guī)模較現狀分別新增近2倍和6倍;優(yōu)化情景1,取消陽極碳素定位,壓減40%的新增電解鋁規(guī)模;優(yōu)化情景2,在取消陽極碳素定位的同時,壓減60%的新增電解鋁規(guī)模。
(二)削減存量,控制增量,確保增產減污
一是推動升級改造,大力削減存量。現狀電解鋁企業(yè)按超低排放要求進行提標改造,關停現有陽極碳素項目,同時對區(qū)域陶瓷、磚瓦等行業(yè)進行優(yōu)化提升,區(qū)域二氧化硫、氮氧化物和顆粒物年排放量可分別削減2149t/a、525t/a和496t/a。推動解決現有生態(tài)環(huán)境問題的同時,為規(guī)劃實施騰出環(huán)境容量。
二是加嚴排放標準,嚴格控制增量。規(guī)劃新增電解鋁項目同步提標至超低排放標準。園區(qū)電解鋁用電堅持“全水電”原則,與地方水電公司簽署直供協議,不再新建自備電廠。
三是嚴守底線原則,實現增產減污。本次評價將二氧化硫、氮氧化物和顆粒物在規(guī)劃情景、優(yōu)化情景1和優(yōu)化情景2三個情景下的年排放量作為壓力指標,分別核算了各污染物增量。結果表明,規(guī)劃情景下氮氧化物和顆粒物大幅度增加,優(yōu)化情景1和優(yōu)化情景2可實現減污目標,因此將為優(yōu)化情景1和優(yōu)化情景2作為備選情景(表1)。
表1 各情景下污染物排放壓力指標響應分析表

(三)優(yōu)化產業(yè)結構和規(guī)模,推動區(qū)域環(huán)境質量改善
采用大氣導則推薦的CALPUFF模型對各情景的主要污染物規(guī)劃新增排放量、削減排放量的年均濃度貢獻值進行了預測,將區(qū)域環(huán)境質量改善作為約束指標,建立基于“排放源-環(huán)境質量”的響應關系。
以細顆粒物為例,各情景下的最大落地年均濃度貢獻值如圖1-圖3所示。

可見,經過對電解鋁和鋁用碳素規(guī)模的逐步壓減,細顆粒物的影響范圍和程度均相應縮減。通過疊加區(qū)域削減源,在規(guī)劃電解鋁項目達產后,優(yōu)化情景1下,細顆粒物最大落地年均濃度滿足生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控確定的區(qū)域大氣環(huán)境目標,但不能實現區(qū)域環(huán)境質量不下降的環(huán)境目標底線;優(yōu)化情景2下,細顆粒物最大落地年均濃度滿足區(qū)域大氣環(huán)境質量改善目標要求。同時,優(yōu)化情景2下,疊加區(qū)域削減量以后,周邊風景名勝區(qū)和自然保護區(qū)的各類大氣污染物最大落地濃度日均值和年均值均有不同程度的改善?;谝陨项A測評價結果,規(guī)劃環(huán)評將優(yōu)化情景2作為最終推薦情景。
(四)明確優(yōu)化調整建議,切實發(fā)揮規(guī)劃環(huán)評作用。
基于區(qū)域環(huán)境質量改善目標要求,結合電解鋁和鋁用碳素不同規(guī)模情景的大氣預測,在推動解決現有環(huán)境問題的同時,提出了現有產業(yè)淘汰落后及升級要求,以及大幅優(yōu)化規(guī)劃“兩高”產業(yè)規(guī)模和結構的建議,通過充分互動,最終在規(guī)劃中得到落實。
四、專家點評
該產業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)評的大氣環(huán)境影響評價有三個顯著特點:
一是基礎工作扎實充分,現狀調查全面細致。評價詳細調查了園區(qū)有色金屬、建材等重點行業(yè)所有企業(yè)的生產現狀、污染治理水平、資源能源利用情況,以及區(qū)域環(huán)境敏感區(qū)和環(huán)境質量現狀等情況;與地方生態(tài)環(huán)境、發(fā)改、經信、園區(qū)管理機構等部門就規(guī)劃目標等的對接交流細致充分。上述基礎工作為淘汰落后、提升存量的精準施策,以及評價預測情景的高效設置奠定了良好基礎。
二是圍繞區(qū)域環(huán)境質量不下降的總體目標,把握了規(guī)劃評價的底線原則。針對園區(qū)所在區(qū)域大氣環(huán)境質量現狀良好,且周邊分布有自然保護區(qū)、風景名勝區(qū)等重要環(huán)境敏感區(qū)的特點,從淘汰落后、提升存量、嚴控增量等角度出發(fā),開展了評價論證,并進行充分互動,指導園區(qū)在區(qū)域環(huán)境可承載的前提下,優(yōu)化調整產業(yè)規(guī)模和結構,實現綠色發(fā)展。
三是規(guī)劃評價情景設置針對性較強,情景設置與污染排放、環(huán)境目標、優(yōu)化建議之間的邏輯關系較強。建立的“規(guī)劃方案-環(huán)境目標-優(yōu)化調整”鏈條清晰,通過設置不同情景,定量預測評價了大氣影響,分析了不同情景下的環(huán)境質量目標可達性,科學支撐了規(guī)劃決策。
總體上,本園區(qū)規(guī)劃環(huán)評大氣環(huán)境影響評價思路較清晰,基礎工作扎實,結論可信,對園區(qū)產業(yè)的規(guī)模調整、結構優(yōu)化和污染治理等具有較強指導性。
原標題:環(huán)評怎么做?專家來解讀(2)