環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機(jī)站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號(hào)
預(yù)告
回放
回放
品牌
其他品牌
1 網(wǎng)傳北京一社區(qū)“白菜充垃圾”
街道負(fù)責(zé)人：白菜已打藥，不能食用
10月31日，“中國(guó)生物救護(hù)與科學(xué)倫理”微信公眾號(hào)發(fā)布推文《廚余垃圾不夠！買了一堆白菜砍碎充垃圾：這就是海淀垃圾分類嗎》。其中視頻顯示，一名環(huán)衛(wèi)人員正在將成捆包裝的白菜拆包、搗碎，并投入附近的垃圾箱。隨后，新京報(bào)也對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道。有關(guān)推文發(fā)布者告訴新京報(bào)記者，視頻中的事件發(fā)生在海淀區(qū)中關(guān)村南路，網(wǎng)傳的照片顯示該垃圾分類桶站附近有“中關(guān)村街道”字樣，該桶站的編號(hào)為004。
11月1日上午，新京報(bào)記者就此事詢問中關(guān)村街道。街道有關(guān)負(fù)責(zé)人表示已經(jīng)了解到此事，他向記者表示，這些白菜因?yàn)榇蛄怂?，已?jīng)不能食用。后續(xù)還將針對(duì)此事展開調(diào)查，并向社會(huì)公布結(jié)果。
針對(duì)“白菜打藥”這一說法，一位不愿意透露姓名的農(nóng)業(yè)科技人員向“中國(guó)綠發(fā)會(huì)”表達(dá)了疑問：“白菜一般在播種后打封閉，此后每隔10天打一次藥，并且收獲前15天左右不會(huì)再進(jìn)行打藥處理，因?yàn)椴糠钟糜诖蟀撞说乃庮惏踩谧铋L(zhǎng)達(dá)到15天，所以管理人員基本在收獲前就不會(huì)再打藥，有關(guān)人員是否能提供白菜打藥了的相關(guān)檢測(cè)報(bào)告，還是說這打了藥的菜原本就沒有打算賣給消費(fèi)者并打算直接處理呢？”
2 需定期完成清運(yùn)指標(biāo)？
過度比拼廚余垃圾分出率是否合理？
關(guān)于白菜為何被砍碎扔進(jìn)垃圾桶？網(wǎng)上還流傳著另外一個(gè)說法，據(jù)現(xiàn)場(chǎng)群眾反映，垃圾分類工人需要定期地完成清運(yùn)指標(biāo)，廚余垃圾不夠是不行的，所以他們經(jīng)常性地買一堆一堆的白菜。“環(huán)保圈”查閱公開資料也發(fā)現(xiàn)，北京市海淀區(qū)城市管理委員會(huì)官方公眾號(hào)“海淀城事”曾經(jīng)多次發(fā)布“海淀區(qū)各街鎮(zhèn)生活垃圾分類考評(píng)結(jié)果”，由海淀區(qū)生活垃圾分類工作領(lǐng)導(dǎo)小組對(duì)各街鎮(zhèn)垃圾分類工作情況進(jìn)行考核評(píng)價(jià)，考核方式主要依據(jù)幾項(xiàng)指標(biāo)：廚余垃圾分出率、分類體系建設(shè)管理達(dá)標(biāo)率、居民自主分類投放準(zhǔn)確率等。
一位垃圾分類的專家也表示，雖然對(duì)這次發(fā)生的事件不知真假，不敢妄下評(píng)論，但有的城市把廚余垃圾分出率作為考核指標(biāo)卻是真的。
微信公眾號(hào)“環(huán)衛(wèi)之聲”曾經(jīng)撰文指出，雖然垃圾分類還包括可回收物、其他垃圾、有害垃圾等，但目前考核垃圾分類成效的一個(gè)重要指標(biāo)就是廚余垃圾分出率，甚至?xí)?jù)此排名，高的表揚(yáng)，低的批評(píng)。由此導(dǎo)致行業(yè)出現(xiàn)了一種怪現(xiàn)象，就是大家都“竭盡全力”去比拼廚余垃圾分出率，甚至花大量的人力和物力去“守桶”。
對(duì)此，作者表示，垃圾分類不是“運(yùn)動(dòng)”也不是“工作”，而應(yīng)該是一種生活方式，或者是一種生活態(tài)度，是相比目前我們“爆炸式的消費(fèi)”和“無節(jié)制的浪費(fèi)”及“隨意破壞環(huán)境”的不良行為的一種抵制。所以，對(duì)垃圾分類的實(shí)施和考核應(yīng)該更加理性一點(diǎn)，結(jié)合實(shí)際，實(shí)事求是，慢慢來。
針對(duì)這一觀點(diǎn)，有讀者評(píng)論稱，自己是環(huán)衛(wèi)戰(zhàn)線上最基層的一個(gè)管理者，有的地方上級(jí)直接給下級(jí)一刀切地定一個(gè)指標(biāo)，廚余垃圾必達(dá)到百分之十，這無疑是非常不合理的。
原標(biāo)題：“白菜充垃圾”，只為廚余垃圾分出率？
