環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機(jī)站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號
回放
回放
回放
品牌
其他品牌
一項(xiàng)比較光伏發(fā)電場和植樹造林在減緩氣候變化方面的效果的研究顯示，光伏發(fā)電場的效果優(yōu)于植樹造林，特別是在半干旱地區(qū)，在那里，光伏發(fā)電場在大約 2.5 年后就開始為減緩氣候變化帶來益處--比森林快 50 多倍。在承認(rèn)森林的多重效益的同時，該研究強(qiáng)調(diào)了光伏能源在減少對化石燃料的依賴和減緩氣候變化方面的效率。
一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在減緩全球氣候變化方面，光伏發(fā)電場比植樹造林更有效。森林固碳可以減緩氣候變化，而光伏能源則可以減少對化石燃料的依賴。然而，這兩種方法都會增加全球熱負(fù)荷，因?yàn)樗鼈兊牡乇眍伾^深，吸收的熱量較多。
拉斐爾-斯特恩(Rafael Stern)、喬納森-穆勒(Jonathan Muller)及其同事研究了樹木和太陽能電池哪種土地利用方式能更快地抵消因地表變暗而增加的熱量。作者測量了以色列阿拉瓦山谷超干旱地區(qū)太陽能發(fā)電場的表面反照率。
內(nèi)蓋夫沙漠北部邊緣的亞提爾森林研究站測量了造林?jǐn)?shù)據(jù)。作者利用這些數(shù)據(jù)計(jì)算了平衡由于反照率降低而產(chǎn)生的正輻射強(qiáng)迫和由于光伏發(fā)電抑制碳排放或森林固碳而產(chǎn)生的負(fù)輻射強(qiáng)迫所需的盈虧平衡時間。
結(jié)果顯示，在半干旱地區(qū)，光伏發(fā)電場在大約 2.5 年后就能實(shí)現(xiàn)收支平衡并開始產(chǎn)生減緩氣候變化的效益，這比植樹造林快 50 多倍。在濕潤地區(qū)，差距沒有那么大，但太陽能電池板仍然具有優(yōu)勢。
作者指出，除了減緩氣候變化，森林還能提供許多好處，包括生態(tài)系統(tǒng)、氣候調(diào)節(jié)和社會服務(wù)。
原標(biāo)題：太陽能電池板與植樹造林 哪一個更能戰(zhàn)勝全球變暖？
