之前,E20水網(wǎng)固廢網(wǎng)曾在一些文章中分析過,對于很多焚燒企業(yè)來說,面臨建設(shè)逐步到頂,處置逐步多元背景,一個破局方式就是“協(xié)同焚燒”。而今年以來,生活垃圾焚燒廠協(xié)同工業(yè)垃圾焚燒也更多地受到行業(yè)關(guān)注,浙江、上海、廣東等地陸續(xù)出臺一般工業(yè)固廢協(xié)同生活垃圾處置的政策文件,生活垃圾與一般工業(yè)固廢協(xié)同焚燒的趨勢愈加明顯,市場也在逐步規(guī)范。今年7月,中國城市建設(shè)研究院總工程師徐海云曾在E20做客時,也專門談過這個話題,這里特別整理如下,供大家參考交流。
01 國內(nèi)垃圾處理市場遠(yuǎn)未飽和,工業(yè)垃圾處理市場還有很大空間
徐海云介紹,無論是在中國臺灣,還是歐洲發(fā)達(dá)國家,一般工業(yè)垃圾主要都是與生活垃圾協(xié)同處置。除了危險廢物,大家不可能為了一般工業(yè)垃圾專門單獨建設(shè)一個垃圾焚燒廠。如在德國,甚至有一部分危險廢物包括醫(yī)療垃圾,也都是盡可能地與生活垃圾協(xié)同焚燒。相比單獨建設(shè),這樣的協(xié)同焚燒才能創(chuàng)造最好的效益。
這十多年間,人均垃圾焚燒量及所占垃圾總量的比例呈整體增長趨勢。
據(jù)報道,2020年,垃圾焚燒年歐洲的垃圾焚燒量大概是1億噸左右,其中6000萬噸左右是生活垃圾,其余的40%基本都是工商業(yè)垃圾。根據(jù)歐盟發(fā)展規(guī)劃,到2035年,除了可回收垃圾之外,歐洲也計劃實現(xiàn)一般垃圾零填埋,同時工業(yè)垃圾和生活垃圾爭取各占垃圾焚燒總量的一半,如下圖。
而實際上,現(xiàn)在一些歐洲國家,如波蘭,還是以垃圾填埋為主。也就是說,未來,歐洲包括工業(yè)垃圾在內(nèi)的垃圾的焚燒量還將會繼續(xù)增加。
歐洲作為世界發(fā)達(dá)地區(qū),工業(yè)垃圾的焚燒量才占到了垃圾焚燒總量的40%,我國作為發(fā)展中國家,又是工業(yè)制造大國,如按歐洲的比例作為比照,垃圾焚燒廠需要吃掉的垃圾量還未飽和,可處理的工業(yè)垃圾的量還有很大的增長空間。
02 制度壁壘逐步松動。工業(yè)垃圾協(xié)同處置為大勢所趨
下圖是2021年,浙江和河北兩省上報給住建部和國家發(fā)改委的垃圾焚燒數(shù)據(jù),可以看到二者之間有很大的差距,而二者的差距其實主要就是協(xié)同焚燒的工業(yè)垃圾的數(shù)量。
造成這種差異,主要因為在我國,不同垃圾分屬不同部門管理:如生活垃圾一般由住建部門管理,工業(yè)固廢則由相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門管理,農(nóng)業(yè)固廢由農(nóng)業(yè)部門管理等,生態(tài)環(huán)境部雖然總體負(fù)責(zé)但具體管理缺乏統(tǒng)籌。
生態(tài)環(huán)境遵循的核心原則是“誰污染誰治理”,也就是說,工業(yè)企業(yè)產(chǎn)生的垃圾需要工業(yè)企業(yè)自己處理。但一般治理的工業(yè)企業(yè)沒有專門的處理廠,沒有辦法單獨進(jìn)行處理。同時因為工業(yè)固廢成分復(fù)雜,還有一些可能要歸入危險廢物,所以根據(jù)相關(guān)的環(huán)保政策,工業(yè)垃圾不能進(jìn)入生活垃圾焚燒廠進(jìn)行處理。在早先的一些生活垃圾處理項目的特許經(jīng)營協(xié)議里,一般工業(yè)垃圾也被定義為不可接受垃圾。在徐海云的記憶里,浙江一垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)就曾經(jīng)因為接收工業(yè)垃圾焚燒,被一些環(huán)保組織告到了生態(tài)環(huán)境部。
在徐海云看來,工業(yè)垃圾不能進(jìn)入生活垃圾焚燒廠處理,本身在邏輯上就存在問題。比如我們穿的鞋子歸屬于生活垃圾,但做鞋的邊角廢料卻屬于工業(yè)垃圾。同樣的材料和成分,因為制作流程不同,便被分成了不同類別的垃圾。這不僅違反邏輯,也違背常識。此外,沒有專門的工業(yè)垃圾焚燒廠,就算做鞋的邊角料被歸類進(jìn)了工業(yè)垃圾,又讓企業(yè)到哪里去燒?
對于工業(yè)企業(yè)來說,工業(yè)垃圾沒有合適的去處,也不能長時間地堆放,就成為兩難的問題。
徐海云認(rèn)為,工業(yè)固廢不能進(jìn)入生活垃圾處理廠協(xié)同處理,是我國條塊分割管理的原因和結(jié)果。所以,在他看來,工業(yè)垃圾協(xié)同焚燒,必須從國家層面,促進(jìn)部門間的協(xié)同。從效率的角度,則不僅需要不同類別的垃圾協(xié)同焚燒,不同產(chǎn)業(yè)、不同區(qū)域的廢物也最好能協(xié)同處置。
03 協(xié)同清單繼續(xù)完善,市場需更科學(xué)合理的價格機(jī)制
隨著工業(yè)不斷發(fā)展,以及環(huán)保政策的不斷完善,這些年,國家在此的政策也開始逐步松動,一些地方在政策和實踐上也都有所突破。比如今年,就有浙江、上海、廣東等地出臺了有關(guān)生活垃圾與一般工業(yè)固廢處置協(xié)同處置的政策,不僅明確鼓勵生活垃圾協(xié)同工業(yè)垃圾,而且公布了協(xié)同焚燒一般工業(yè)固廢的清單及負(fù)面清單等。
徐海云介紹,生活垃圾協(xié)同工業(yè)垃圾處置,最核心、最應(yīng)關(guān)注的其實是收費制度——政策鼓勵協(xié)同,清單明確了什么可以協(xié)同,收費制度解決的則是何處協(xié)同。
當(dāng)前的生活垃圾處理,主要是由地方政府財政支付,工業(yè)垃圾處理按由工業(yè)企業(yè)付費。在徐海云看來,雖然工業(yè)企業(yè)也支付了一定的費用,但因為生活垃圾本身有財政支付,工業(yè)企業(yè)支付的費用其實并沒有達(dá)到市場應(yīng)支付的價格。從這個角度來說,其實工業(yè)垃圾進(jìn)入生活垃圾處理廠,其實是占了全體納稅人支撐的政府支付的便宜。
比如媒體報道的中國臺灣1995-2021年間的垃圾焚燒量變化,中國臺灣家庭垃圾的焚燒量差不多占了垃圾進(jìn)場焚總量的一半,另外一半主要為事業(yè)廢棄物。在收費方面,中國臺灣事業(yè)廢棄物的處理費是居民生活垃圾處理費的兩倍多,前者收費約為2000臺幣/噸,后者則是4000-5000臺幣/噸,也因此,事業(yè)廢棄物處理收費成為中國臺灣垃圾焚燒廠主要的營收來源。
因為,徐海云認(rèn)為,正如前面所述,只有科學(xué)合理的收費制度,才能讓生活垃圾處理廠更有動力接納一般工業(yè)固廢,也才能更好地提高垃圾處理設(shè)施的運營效率。而收費制度最關(guān)鍵的是,需要有一些頂層的設(shè)計,比如:比如對于一般工業(yè)垃圾來說,什么樣品質(zhì)的垃圾該收多少錢,如何核查和監(jiān)控,等等。只有這些明晰了,有了公開透明合理的價格機(jī)制,工業(yè)企業(yè)和焚燒企業(yè)才可以相對明確地進(jìn)行雙向選擇。特別是工業(yè)企業(yè)如果覺得價格高,也可以方便地找到符合自己需求的處理廠。
目前,國家在此并沒有一個統(tǒng)一的政策,主要還是由各地自行規(guī)定,而地方也多是將定價權(quán)給到企業(yè)。比如2020年時,廣東省生態(tài)環(huán)境局就曾在回復(fù)廣東市政協(xié)委員《關(guān)于對工業(yè)垃圾進(jìn)行統(tǒng)一收費,解決偷倒工業(yè)垃圾問題的提案》時透露,根據(jù)《廣東省定價目錄(2018年版)》精神,工業(yè)垃圾處理收費不屬政府定價范圍,實行市場調(diào)節(jié)價管理。廣州將通過正確引導(dǎo)企業(yè)開展源頭減量、積極搭建資源化利用合作平臺和不斷強(qiáng)化部門聯(lián)合監(jiān)管相結(jié)合等方式,進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)經(jīng)營行為,推動行業(yè)良性發(fā)展,逐步解決工業(yè)垃圾收運處置問題。
可以看見,廣東的政策其實明確了工業(yè)垃圾協(xié)同處置屬于市場調(diào)節(jié)價管理范疇,就是需要焚燒廠和工業(yè)企業(yè)自行議價。這對于前有垃圾生產(chǎn),后有環(huán)保監(jiān)管的工業(yè)企業(yè)來說,是否會顯得有一些不公平呢?國家是否需要出臺有關(guān)工業(yè)垃圾收費的統(tǒng)一文件?這些可能也都是需要一起討論的問題。(注:原文有刪改)
原標(biāo)題:徐海云:生活垃圾協(xié)同工業(yè)固廢焚燒是趨勢 建立合理的收費制度是核心