環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號
預告
回放
回放
品牌
其他品牌
之前，E20水網(wǎng)固廢網(wǎng)曾在一些文章中分析過，對于很多焚燒企業(yè)來說，面臨建設逐步到頂，處置逐步多元背景，一個破局方式就是“協(xié)同焚燒”。而今年以來，生活垃圾焚燒廠協(xié)同工業(yè)垃圾焚燒也更多地受到行業(yè)關注，浙江、上海、廣東等地陸續(xù)出臺一般工業(yè)固廢協(xié)同生活垃圾處置的政策文件，生活垃圾與一般工業(yè)固廢協(xié)同焚燒的趨勢愈加明顯，市場也在逐步規(guī)范。今年7月，中國城市建設研究院總工程師徐海云曾在E20做客時，也專門談過這個話題，這里特別整理如下，供大家參考交流。
01 國內垃圾處理市場遠未飽和，工業(yè)垃圾處理市場還有很大空間
徐海云介紹，無論是在中國臺灣，還是歐洲發(fā)達國家，一般工業(yè)垃圾主要都是與生活垃圾協(xié)同處置。除了危險廢物，大家不可能為了一般工業(yè)垃圾專門單獨建設一個垃圾焚燒廠。如在德國，甚至有一部分危險廢物包括醫(yī)療垃圾，也都是盡可能地與生活垃圾協(xié)同焚燒。相比單獨建設，這樣的協(xié)同焚燒才能創(chuàng)造最好的效益。
這十多年間，人均垃圾焚燒量及所占垃圾總量的比例呈整體增長趨勢。
據(jù)報道，2020年，垃圾焚燒年歐洲的垃圾焚燒量大概是1億噸左右，其中6000萬噸左右是生活垃圾，其余的40%基本都是工商業(yè)垃圾。根據(jù)歐盟發(fā)展規(guī)劃，到2035年，除了可回收垃圾之外，歐洲也計劃實現(xiàn)一般垃圾零填埋，同時工業(yè)垃圾和生活垃圾爭取各占垃圾焚燒總量的一半，如下圖。
而實際上，現(xiàn)在一些歐洲國家，如波蘭，還是以垃圾填埋為主。也就是說，未來，歐洲包括工業(yè)垃圾在內的垃圾的焚燒量還將會繼續(xù)增加。
歐洲作為世界發(fā)達地區(qū)，工業(yè)垃圾的焚燒量才占到了垃圾焚燒總量的40%，我國作為發(fā)展中國家，又是工業(yè)制造大國，如按歐洲的比例作為比照，垃圾焚燒廠需要吃掉的垃圾量還未飽和，可處理的工業(yè)垃圾的量還有很大的增長空間。
02 制度壁壘逐步松動。工業(yè)垃圾協(xié)同處置為大勢所趨
下圖是2021年，浙江和河北兩省上報給住建部和國家發(fā)改委的垃圾焚燒數(shù)據(jù)，可以看到二者之間有很大的差距，而二者的差距其實主要就是協(xié)同焚燒的工業(yè)垃圾的數(shù)量。
造成這種差異，主要因為在我國，不同垃圾分屬不同部門管理：如生活垃圾一般由住建部門管理，工業(yè)固廢則由相關產業(yè)部門管理，農業(yè)固廢由農業(yè)部門管理等，生態(tài)環(huán)境部雖然總體負責但具體管理缺乏統(tǒng)籌。
生態(tài)環(huán)境遵循的核心原則是“誰污染誰治理”，也就是說，工業(yè)企業(yè)產生的垃圾需要工業(yè)企業(yè)自己處理。但一般治理的工業(yè)企業(yè)沒有專門的處理廠，沒有辦法單獨進行處理。同時因為工業(yè)固廢成分復雜，還有一些可能要歸入危險廢物，所以根據(jù)相關的環(huán)保政策，工業(yè)垃圾不能進入生活垃圾焚燒廠進行處理。在早先的一些生活垃圾處理項目的特許經(jīng)營協(xié)議里，一般工業(yè)垃圾也被定義為不可接受垃圾。在徐海云的記憶里，浙江一垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)就曾經(jīng)因為接收工業(yè)垃圾焚燒，被一些環(huán)保組織告到了生態(tài)環(huán)境部。
在徐海云看來，工業(yè)垃圾不能進入生活垃圾焚燒廠處理，本身在邏輯上就存在問題。比如我們穿的鞋子歸屬于生活垃圾，但做鞋的邊角廢料卻屬于工業(yè)垃圾。同樣的材料和成分，因為制作流程不同，便被分成了不同類別的垃圾。這不僅違反邏輯，也違背常識。此外，沒有專門的工業(yè)垃圾焚燒廠，就算做鞋的邊角料被歸類進了工業(yè)垃圾，又讓企業(yè)到哪里去燒?
對于工業(yè)企業(yè)來說，工業(yè)垃圾沒有合適的去處，也不能長時間地堆放，就成為兩難的問題。
徐海云認為，工業(yè)固廢不能進入生活垃圾處理廠協(xié)同處理，是我國條塊分割管理的原因和結果。所以，在他看來，工業(yè)垃圾協(xié)同焚燒，必須從國家層面，促進部門間的協(xié)同。從效率的角度，則不僅需要不同類別的垃圾協(xié)同焚燒，不同產業(yè)、不同區(qū)域的廢物也最好能協(xié)同處置。
03 協(xié)同清單繼續(xù)完善，市場需更科學合理的價格機制
隨著工業(yè)不斷發(fā)展，以及環(huán)保政策的不斷完善，這些年，國家在此的政策也開始逐步松動，一些地方在政策和實踐上也都有所突破。比如今年，就有浙江、上海、廣東等地出臺了有關生活垃圾與一般工業(yè)固廢處置協(xié)同處置的政策，不僅明確鼓勵生活垃圾協(xié)同工業(yè)垃圾，而且公布了協(xié)同焚燒一般工業(yè)固廢的清單及負面清單等。
徐海云介紹，生活垃圾協(xié)同工業(yè)垃圾處置，最核心、最應關注的其實是收費制度——政策鼓勵協(xié)同，清單明確了什么可以協(xié)同，收費制度解決的則是何處協(xié)同。
當前的生活垃圾處理，主要是由地方政府財政支付，工業(yè)垃圾處理按由工業(yè)企業(yè)付費。在徐海云看來，雖然工業(yè)企業(yè)也支付了一定的費用，但因為生活垃圾本身有財政支付，工業(yè)企業(yè)支付的費用其實并沒有達到市場應支付的價格。從這個角度來說，其實工業(yè)垃圾進入生活垃圾處理廠，其實是占了全體納稅人支撐的政府支付的便宜。
比如媒體報道的中國臺灣1995-2021年間的垃圾焚燒量變化，中國臺灣家庭垃圾的焚燒量差不多占了垃圾進場焚總量的一半，另外一半主要為事業(yè)廢棄物。在收費方面，中國臺灣事業(yè)廢棄物的處理費是居民生活垃圾處理費的兩倍多，前者收費約為2000臺幣/噸，后者則是4000-5000臺幣/噸，也因此，事業(yè)廢棄物處理收費成為中國臺灣垃圾焚燒廠主要的營收來源。
因為，徐海云認為，正如前面所述，只有科學合理的收費制度，才能讓生活垃圾處理廠更有動力接納一般工業(yè)固廢，也才能更好地提高垃圾處理設施的運營效率。而收費制度最關鍵的是，需要有一些頂層的設計，比如：比如對于一般工業(yè)垃圾來說，什么樣品質的垃圾該收多少錢，如何核查和監(jiān)控，等等。只有這些明晰了，有了公開透明合理的價格機制，工業(yè)企業(yè)和焚燒企業(yè)才可以相對明確地進行雙向選擇。特別是工業(yè)企業(yè)如果覺得價格高，也可以方便地找到符合自己需求的處理廠。
目前，國家在此并沒有一個統(tǒng)一的政策，主要還是由各地自行規(guī)定，而地方也多是將定價權給到企業(yè)。比如2020年時，廣東省生態(tài)環(huán)境局就曾在回復廣東市政協(xié)委員《關于對工業(yè)垃圾進行統(tǒng)一收費，解決偷倒工業(yè)垃圾問題的提案》時透露，根據(jù)《廣東省定價目錄(2018年版)》精神，工業(yè)垃圾處理收費不屬政府定價范圍，實行市場調節(jié)價管理。廣州將通過正確引導企業(yè)開展源頭減量、積極搭建資源化利用合作平臺和不斷強化部門聯(lián)合監(jiān)管相結合等方式，進一步規(guī)范企業(yè)經(jīng)營行為，推動行業(yè)良性發(fā)展，逐步解決工業(yè)垃圾收運處置問題。
可以看見，廣東的政策其實明確了工業(yè)垃圾協(xié)同處置屬于市場調節(jié)價管理范疇，就是需要焚燒廠和工業(yè)企業(yè)自行議價。這對于前有垃圾生產，后有環(huán)保監(jiān)管的工業(yè)企業(yè)來說，是否會顯得有一些不公平呢?國家是否需要出臺有關工業(yè)垃圾收費的統(tǒng)一文件?這些可能也都是需要一起討論的問題。(注：原文有刪改)
原標題：徐海云：生活垃圾協(xié)同工業(yè)固廢焚燒是趨勢 建立合理的收費制度是核心
