為貫徹落實黨的二十屆三中全會精神,認真履行生態(tài)環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管職責,加大以案釋法力度,充分發(fā)揮典型案例的震懾、警示、示范、導向作用,現將2024年合肥市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例予以公布。
肥東縣某建材有限公司不正常運行大氣污染防治設施案
案情簡介:2024年3月21日,合肥市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員開展夜間檢查時發(fā)現,肥東縣某建材有限公司正在生產,因脫硫循環(huán)池塌陷,該公司臨時建設脫硫桶替代脫硫循環(huán)池處理廢氣,脫硫桶內液體(脫硫液)可通過
脫硫泵泵入煙氣管道噴灑脫硫,但檢查時,用于提升脫硫液的脫硫泵未運行,廢氣脫硫設施未經專家論證、未驗收,現場委托第三方檢測公司對該公司廢氣排口開展采樣檢測,檢測結果顯示二氧化硫折算濃度平均值160mg/m³,已超過100mg/m³的排放濃度限值。
查處情況:依據《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項規(guī)定,合肥市生態(tài)環(huán)境局對該公司處罰款27萬元;同時依據《中華人民共和國環(huán)境保護法》第六十三條第三項規(guī)定,將該公司不正常運行大氣污染防治設施案移送公安機關進一步處理。
巢湖市某新型建材有限公司未依法安裝自動監(jiān)測設備案
案情簡介:2024年1月4日,合肥市巢湖市生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員通過巡查重點排污單位自動監(jiān)控與基礎數據庫系統(tǒng)和全國排污許可證管理信息平臺時發(fā)現,巢湖市某新型建材有限公司未按規(guī)定安裝煙氣自動在線監(jiān)測設備。執(zhí)法人員立即對該公司開展現場檢查,檢查時,該公司燒結空心磚生產項目正在生產,隧道窯煙氣經配套建設的
脫硫塔處理后高空排放,煙氣排放口未按規(guī)定安裝煙氣自動監(jiān)測設備。
查處情況:根據《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百條第三項的規(guī)定,參照《安徽省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準規(guī)定》,合肥市巢湖市生態(tài)環(huán)境分局于2024年3月1日對該公司下達了行政處罰決定,罰款2.9萬元。
案情簡介:2024年8月,合肥市生態(tài)環(huán)境局根據上級交辦案件線索,對該公司開展現場檢查時發(fā)現,其存在檢測報告紙質原始記錄與電子存儲記錄不一致、用其他樣品分析結果替代、沒有相應原始數據或偽造原始記錄、未開展采樣分析直接出具監(jiān)測數據等弄虛作假行為。
查處情況:根據《中華人民共和國刑法修正案(十一)》和《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定,該公司涉嫌構成提供虛假證明文件罪。2024年9月23日,合肥市生態(tài)環(huán)境局將該案件移送至公安機關,公安機關已刑事立案,目前正在偵辦中。
安徽某環(huán)境檢測有限公司出具虛假環(huán)境監(jiān)測報告案
案情簡介:2023年11月20日,合肥市包河區(qū)生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員在對某工貿有限公司開展現場檢查時發(fā)現,安徽某環(huán)境檢測有限公司在為該企業(yè)開展煙氣連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)比對檢測時,使用的濕度檢測方法為干濕球法,對應檢測儀器要求在檢測濕度時應使用配套專用采樣槍。但經調取采樣平臺歷史監(jiān)控視頻發(fā)現,采樣人員在采樣過程中全程未更換煙槍,存在未經采樣直接偽造濕度檢測數據及原始記錄的情形。經進一步調查,該公司還存在擅自刪除超標數據、偽造原始記錄等違法行為。
查處情況:根據《中華人民共和國刑法修正案(十一)》和《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定,該公司涉嫌構成提供虛假證明文件罪。2024年5月17日,合肥市包河區(qū)生態(tài)環(huán)境分局將該案件移送至公安機關,公安機關已刑事立案,目前正在偵辦中。
安徽某質量檢測有限公司出具虛假環(huán)境監(jiān)測報告案
案情簡介:2024年9月12日,合肥市蜀山區(qū)生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員開展現場檢查時發(fā)現,該公司自2018年取得環(huán)境檢測資質以來對環(huán)境檢測業(yè)務疏于管理,出具的環(huán)境檢測報告存在偽造原始監(jiān)測數據、縮短采樣時長、偽造時間、擅自刪除儀器原始數據等情形。
查處情況:根據《中華人民共和國刑法修正案(十一)》和《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定,該公司涉嫌構成提供虛假證明文件罪。2024年9月23日,合肥市蜀山區(qū)生態(tài)環(huán)境分局將該案件移送至公安機關,公安機關已刑事立案,目前正在偵辦中。
包河區(qū)某建設有限公司未開展土壤污染狀況調查案
案情簡介:2024年3月13日,合肥市包河區(qū)生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員現場檢查時發(fā)現,合肥市包河區(qū)某建設有限公司單獨所有的BH202304地塊,用地性質已變更,尚未開展土壤污染狀況調查,但已開工建設并進行支護樁基和土方清運施工。
查處情況:依據《中華人民共和國土壤污染防治法》第九十四條第一項規(guī)定,合肥市包河區(qū)生態(tài)環(huán)境分局對該公司處罰款2萬元,對直接責任人員處罰款5000元,同時責令該公司立即改正環(huán)境違法行為。
巢湖市某建材有限公司輕微違法免罰案
案情簡介:2024年1月4日,合肥市巢湖市生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員對巢湖市某建材有限公司進行現場檢查時發(fā)現,該公司配料口西側物料堆場有石粉堆存,部分石粉裸露堆放,面積8平方米,未采取有效覆蓋措施防治揚塵污染。
查處情況:該公司上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第七十二條第一款的規(guī)定,鑒于其存在的環(huán)境違法問題首次發(fā)現并當場改正,且易產生揚塵物料的占地面積10平方米以下,根據安徽省《生態(tài)環(huán)境輕微違法違規(guī)行為免罰清單(第一批)》,合肥市巢湖市生態(tài)環(huán)境分局決定對該公司不予行政處罰,并對當事人進行了批評教育。
安徽某汽車服務有限公司輕微違法免罰案
案情簡介:2024年3月14日,合肥市包河區(qū)生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員對安徽某汽車服務有限公司進行現場檢查時發(fā)現,該公司主要從事汽車維修服務經營,危險廢物暫存場所未按照規(guī)定設置危險廢物識別標志。
查處情況:該公司上述行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第七十七條的規(guī)定。鑒于其環(huán)境違法行為首次發(fā)現并于2日內完成整改,根據安徽省《生態(tài)環(huán)境輕微違法違規(guī)行為免罰清單(第一批)》,合肥市包河區(qū)生態(tài)環(huán)境分局決定對該公司不予行政處罰,并對當事人進行了批評教育。
來源:合肥市生態(tài)環(huán)境保護綜合行政執(zhí)法支隊
編輯:合肥市環(huán)境宣傳教育信息中心
原標題:合肥市生態(tài)環(huán)境局公布2024年生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例