導(dǎo)讀：出門戴不戴口罩？霧霾公害下，這個(gè)問(wèn)題不僅僅成為個(gè)體的糾結(jié)，似乎更是頻頻成為官員們的必答題。近日，醫(yī)學(xué)碩士出身的北京市環(huán)保局局長(zhǎng)陳添表示：“我不戴口罩，家里也沒(méi)有空氣凈化器。”而同樣的問(wèn)題，在今年“兩會(huì)”期間，河北省委書記周本順也回答過(guò)：“我平時(shí)是不帶口罩的”。

口罩之問(wèn)成焦點(diǎn) 環(huán)保問(wèn)題怎安民心

　　
　　3月7日河北代表團(tuán)接受中外媒體集體采訪之后，全國(guó)人大代表、河北省委書記周本順又媒體一個(gè)問(wèn)題：“周書記，您平時(shí)出門會(huì)戴口罩嗎？”周本順表示：“我不戴口罩！”

　　同樣的問(wèn)題，作為霧霾重發(fā)地的北京也難逃脫。很多市民都關(guān)心其出門是否也佩戴口罩？對(duì)此，北京環(huán)保局局長(zhǎng)陳添4月16日表示，“我不戴口罩，家里也沒(méi)有空氣凈化器。”醫(yī)學(xué)碩士出身的他表示，大家都關(guān)心PM2.5污染，但PM2.5來(lái)源確實(shí)產(chǎn)生于我們生產(chǎn)生活的各方面，其70%都是人類活動(dòng)造成的，不是天生的，這是需要大家肯定的。所以，他建議每個(gè)人、每個(gè)企業(yè)都要對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。在政府主導(dǎo)的前提下，企業(yè)承擔(dān)起大氣污染的主責(zé)。另一方面，希望市民能從自我做起，承擔(dān)起自己的那份責(zé)任。
　　
　　其實(shí)，很多市民關(guān)心這些事情，就如同此前一些地區(qū)老百姓向當(dāng)?shù)丨h(huán)保局長(zhǎng)發(fā)出“下河游泳”的邀約一樣，既傳遞出公眾對(duì)于當(dāng)下自然生態(tài)環(huán)境的強(qiáng)烈不滿，也希望督促相關(guān)官員能夠真正拿出切實(shí)有效的舉措，來(lái)改善當(dāng)下惡劣的自然生態(tài)環(huán)境。無(wú)論是近兩年來(lái)惡劣的霧霾天氣頻繁造訪，還是不少地區(qū)地下水嚴(yán)重超標(biāo)的現(xiàn)實(shí)困境，都與不少企業(yè)的惡意排放有著密不可分的關(guān)聯(lián)。
　　
　　大氣污染的危害是實(shí)實(shí)在在的，不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。所以對(duì)于大氣污染，公眾既不需要精神催眠，也不需要官員帶頭充當(dāng)“小白鼠”，而是希望政府部門拿出切實(shí)可行的制度性應(yīng)對(duì)之策。事實(shí)上，市民關(guān)心環(huán)保局長(zhǎng)出門是否佩戴口罩，真正的用心不是關(guān)心局長(zhǎng)的隱私，而是委婉地督促局長(zhǎng)要從公眾的視角去反思大氣污染問(wèn)題?？陀^而言，政府治理大氣污染并非無(wú)所作為。以北京為例，去年出臺(tái)了相關(guān)的治理?xiàng)l例，加大了問(wèn)責(zé)力度，大力整頓污染企業(yè)，可謂重拳出擊。只是，這些舉措有沒(méi)有落到實(shí)處，收效如何，空氣質(zhì)量何時(shí)才能好轉(zhuǎn)？如果環(huán)保局長(zhǎng)能像普通市民一樣搶購(gòu)口罩，像普通市民一樣畏懼大氣污染，這些問(wèn)題反而更容易得到答案。
　　
　　這次環(huán)保局“不戴口罩”成焦點(diǎn)，顯然意在敦促其追責(zé)“不戴口罩”排污的企業(yè)，那么，“我不戴口罩”，排污需不需要“戴口罩”？