全國工商聯(lián)環(huán)境商會秘書長駱建華介紹,企業(yè)環(huán)境污染第三方治理是指排污企業(yè)與專業(yè)環(huán)境服務(wù)公司簽訂合同協(xié)議,通過付費購買污染減排服務(wù),以實現(xiàn)達標(biāo)排放的目的,并與環(huán)保監(jiān)管部門共同對治理效果進行監(jiān)督。
“十八屆三中全會的《決定》明確提出,引入市場化機制,推行環(huán)境污染第三方治理。”發(fā)改委的一位官員曾在接受媒體采訪時表示,“我們根據(jù)中央的工作要求,起草了環(huán)境污染第三方治理的意見,已經(jīng)提交給有關(guān)部門。”
對此,環(huán)保部監(jiān)測司司長羅毅透露,環(huán)保部已經(jīng)起草了政府向社會購買環(huán)境監(jiān)測服務(wù)的指導(dǎo)意見,正在向地方征求意見。“由于東、中、西部的實際情況差別很大,我們將循序漸進地推進政府向社會購買環(huán)境服務(wù),目前還沒有辦法全部推開。”
法律責(zé)任需厘清
在駱建華看來,環(huán)境污染第三方治理主要有兩種模式。一種是適用于新建、擴建項目的“委托治理服務(wù)”型:排污企業(yè)以簽訂治理合同的方式,委托環(huán)境服務(wù)公司對新建、擴建的污染治理設(shè)施進行融資建設(shè)、運營管理、維護及升級改造,并按照合同約定支付污染治理費用。另一種是適用于已建成項目的“托管運營服務(wù)”型:排污企業(yè)以簽訂托管運營合同的方式,委托環(huán)境服務(wù)公司對已建的污染治理設(shè)施進行運營管理、維護升級改造等,并按照合同約定支付托管運營費用。
“排污企業(yè)可以選擇是自己治理污染,還是選擇交由第三方去治理。這是企業(yè)的自由,政府不能強制企業(yè)選擇哪一種模式。”中科院科技政策與管理科學(xué)研究所所長認(rèn)為,政府需要做的是加強對排污企業(yè)或者第三方治理企業(yè)達標(biāo)排放的監(jiān)管。
眾多專家認(rèn)為,在環(huán)境污染第三方治理的模式下,需要明確的是排污企業(yè)與第三方治理企業(yè)在不同法律情景下的法律責(zé)任問題,由于這些法律情景比較復(fù)雜,目前對其中一些問題的認(rèn)識還存在分歧。
“如果污染企業(yè)按照合同約定足額繳納了第三方治理費用,因為第三方履行治污責(zé)任不到位造成了排放污染物超標(biāo),那么主管部門追究第三方責(zé)任還是相關(guān)企業(yè)的責(zé)任?如果是由于污染企業(yè)實際排放的情景與合同相比發(fā)生了變化,導(dǎo)致第三方治污不達標(biāo),那么在這種情況下第三方是否還需要承擔(dān)連帶責(zé)任?”說。
全國人大環(huán)資委法案室副主任王鳳春指出,環(huán)境污染第三方治理模式對作為第三方的專業(yè)治污企業(yè)的專業(yè)水平和資金能力要求很高,這就涉及一個問題,即政府需要對第三方治污企業(yè)的資質(zhì)和能力做出一定的評估認(rèn)定,還是完全交由排污企業(yè)自己根據(jù)需求去到市場上選擇?如果是后一種選擇的話,那么政府如何約束第三方治污企業(yè)?
遭遇“三難”
與此同時,環(huán)境第三方治理雖在逐步推進,但其發(fā)展仍處于初級階段,一些深層次的矛盾和問題亟須重視。
首先是“誰污染、誰付費”價格機制形成難。一位脫硫脫硝設(shè)備供應(yīng)商說,雖然銷售量不錯,但據(jù)其了解,售出設(shè)備大多數(shù)處于非正常運行狀態(tài)。“吉林一家電廠為省電費,本應(yīng)全天候運行的設(shè)備常遭遇晚上關(guān)停。根本原因是價格機制存在問題。”
環(huán)保某上市公司董事長張開元說,在“誰污染、誰付費”的機制中,第三方治理企業(yè)并沒真正成市場主體。在實際治理中,由于專業(yè)環(huán)保企業(yè)從電廠獲得訂單,排污方和治污方地位不平等,有些排污方甚至認(rèn)為治污方從屬于自己,影響了治理效果。
其次是第三方和排污主體責(zé)任明晰難。連云港市環(huán)保局總工程師黃宜鶴表示,第三方和排污主體相互勾結(jié)的情況時有發(fā)生。有些企業(yè)污染治理不達標(biāo),但環(huán)保局每次抽查結(jié)果都合格,后發(fā)現(xiàn)是第三方在幫業(yè)主造假。
南京大學(xué)鹽城環(huán)保技術(shù)與工程研究院副院長戴建軍說,排污方和治污第三方相互推諉責(zé)任也常見。排污企業(yè)認(rèn)為治污已交由第三方處理,排污不達標(biāo)應(yīng)由第三方擔(dān)責(zé),治污方認(rèn)為排放不達標(biāo)是因排污方不按照合同排污,導(dǎo)致污染難處理,兩方主體責(zé)任不明確。
后,政出多門致監(jiān)管難,有些第三方運營“明知不合格,卻束手無策”。一家第三方運營污水處理廠要接受住建局和環(huán)保局核查,因各自標(biāo)準(zhǔn)不一樣,考核結(jié)果也不一樣。
怎么“跑”起來
第三方治污雖然在國內(nèi)尚處起步階段,但上海早在16年前就有企業(yè)開始探索,時至今日,全市第三方環(huán)境治理年產(chǎn)業(yè)規(guī)模約50億元,約占工業(yè)和市政環(huán)保投入的1/5,2004年以來年均產(chǎn)值實現(xiàn)了約兩成的增幅。根據(jù)計劃,到2017年,上海工業(yè)和市政年度環(huán)境治理設(shè)施建設(shè)和運行投入規(guī)??蛇_300億元以上。
“這個行業(yè)走了16個年頭,現(xiàn)在終于跑起來了。”1999年就已涉足第三方治污市場的上海某環(huán)保有限公司總經(jīng)理滕國忠,是滬上早一批吃螃蟹者。在他看來,以前的項目都要自己掘地三尺,而現(xiàn)在不少項目是主動找上門,企業(yè)要考慮的不是“揭不開鍋”的問題,而是“鍋夠不夠燒”。
第三方治污市場風(fēng)生水起,技術(shù)水平高低是決定性因素。滕國忠坦言,許多人過去把環(huán)境污染治理想得太簡單,企業(yè)以為自己采購設(shè)備、組建團隊就能搞定,實際上大多數(shù)是紙上談兵。
排污企業(yè)的主業(yè)畢竟是生產(chǎn)加工本身,把治污交給更專精的第三方企業(yè),效果可以事半功倍。即使企業(yè)擁有足夠強大的治污能力,要產(chǎn)生相同的治污效果,第三方企業(yè)花費的成本往往也較小。
據(jù)滕國忠介紹,第三方企業(yè)至少可以在藥劑采購、工藝設(shè)計、人力資源管理等三方面省錢。由于采購量大、頻率高,第三方企業(yè)一般可以比市場價低一到兩成的價格,從廠商直銷渠道拿到藥劑;在藥劑的投放方案設(shè)計上,第三方企業(yè)根據(jù)污染物的生成規(guī)律可隨時地調(diào)控各種藥劑的配比及投放量,比粗放的定時定量投放節(jié)省近三分之一的藥劑;而不少第三方企業(yè)采用的運營方式,可以和眾多有需求的排污企業(yè)開展“車輪戰(zhàn)”,比排污企業(yè)安排專職或兼職技術(shù)人員節(jié)省近兩成的用人成本。
而追根溯源,讓第三方治污產(chǎn)業(yè)徹底“跑”起來,上海采取的行動頗具借鑒意味。
首要行動是明確環(huán)境污染第三方治理單位的法律責(zé)任,讓該產(chǎn)業(yè)規(guī)范地“奔跑”,而不是“瞎跑”?!渡虾J写髿馕廴痉乐螚l例》明確,第三方治理企業(yè)“未按照法律、法規(guī)和相關(guān)技術(shù)規(guī)范的要求實施污染治理,或者在實施污染治理中弄虛作假的”,予以行政處罰。這意味著,第三方治理企業(yè)應(yīng)承擔(dān)因其違法行為造成污染的行政法律責(zé)任和連帶責(zé)任,“出事推給排污企業(yè)”不再行得通。上個月下發(fā)的《關(guān)于加快推進本市環(huán)境污染第三方治理工作指導(dǎo)意見》也明確,排污單位和環(huán)境污染第三方治理企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法律法規(guī)和市場規(guī)則,簽訂并進一步規(guī)范治理合同,明確委托事項要求、雙方責(zé)任義務(wù)、相互監(jiān)督制約機制、賠償補償機制等,依法保護相關(guān)方權(quán)益,避免責(zé)任推諉。
其次是提高污染環(huán)境的違法成本,保護守法者的權(quán)益,為第三方治污產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造“跑道”。本市環(huán)境污染第三方治理試點工作方案(2014-2015年)顯示,根據(jù)嚴(yán)于國家標(biāo)準(zhǔn)、接軌標(biāo)準(zhǔn)的要求,上海將逐步制修訂鍋爐、餐飲油煙、汽車涂裝、涂料油墨、印刷包裝、船舶制造、大氣綜合排放等大氣排放標(biāo)準(zhǔn)和電鍍等重點行業(yè)水污染物的排放標(biāo)準(zhǔn);另一方面,市發(fā)改委、市財政局、市環(huán)保局、市經(jīng)信委等部門將調(diào)整主要污染物排污的收費標(biāo)準(zhǔn),按排放水平實行階梯式收費、按行業(yè)類型實行差別化收費。監(jiān)管部門還將進一步擴大重點污染源自動連續(xù)監(jiān)測的范圍,到2017年,實現(xiàn)國家、市、區(qū)縣三級重點監(jiān)控企業(yè)自動連續(xù)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)的全覆蓋。三管齊下,倒逼排污企業(yè)進一步提升治污水平,沒有能力改善治污水平的排污單位,應(yīng)當(dāng)委托第三方治污。