為正確審理環(huán)境民事公益訴訟案件,高法院6日公布《高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》。根據(jù)司法解釋,在設(shè)區(qū)的市級以上民政部門登記的社會團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位以及基金會等社會組織可依法提起環(huán)境公益訴訟。該司法解釋自2015年1月7日起施行。 【明確訴訟主體資格 環(huán)境公益訴訟獲高法力挺】
自此,環(huán)境公益訴訟大門已然敞開。
而在這之前,我國環(huán)保公益訴訟卻無法擺脫“有法難依”的瓶頸。“玻璃門”之外,社會環(huán)保組織躍躍欲試,卻“手無寸鐵”,只能刷刷標(biāo)語喊喊口號;“玻璃門”之內(nèi),環(huán)保公益訴訟被法律所尊崇與規(guī)制,卻不過是“鏡中花”。
就其原因,一方面,環(huán)境公益訴訟成本動輒數(shù)十萬元,需要鑒定時(shí)還會有更大數(shù)額的鑒定費(fèi)支出,對大部分環(huán)保組織來說,環(huán)境公益訴訟成本過高。以我國的環(huán)保組織為例,據(jù)不完全數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),接近一半的環(huán)保組織年度經(jīng)費(fèi)預(yù)算不足50萬元,大部分環(huán)保組織的年度預(yù)算都在100萬元以下。只有4%的環(huán)保組織認(rèn)為,環(huán)境公益訴訟成本不是問題。而41%的環(huán)保組織認(rèn)為,環(huán)境公益訴訟成本超過了自身的資金承受范圍。還有48%的環(huán)保組織認(rèn)為,環(huán)境公益訴訟成本勉強(qiáng)尚能承受。 【公共環(huán)境告別無主資源 環(huán)保公益訴訟前景未可知】
另一方面,訴訟的關(guān)鍵是證據(jù)和法律適用,這都要求環(huán)保組織配備法律專業(yè)人員。然而,調(diào)查顯示,盡管73%被調(diào)查的環(huán)保組織都有法律專業(yè)人員,但是其大部分都是志愿者,而非從事環(huán)境法律服務(wù)的專職工作人員,投入到環(huán)境公益訴訟中的時(shí)間和精力難以保證。而且,調(diào)查還顯示,有48%的環(huán)保組織沒有專門的法律業(yè)務(wù)部門。 【我國多地環(huán)保法庭吃“鴨蛋” 環(huán)境公益訴訟仍存困局】
可喜的是,隨著新環(huán)保法與高法雙雙落地,環(huán)境公益訴訟迎來了難得的“春天”。
在中華環(huán)保聯(lián)合會督查訴訟部部長馬勇看來,新《環(huán)保法》的生效,對欲從事公益訴訟的民間環(huán)保組織而言,既是機(jī)遇,也是挑戰(zhàn)。一個(gè)訴訟可能一打就是幾年,這需要培養(yǎng)專業(yè)化的公益人才,也需要可持續(xù)的資金把人才留住,這也是公益組織面臨的很關(guān)鍵的問題。此外,地方公益組織要敢于在地方上提起公益訴訟,也需要很強(qiáng)的抗壓能力。“環(huán)境公益訴訟的春天是來了,但我們NGO組織準(zhǔn)備好了沒有?”馬勇問道。
可見,“蠻拼的”不僅意味著清風(fēng)白云下的希冀,更是環(huán)境公益訴訟所不能摒棄的要素。
以上就是今天的新聞視野,感謝您的閱讀。東西南北,精彩放送,更多資訊我們明天再會。