熏制臘州竟成霧霾禍?zhǔn)祝?專家稱習(xí)俗應(yīng)與時俱進(jìn)
熏臘肉究竟會制造多少PM2.5?先來看看毗鄰達(dá)州的重慶怎么說。
從上1月10日到13日,的巴渝公益事業(yè)發(fā)展中心的環(huán)保志愿者連續(xù)3天走訪了重慶主城10多個臘肉熏制點,使用專業(yè)儀器檢測PM2.5,結(jié)果顯示,單個臘肉熏制點影響范圍相當(dāng)有限,基本上不超過50米。
社區(qū)的一個熏制點,有兩個爐子,煙霧很大,一路飄散出來,測定數(shù)值顯示高為相距爐子約10米的下風(fēng)處,PM2.5讀數(shù)高達(dá)680;到了距離50米處,回落到126。
“從實驗結(jié)果看,熏制臘肉香腸對PM2.5影響不大。”巴渝公益事業(yè)發(fā)展中心負(fù)責(zé)人鄭健告訴記者,3天時間,志愿者共對主城19個臘肉熏制點進(jìn)行了檢測,刨除個別熏制點受外界環(huán)境影響誤差較大,結(jié)果顯示,熏制臘肉的影響范圍都不超過50米,對下風(fēng)處5至20米的范圍影響大。
“熏制臘肉肯定是增加了大氣中污染物的總量,但環(huán)境本身有自凈能力。”鄭健說,現(xiàn)在主城熏臘肉的點很分散,不太可能對空氣質(zhì)量造成實質(zhì)影響。
西南大學(xué)化工學(xué)院副教授張浩主要研究霧霾預(yù)報和防治,曾在美國加州環(huán)保局參與PM2.5預(yù)測系統(tǒng)的開發(fā)。張浩說,雖然熏制臘肉會產(chǎn)生PM2.5,但規(guī)模太小,只會影響很小范圍,只要稍微離遠(yuǎn)一點,影響都比較小。
為什么緊鄰熏制點的PM2.5反而比10米外低?張浩說,PM2.5有一個“成核”的過程,緊鄰熏制點處,儀器測到的是“一次PM2.5”,主要是爐灰、炭灰;煙霧飄出一段距離后,有機(jī)氣體在空氣中發(fā)生化學(xué)變化,形成“二次PM2.5”,導(dǎo)致數(shù)值迅速上升。
傳統(tǒng)習(xí)俗當(dāng)與時俱進(jìn)
達(dá)州城管執(zhí)法三大隊副大隊長牟彪說:“我們按照安排,對陵園路的熏制臘肉的點進(jìn)行拆除,處于城中心,對市民和群眾影響很大,也是形成霧霾的一種,今天對它進(jìn)行強(qiáng)制拆除,目前市政府正在重新規(guī)劃熏制點。”
達(dá)州市環(huán)保局副局長饒兵表示:“近段時間達(dá)州的空氣質(zhì)量是不太滿意的,檢測數(shù)據(jù)是輕微污染,毫無疑問,熏臘肉這種傳統(tǒng)習(xí)俗也會對空氣造成影響,加劇局部空氣污染,對呼吸道肯定是有影響的。”
進(jìn)入冬季以后,風(fēng)速較小,不利于污染物的擴(kuò)散和稀釋,一旦排放大量的污染物就很容易形成霧霾。
饒兵還說:“要有環(huán)保的意識,增強(qiáng)責(zé)任感,盡量少吃或不吃臘肉,要到城管部門指定的熏制點去熏制,減少對空氣的污染。”
熏制臘肉產(chǎn)生的煙霧必定會污染空氣,但很多人認(rèn)為,大過年的,不吃臘肉就沒有年味,如果一定要熏臘肉,可以選擇遠(yuǎn)離城區(qū)的規(guī)劃熏制點,這樣既不影響居民生活也可以安全規(guī)范的熏制,避免火災(zāi)的發(fā)生。
與以往不同的是,從城管和環(huán)保的統(tǒng)計來看,今年投訴熏臘肉的市民明顯增多。“霧霾天熏臘肉是損人利己”,有讀者這樣向成都商報舉報。而另一個尷尬是,與燒垃圾、燒秸稈不同,現(xiàn)行的法規(guī)并沒有特別適用于此問題的條款,如何管理就成了一個待解的命題。
悠久的民俗到了越來越重視環(huán)保的今天,吃臘肉這個美事,現(xiàn)在已然成了一個問題。
華陽鎮(zhèn)城管辦執(zhí)法科周科長:現(xiàn)在大家都在說依法行政,說實話我們手里真沒有特別適用于熏臘肉煙氣污染的法規(guī)。
專家指出,熏制臘肉香腸,本是祖先為了保存過年前殺的豬肉不壞掉而想出的辦法。如今豬肉長年有供應(yīng),電冰箱早已普及,我們或許可以放棄這種原始的保存方式。
四川省社科院民俗專家譚繼和表示,習(xí)俗有很多,好的習(xí)俗都應(yīng)該傳承,但是這不是說所有的習(xí)俗都應(yīng)該傳承。就熏臘肉的習(xí)俗來說,現(xiàn)在既然已經(jīng)影響到空氣質(zhì)量,也就是影響到我們的生存環(huán)境,那這個農(nóng)耕時代的習(xí)俗也應(yīng)該可以改變。就是說,習(xí)俗也要革新,與時俱進(jìn)。