大疆機(jī)場(chǎng)2無(wú)人機(jī)探照喊話一體成至LP20
LP20探照廣播一體機(jī),安防巡邏任務(wù),山林搜救,山林安防巡邏,場(chǎng)景的實(shí)戰(zhàn)環(huán)保公益訴訟主體有限放開(kāi)
環(huán)境民事公益訴訟因沒(méi)有法律規(guī)定的明確原告,曾導(dǎo)致訴訟遭遇尷尬,這樣的事情將成為歷史。1月7日出臺(tái)的《關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》將環(huán)境民事訴訟原告資格明確,以后跨界污染由誰(shuí)起訴有了準(zhǔn)。而環(huán)保行政機(jī)關(guān)被允許支持起訴,有利于調(diào)查取證,形成打擊合力。
原告資格是環(huán)境民事公益訴訟的核心問(wèn)題,按照《解釋》規(guī)定:市級(jí)以上的社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位以及基金會(huì)等社會(huì)組織可提起環(huán)境民事公益訴訟。”
“對(duì)可以提起公益訴訟的相關(guān)組織做出明確規(guī)定,為我們提起訴訟提供了充分的法律依據(jù)。”中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)環(huán)境法律服務(wù)中心副主任馬勇說(shuō),中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)、民政部注冊(cè)、國(guó)家環(huán)境保護(hù)部主管的非營(yíng)利性社會(huì)組織,由與環(huán)保相關(guān)的企事業(yè)單位、團(tuán)體和熱心于環(huán)境事業(yè)人士自愿結(jié)成,成立五年以上且無(wú)違法記錄,依法享有原告訴訟主體資格。
“環(huán)保組織依法對(duì)環(huán)境違法行為進(jìn)行監(jiān)督,公益訴訟是履行監(jiān)督權(quán)力的一個(gè)抓手。”馬勇透露,通過(guò)法律手段追究違法企業(yè)的責(zé)任,“和行政執(zhí)法形成一個(gè)很好的合力,能夠加大對(duì)環(huán)境違法的打擊力度。”
此外,依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,符合環(huán)境公益訴訟主體的組織并不少,理論上全國(guó)有700多家符合條件的組織都可以作為原告提起環(huán)境公益訴訟。
NGO公益訴訟熱起來(lái)
2014年12月4日,江蘇泰興“12·19”環(huán)境污染公益訴訟案二審在江蘇省高院開(kāi)審。該案曾因一審判決污染企業(yè)賠付1.6億元,創(chuàng)我國(guó)環(huán)保公益訴訟賠付之而引起廣泛關(guān)注。
當(dāng)年12月26日,環(huán)保部下屬中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)為原告提起的土壤受污染公益訴訟案件在廣州市白云區(qū)人民法院開(kāi)庭,并當(dāng)庭宣判被告對(duì)環(huán)境進(jìn)行修復(fù)。
2015年1月1日,環(huán)保組織“自然大學(xué)”發(fā)布了批“大氣污染黑名單”。同日,民間環(huán)保組織“自然之友”和“福建綠家園”針對(duì)福建南平市損壞林地的采礦主提起的環(huán)境公益訴訟也得到受理。4日啟動(dòng)環(huán)境公益訴訟支持基金,同時(shí)公布該組織進(jìn)行的環(huán)境公益訴訟案件的新進(jìn)展。
南平案原告律師、中國(guó)政法大學(xué)環(huán)境資源法研究和服務(wù)中心訴訟部部長(zhǎng)劉湘指出,通過(guò)該案,一方面能看出地方法院是否做好了接受公益訴訟案件的準(zhǔn)備,二就是檢驗(yàn)一下“自然之友”等民間環(huán)保組織提起公益訴訟的原告主體資格。
“自然之友”公眾參與項(xiàng)目協(xié)調(diào)員葛楓介紹,作為多個(gè)公益訴訟原告的“自然之友”將借著新環(huán)保法實(shí)施的大好形勢(shì),準(zhǔn)備將幾個(gè)訴訟案卷進(jìn)行整理,依據(jù)新的環(huán)保法再次提起訴訟。
環(huán)保公益訴訟讓水更清天更藍(lán)
而就在1月1日,新《環(huán)境保護(hù)法》生效實(shí)施當(dāng)天,環(huán)保民間組織“自然之友”和“福建綠家園”針對(duì)福建南平市損壞林地的采礦主提起環(huán)境公益訴訟得以受理。隨后,1月13日,山東東營(yíng)市中級(jí)人民法院受理了由中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)提起的一起環(huán)境公益訴訟案,起訴浙江一家化工企業(yè)的危險(xiǎn)廢物被運(yùn)至東營(yíng)進(jìn)行非法處置,造成了“跨界污染”,索賠1000萬(wàn)元處置費(fèi)……幾起有關(guān)環(huán)境保護(hù)的公益訴訟在新年伊始接踵而至,引起社會(huì)普遍關(guān)注。當(dāng)我們共同生活的環(huán)境遭到了破壞,破壞環(huán)境者應(yīng)該受到怎樣的處罰?該由誰(shuí)來(lái)主張權(quán)利?通過(guò)什么方式追責(zé)?而這些問(wèn)題正隨著一起起環(huán)保公益訴訟逐步清晰。
新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》被人們稱為“史上嚴(yán)”,其中“嚴(yán)”之一就是提高了企業(yè)違法成本,規(guī)定企業(yè)違法排污按日罰款上不封頂。相比隔靴搔癢的小額罰款來(lái)說(shuō),一條“上不封頂”讓那些以前寧愿被處罰也要排污的企業(yè)必須得掂量掂量了,如果繼續(xù)違法排污,不再只是在罰款上限之下的小打小鬧,很可能會(huì)收到“天價(jià)罰單”,甚至罰到企業(yè)傾家蕩產(chǎn)。同時(shí),這也會(huì)對(duì)其他企業(yè)形成強(qiáng)有力的震懾,引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)主動(dòng)實(shí)施環(huán)保技術(shù)改造,從而有效降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。
一直以來(lái),環(huán)境公益訴訟都存在舉證難問(wèn)題,但這一困境在剛剛開(kāi)始施行的關(guān)于審理環(huán)境公益訴訟的法律解釋中找到了突破口,其中明確了檢察機(jī)關(guān)、負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的部門及其他機(jī)關(guān)、社會(huì)組織、企業(yè)事業(yè)單位可以通過(guò)提供法律咨詢、提交書面意見(jiàn)、協(xié)助調(diào)查取證等方式支持社會(huì)組織依法提起環(huán)境民事公益訴訟。
在2014年年底泰州市的一起環(huán)保公益訴訟案中,地方環(huán)境監(jiān)測(cè)站、環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)、各級(jí)環(huán)保部門及所屬監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)都給予原告有力支持,同時(shí),兩級(jí)法院、檢察院也擺明立場(chǎng),支持環(huán)保組織維護(hù)環(huán)境公益,所有支持加在一起才帶來(lái)了原告的終勝訴??梢?jiàn),各相關(guān)部門對(duì)訴訟過(guò)程一路“保駕護(hù)航”,其實(shí)正是政府和公眾合作,發(fā)動(dòng)全社會(huì)力量參與環(huán)境保護(hù)事業(yè)的一種體現(xiàn),目的是進(jìn)一步形成共同監(jiān)督,共同遏制環(huán)境違法行為的社會(huì)氛圍。
提出:只有實(shí)行嚴(yán)格的制度、嚴(yán)密的法治,才能為生態(tài)文明建設(shè)提供可靠保障??偫韽?qiáng)調(diào),對(duì)食品、環(huán)境、安全生產(chǎn)等領(lǐng)域群眾高度關(guān)注、反映強(qiáng)烈的問(wèn)題,要重拳打擊違法違規(guī)行為,讓不法分子付出付不起的代價(jià)。
新《環(huán)境保護(hù)法》已正式實(shí)施,這部被稱為“長(zhǎng)牙齒”的法律,對(duì)民怨極大的污染現(xiàn)象打出了“硬拳頭”,給了人們打擊環(huán)境破壞行為強(qiáng)有力的法律武器,我們樂(lè)于看到污染環(huán)境、破壞生態(tài)者受到嚴(yán)懲,同時(shí)更希望看到在依法治污強(qiáng)大的震懾力之下,破壞環(huán)境的行為越來(lái)越少,保護(hù)生態(tài)的行為越來(lái)越多,水更清,天更藍(lán)。