上行下效掀起地方約談熱 力促污染企業(yè)環(huán)保整改
環(huán)保部稱,與之前相比,這一輪約談更加密集,針對的都是當(dāng)?shù)赝怀霏h(huán)境問題,約談對象都是當(dāng)?shù)卣饕?fù)責(zé)同志。
與其他部委的約談相比,“環(huán)保約談”更為務(wù)實(shí)。約談程序規(guī)定,在主持約談方指出問題后,被約談方需要直接對事項(xiàng)進(jìn)行回應(yīng),并且依法提出相關(guān)整改措施,還必須明確整改要求和時(shí)限,對落實(shí)整改進(jìn)行明確表態(tài),后形成約談紀(jì)要,白紙黑字向下印發(fā)。
“應(yīng)該說,2014年5月發(fā)布的《環(huán)境保護(hù)部約談暫行辦法》起到非常大的作用,雖然各部委都經(jīng)常通過約談來解決問題,但只有環(huán)保系統(tǒng)建立了一個(gè)約談體系來監(jiān)督政府和企業(yè),當(dāng)然,下一步如果能再提高約談的層次,讓副省長、市委書記也參與進(jìn)來,效果會更好。”國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長常紀(jì)文說道。
另一方面,“環(huán)保約談”模式也開始在省級得到推廣,各省環(huán)保廳通過約談縣級負(fù)責(zé)人傳導(dǎo)環(huán)保治理的壓力,約談成了目前解決環(huán)保問題的佳利器。
地方刮起“約談風(fēng)暴”
呼和浩特市環(huán)保局約談了內(nèi)蒙古阜豐生物科技有限公司、齊魯制藥(內(nèi)蒙古)有限公司、內(nèi)蒙古天浩紙業(yè)有限公司三家企業(yè)負(fù)責(zé)人,并提出七項(xiàng)整改要求和處理意見,包括:呼和浩特市環(huán)保局、玉泉區(qū)環(huán)保局、開發(fā)區(qū)環(huán)保分局對三家企業(yè)整改落實(shí)情況進(jìn)行聯(lián)合督辦,派駐執(zhí)法人員駐廠督導(dǎo),確保企業(yè)整改落實(shí)到位。
不僅僅是內(nèi)蒙古自治區(qū)的呼和浩特一地,在環(huán)保部頻繁約談的高壓之下,為避免被“請喝茶”,環(huán)保約談工作正在從環(huán)保部層面向地方傳遞,地方政府上級對下級、政府對企業(yè)的約談也有愈演愈烈之勢。
2015年8月,由于城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施建設(shè)不力,廣西壯族自治區(qū)住建廳等部門對工作滯后的陸川等39個(gè)縣政府領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了警示約談。
截至2015年7月底,河南省環(huán)保廳已多批次先后對26個(gè)地方政府采取了公開約談、掛牌督辦、通報(bào)批評等措施。
同時(shí),2015年5月,在海南省主要污染物減排和大氣污染防治工作約談會上,由于未完成主要污染物減排或大氣污染防治工作任務(wù),海南五個(gè)市縣政府和三家企業(yè)負(fù)責(zé)人被海南省環(huán)保廳約談并要求整改。
2015年4月,陜西省環(huán)保執(zhí)法局對29家超標(biāo)排放問題嚴(yán)重企業(yè)的負(fù)責(zé)人進(jìn)行約談,河北省環(huán)保廳公開約談履行環(huán)保職責(zé)不到位的5個(gè)市縣區(qū)行政負(fù)責(zé)人,并當(dāng)場簽訂了“限期整改協(xié)議”。
相較于其他措施、手段,介于監(jiān)督和問責(zé)之間的環(huán)保約談,運(yùn)用事先提醒、告誡的方式來推動地方政府治理區(qū)域環(huán)境問題更有價(jià)值,畢竟“防患于未然”比發(fā)生重大環(huán)境事件后再查處責(zé)任人更有意義。實(shí)踐也早已證明,環(huán)保約談的確是解決行政區(qū)域內(nèi)存在突出環(huán)境問題的有效手段。
環(huán)保約談通過給地方政府壓力,讓壓力轉(zhuǎn)化為環(huán)保動力。通過目前執(zhí)行成果來看,效果還是非常明顯的。如果未來將這種形式慢慢總結(jié)好,形成更好的制度,相信約談也會成為環(huán)保的有力武器,有效的推動各省市企業(yè)做好環(huán)境保護(hù)工作。
?。▍⒖假Y料:澎湃新聞網(wǎng)、時(shí)代周報(bào)、每日經(jīng)濟(jì)新聞、河南商報(bào)、中國礦業(yè)報(bào))