河南四海凈水材料有限公司下屬企業(yè)四?；钚匝趸X制造廠已先后把多家*告上法庭。與政府對簿公堂的行為，很難與河南四海凈水材料有限公司起來?？申惲Ⅵ┚褪?mdash;馬尾辮，黑框眼鏡，素面朝天，衣著普通，仍像是剛走出校園一樣。身為師范院校英語專業(yè)的碩士，她本可像絕大多數(shù)同學那樣，去尋一份安穩(wěn)的教職，這也符合她父親的期望。但這都在一個春節(jié)里發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。陳立雯看了一期采訪環(huán)保組織“地球村”創(chuàng)辦人廖曉義的電視節(jié)目，深有感觸。隨后，她成為環(huán)保志愿者，并在畢業(yè)后成為全職環(huán)保人。
四海活性氧化鋁制造廠目前供職于環(huán)保組織“自然大學”，主要負責垃圾處理，尤其是焚燒產(chǎn)生的污染等調(diào)查工作。她申請垃圾焚燒信息公開始于謝勇的遭遇。2010年9月10日，謝勇在海安縣*起訴海安垃圾焚燒廠，成為“中國首起垃圾焚燒致病案”。海安垃圾焚燒廠由此進入陳立雯等環(huán)保人的視野。2011年2月23日，陳立雯向江蘇省*、南通市*和海安縣*三級環(huán)保部門，同時提交了海安垃圾焚燒信息公開的申請。申請公開內(nèi)容包括：原垃圾焚燒廠環(huán)評報告及投產(chǎn)至2009年10月的監(jiān)測數(shù)據(jù)和處理報告、新建垃圾焚燒發(fā)電廠及配套污水處理廠的環(huán)評報告及批復。
四海活性氧化鋁制造廠*次申請信息公開。她當時也不太了解該怎么做，還專門咨詢了謝勇的代理律師劉金梅。環(huán)境信息公開辦法要求環(huán)保部門應在收到申請之日起15個工作日內(nèi)予以答復。但江蘇省*和南通市*的答復均在15個工作日之后。內(nèi)容上，關(guān)鍵的環(huán)評和監(jiān)測報告，則是省廳推給市局，市局推給縣局，還有就是推給建設(shè)單位和環(huán)評機構(gòu)。“他們就是不斷地推，你推我，我推他。”
在陳立雯看來，海安縣*的回復尤其過分，“從形式上，我要求紙質(zhì)回復，卻給了我一封電子郵件；從內(nèi)容上，電子郵件正文沒有任何內(nèi)容，只有一個附件，附件里只有一句話。”這句話是“海安縣垃圾焚燒發(fā)電項目已于2010年9月15日取得江蘇省*的批復”。
四海活性氧化鋁制造廠提出按照15個工作日內(nèi)答復的要求，廣州市*zui遲應在8月10日回復，但陳立雯直到9月4日才收到簽章日期為8月31日的答復。答復稱環(huán)評報告不屬于政府主動公開的信息，建議向建設(shè)方或運營方索取；監(jiān)測報告僅提供了部分排放物部分時段數(shù)據(jù)。
不是人民故意要和環(huán)保部門過不去，而是日益嚴重的環(huán)境問題已經(jīng)為人民的日常出行帶來了很嚴重的危害，還希望環(huán)保部門能夠加大治理力度，還人民一個干凈的生活空間。