我接觸過很多反對轉(zhuǎn)基因的人士，發(fā)現(xiàn)他們有一個(gè)共同點(diǎn)：并不知道轉(zhuǎn)基因是怎么回事。許多人望文生義，誤以為轉(zhuǎn)基因食品要轉(zhuǎn)變?nèi)梭w的基因，為此憂心忡忡。從上面舉的金大米例子可知，轉(zhuǎn)基因指的是把外源基因轉(zhuǎn)入作物之中發(fā)揮有益的作用，ELISA試劑盒并不是要轉(zhuǎn)變?nèi)说幕?。那么，如果人吃了轉(zhuǎn)基因大米，會不會無意中也把人的基因給轉(zhuǎn)了？這是不可能的，因?yàn)樗械幕?，不管是大米原有的，還是人為轉(zhuǎn)入的，化學(xué)成分都一樣，都是由核酸組成的，在人的消化道中都會被消化掉，而不會被人體細(xì)胞直接吸收、利用。如果你擔(dān)心轉(zhuǎn)基因大米中那一兩個(gè)外源基因會在你的體內(nèi)作怪，那么大米中原有的成千上萬個(gè)基因同樣值得你擔(dān)心。因?yàn)樗谢虻幕瘜W(xué)成分*一樣，如果人體有可能吸收、利用某個(gè)外源基因，也就可能吸收、利用其他外源基因。那樣的話，我們吃任何食物，都有可能被轉(zhuǎn)了基因！
這就是為什么這種對轉(zhuǎn)基因食品的恐慌會讓專業(yè)人士哭笑不得。那些反對轉(zhuǎn)基因zui激烈、嗓門zui大的人，往往并不知道自己在反對什么。甚至連綠色和平組織也難以搜羅到懂行的分子生物學(xué)家充當(dāng)科學(xué)顧問。這次為綠色和平組織撰寫的兩名科學(xué)顧問，一個(gè)是獸醫(yī)，一個(gè)是土壤專家；接受《南方周末》專訪的另一科學(xué)顧問是美國一所野雞大學(xué)的政治學(xué)教授，他們懂多少分子生物學(xué)，ELISA試劑盒在轉(zhuǎn)基因問題上有何性可言？
正因?yàn)檫@些專職反對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的人士自己也知道無法從學(xué)術(shù)上贏得辯論，所以只能散布陰謀論，把支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)的分子生物學(xué)家全都妖魔化為利欲熏心之徒，而無視這樣一個(gè)基本事實(shí)：并不是所有的分子生物學(xué)家都從事轉(zhuǎn)基因技術(shù)的開發(fā)，更不是都有商業(yè)利益在里頭，他們之所以支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)，不過是因?yàn)楸纫话闳烁靼资裁词寝D(zhuǎn)基因罷了。
反對轉(zhuǎn)基因的活動家把自己打扮成反抗科學(xué)界陰謀、為公眾代言的勇士。他們的立場早已確定，并不只是要反對某種轉(zhuǎn)基因作物，而是要反對一切轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，在甚至連基因是什么都不甚了然的公眾中制造恐慌、煽動仇恨。所以，試圖用更多的證據(jù)說服他們是無濟(jì)于事的。ELISA試劑盒但是，如果我們聽任他們在媒體上愚弄世人而不加以反擊，那么，這項(xiàng)剛剛起步、有著無限美好的應(yīng)用前景，甚至可能zui終解決饑餓和營養(yǎng)不良問題的新技術(shù)，就可能被以正義的名義扼殺掉。
會員1.png)