這一景象指示了大腦的體積（并非頭或身體的巨細(xì)）與打哈欠的耐久度有關(guān)。"首要的是，體型或與打哈欠有關(guān)的身體解剖構(gòu)造（例如頭蓋骨或下頜骨的巨細(xì)）并不是抉擇這一效應(yīng)的要素。由于大猩猩、駱駝、馬、獅子、海象以及非洲象等大型動(dòng)物其打哈欠的時(shí)刻短于人類"，來自紐約州立大學(xué)的研討者們說道。
研討者們篩查了"Youtube"上各種不一樣動(dòng)物打哈欠的視頻資料，他們究竟收集到了來自24個(gè)不一樣類群，177個(gè)動(dòng)物的205次打哈欠的視頻作用。

經(jīng)過記載全部打哈欠的次數(shù)，研討者們比照了打哈欠時(shí)刻不一樣的物種，他們發(fā)現(xiàn)體型的巨細(xì)與打哈欠的時(shí)刻之間并沒有顯著的聯(lián)絡(luò)。而比照發(fā)現(xiàn)，與打哈欠時(shí)刻顯著的是大腦的體積，這一景象使得研討者們提出了一開始的那個(gè)假定。他們發(fā)現(xiàn)，其間小鼠打哈欠的時(shí)刻zui短，均勻0.8秒，而人類的打哈欠時(shí)刻zui久，為6.5秒，駱駝排第二位，狗排第三位。

研討者們發(fā)現(xiàn)打哈欠的時(shí)刻長(zhǎng)度能夠指示大腦的容量以及神經(jīng)元的數(shù)量，這進(jìn)一步能夠說明為何人類打哈欠的時(shí)刻會(huì)善于其它哺乳動(dòng)物。這一發(fā)現(xiàn)是根據(jù)像大猩猩、河馬以及大象等動(dòng)物雖然體型大過人類，但大腦的體積卻十分小，并且它們打哈欠的持續(xù)時(shí)刻也相對(duì)較短這一實(shí)踐。由于大腦越大，進(jìn)行降溫所需的時(shí)刻也就越久，因而咱們打哈欠的時(shí)刻就會(huì)越長(zhǎng)。

但這并不能標(biāo)明水打哈欠的時(shí)刻越長(zhǎng)就越聰明，這一規(guī)則只在不一樣物種中能夠適用。雖然絕大部分動(dòng)物都有打哈欠的做法，但科學(xué)家們并不了解其間的機(jī)制。一些人以為打哈欠標(biāo)明咱們比照疲倦，需要更多的氧氣喚醒機(jī)體，而一些根據(jù)標(biāo)明睡覺時(shí)刻與咱們打哈欠的次數(shù)之間并沒有肯定的聯(lián)絡(luò)。

2007年，Andrew Gallup提出：打哈欠這一做法是將大腦進(jìn)行降溫的機(jī)制，這一假設(shè)在2014年得到了同行的支撐。而近期這項(xiàng)研討作用標(biāo)明打哈氣的時(shí)刻與大腦的體積之間存在相關(guān)性，則進(jìn)一步驗(yàn)證了Andrew Gallup的說法。