人類基因組編輯技術(shù)已經(jīng)在科學(xué)研究以及疾病治療方面取得一定進(jìn)展，與此同時(shí)也帶來了該技術(shù)使用的道德倫理問題。

另一方面，技術(shù)進(jìn)步能夠讓科學(xué)家們對(duì)精子或卵細(xì)胞內(nèi)的生殖系基因進(jìn)行修飾，從而防止后代出現(xiàn)嚴(yán)重的遺傳疾病。而基因編輯可能改變?nèi)祟愡z傳也是許多科學(xué)家所擔(dān)心的問題，因此一些科學(xué)家表示生殖系基因編輯應(yīng)當(dāng)禁止。

zui近，來自麥吉爾大學(xué)基因組政策中心的三位研究人員表示，目前世界上一些國(guó)家正在努力制定一些政策框架，對(duì)這些強(qiáng)大基因編輯工具的使用進(jìn)行管理，政策決策者需要確定使用該類技術(shù)的“可接受尺度”。

Rosario Isasi, Erika Kleiderman以及Bartha Maria Knoppers這三位研究人員在學(xué)術(shù)期刊Science上發(fā)表了一篇視點(diǎn)文章，指出政策決策者可以從已經(jīng)用于制定政策管理體外受精后植入前遺傳學(xué)診斷的模型中獲得指導(dǎo)。

植入前基因診斷是用于發(fā)現(xiàn)胚胎基因異常表達(dá)，防止將特定類型疾病遺傳到下一代的一種技術(shù)，“該技術(shù)在剛出現(xiàn)的時(shí)候引起很大爭(zhēng)議，現(xiàn)在主要限制用于一般生物醫(yī)學(xué)研究”，作者在文章中這樣寫道。許多國(guó)家允許進(jìn)行植入前胚胎基因檢測(cè)，但于醫(yī)學(xué)需要，比如鑒定遺傳疾病的嚴(yán)重性以及疾病發(fā)生的實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)。

雖然PGD模型仍然存在缺陷和爭(zhēng)議，但仍然代表了一種“強(qiáng)健的管理方法”，這一模型也給出了醫(yī)學(xué)需求和疾病發(fā)生實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)的范圍。

關(guān)于基因編輯技術(shù)仍然有許多問題亟待解決，研究人員補(bǔ)充道。

zui后他們總結(jié)道，“公眾的接受程度可能會(huì)隨著基因編輯工具在疾病預(yù)防方面帶來的益處而發(fā)生改變。zui終，當(dāng)這一技術(shù)從研究走向臨床，個(gè)人決策的總和可能會(huì)幫助形成一個(gè)新的政策。”