來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)都市報(bào)

內(nèi)容： 

本報(bào)記者 耿雁冰

　　實(shí)習(xí)記者 張夢(mèng)潔 北京報(bào)道

　　“我們對(duì)政府工作報(bào)告滿意，但是環(huán)保部在政府工作報(bào)告中是很小的一部分，我們對(duì)你環(huán)保工作不滿意，就要把它拎出來(lái)，讓我們處理環(huán)保工作，人大代表的職能之一就是加強(qiáng)監(jiān)督。”3月4日，來(lái)自廣東的人大代表、律師朱列玉告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。

　　今年兩會(huì)期間，他將提交《環(huán)保部》在每年兩會(huì)上作報(bào)告接受代表投票”的提案。

　　近年來(lái)，環(huán)境污染問(wèn)題日益突出，嚴(yán)重影響國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展和人民的身體健康。雖然環(huán)境治理工作已開展多年，但環(huán)境質(zhì)量卻沒有好轉(zhuǎn)，反而呈進(jìn)一步惡化的態(tài)勢(shì)。民眾切身關(guān)心的問(wèn)題，也呈現(xiàn)在代表的提案中。

　　按照他的提案建議，環(huán)保部參照財(cái)政部的做法，每年在兩會(huì)上作工作報(bào)告、接受代表投票評(píng)價(jià)；如果環(huán)保部的報(bào)告得不到通過(guò)或連續(xù)兩年得不到六成以上代表贊成的話，該任部長(zhǎng)應(yīng)引咎辭職；在兩會(huì)平臺(tái)上展示環(huán)保部所做的工作并呼吁對(duì)難點(diǎn)問(wèn)題的解決；切斷環(huán)保部門對(duì)地方政府的依賴，將環(huán)保部門收歸中央垂直管理，并強(qiáng)化環(huán)保部門治理環(huán)境污染問(wèn)題的權(quán)力。

　　代表不贊成部長(zhǎng)就辭職

　　朱列玉分析了財(cái)政部每年在兩會(huì)上作工作報(bào)告、接受代表投票評(píng)價(jià)的制度優(yōu)點(diǎn)，從財(cái)政部的經(jīng)驗(yàn)看，在兩會(huì)上作出工作報(bào)告，接受代表們的評(píng)價(jià)投票，不僅有利于部門自身廉潔的建設(shè)，還有利于部門更有效地開展工作。

　　“我們的財(cái)政公開工作做得還是很不錯(cuò)，包括人大的財(cái)政監(jiān)督，這幾年的進(jìn)步也是很大。”在朱列玉看來(lái)，在大會(huì)上作報(bào)告，它能夠?qū)Σ课墓ぷ髂芰Ξa(chǎn)生一些積極的影響。

　　由此，他提出環(huán)保部應(yīng)當(dāng)參照財(cái)政部的做法，每年在全國(guó)兩會(huì)上報(bào)告工作并接受代表投票評(píng)價(jià)的建議。

　　他還建議，在兩會(huì)報(bào)告中，環(huán)保部可以展示環(huán)保部工作并呼吁對(duì)難點(diǎn)問(wèn)題的解決。

　　“對(duì)于環(huán)境污染治理，環(huán)保部可能會(huì)說(shuō)權(quán)不夠用，那就向人大申請(qǐng)需要哪些權(quán)力？向黨委、人大要權(quán)，作報(bào)告既是一個(gè)強(qiáng)有力的監(jiān)督手段，也是一個(gè)非常好的溝通渠道。”朱列玉告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。

　　在他看來(lái)，環(huán)境問(wèn)題關(guān)乎于人民群眾的切身利益，人民群眾對(duì)環(huán)境改善抱有殷切的期待，因此，人大會(huì)議應(yīng)當(dāng)給予環(huán)保部更大的監(jiān)督力度。

　　提案中他提議，環(huán)保部除了應(yīng)在每年兩會(huì)上報(bào)告治污工作、接受投票評(píng)價(jià)外，如果環(huán)保部的報(bào)告得不到五成以上代表贊成通過(guò)或連續(xù)兩年得不到六成以上代表支持的，部長(zhǎng)應(yīng)引咎辭職。

　　“行政官員就是要有壓力，沒有壓力這個(gè)活就干不好。如果你是一個(gè)平庸之才，做不好就不要當(dāng)環(huán)保部長(zhǎng)。要形成機(jī)制讓有才能、有抱負(fù)、想干事的人來(lái)坐這個(gè)位子。如果我們代表通不過(guò)，民眾又反對(duì)，那環(huán)保部長(zhǎng)就別干了，換一個(gè)有能力的來(lái)干，一定要給他壓力。”朱列玉強(qiáng)調(diào)。

　　切斷環(huán)保部門對(duì)地方依賴

　　為了提案，朱列玉做了很多調(diào)研，他發(fā)現(xiàn)地方環(huán)保部門執(zhí)法力度不夠，有污染環(huán)境的問(wèn)題不敢查處。

　　“環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)企業(yè)有問(wèn)題，地方政府說(shuō)這是我的稅源，不能查處。政府的領(lǐng)導(dǎo)出面，環(huán)保部門該關(guān)閉的不能關(guān)閉，該查處的不能查處。如果中央垂直管理，對(duì)上面負(fù)責(zé)，就不一樣了。尤其是與地方政府稅收、GDP密切相關(guān)的，這些執(zhí)法部門垂直管理比較好一點(diǎn)。”朱列玉建議。

　　我國(guó)行政機(jī)關(guān)之間的管理方式分為兩種屬地化管理和垂直管理。采用屬地化管理的職能部門，通常實(shí)行地方政府和上級(jí)部門的“雙重領(lǐng)導(dǎo)”，上級(jí)主管部門負(fù)責(zé)管理業(yè)務(wù)“事權(quán)”，地方政府負(fù)責(zé)管理“人、財(cái)、物”，導(dǎo)致對(duì)地方政府高度依賴，而地方保護(hù)主義正是環(huán)境治理的攔路虎。

　　垂直管理通過(guò)對(duì)人事、財(cái)務(wù)的控制，有效避免了地方政府的干擾，切斷地方政對(duì)環(huán)保部門的干預(yù)。

　　“做了切割以后環(huán)保部門就不受地方政府控制，即便是中央企業(yè)，GDP是地方政府的事，環(huán)保部門只負(fù)責(zé)把環(huán)保搞好，執(zhí)法環(huán)境就*不一樣。”朱列玉表示。

　　另外，環(huán)保部門在執(zhí)法過(guò)程中經(jīng)常遇到尷尬——違法企業(yè)更加愿意繳納罰款，而不愿意采取防污措施。

　　對(duì)此，朱列玉建議，目前對(duì)罰款總額限制比較死，要加強(qiáng)環(huán)保部門的執(zhí)法權(quán)力，如果環(huán)保部門能夠開出百億罰單，擁有罰到污染企業(yè)破產(chǎn)的權(quán)力，相信企業(yè)會(huì)更加謹(jǐn)慎地對(duì)待環(huán)境問(wèn)題。

　　對(duì)于提案的實(shí)現(xiàn)形式，朱列玉的構(gòu)想是全國(guó)人大常委會(huì)可根據(jù)本年度群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題，確定部分部委單獨(dú)向人大報(bào)告工作接受評(píng)價(jià)。

　　“我先把意見提出來(lái)，至于什么程序能達(dá)到這個(gè)建議我就不知道了。”朱列玉說(shuō)。（編輯 馬娟）