有一種現(xiàn)實(shí)的可能性，人們都明了Baylisascaris和蛔蟲感染性蟲卵的共性，他們各自的寄主和與其關(guān)系密切的病原，都來自同一個(gè)環(huán)境中。此外，ELISA試劑盒有時(shí)開發(fā)Baylisascaris的感染可能會(huì)污染國內(nèi)環(huán)境，人們在一定程度上能夠承受。幸運(yùn)的是，狗的Baylisascaris感染的患病率似乎很低，寵物kinkajous是比較少見的，因此，盡管有發(fā)生的可能性，主要關(guān)注的問題將繼續(xù)是污染，蔓延到peridomestic或?qū)櫸镤叫?。BpRAG1 ELISA法表現(xiàn)出較高的特異性和小的交叉反應(yīng)性。通過人類中的蛔蟲感染抗體，可用差分血清診斷這兩種寄生蟲引起的幼蟲移行。BpRAG1 ELISA將是一個(gè)的測試，進(jìn)而引起的并發(fā)感染。在這兩種寄生蟲的幼蟲移行癥的情況下，解構(gòu)了BPES ELISA、弓首蛔蟲 ELISA和Western blot的組合。
    在先前的研究中，高滴度的蛔蟲ELISA試劑盒陽性血清樣本被懷疑有雙重感染。根據(jù)其識(shí)別30 - 45 kDa的BPES抗原成分的Westernblot分析，高的交叉反應(yīng)與BPES ELISA觀察相異，這是不意外的。我們獲得了強(qiáng)烈的反響，這種特殊的血清樣本也表現(xiàn)出。在BpRAG1ELISA（OD，2.821）中確認(rèn)這個(gè)病人應(yīng)該為實(shí)用程序的BpRAG1ELISA雙重感染。由于涉及大量血清，沒有在本研究中進(jìn)行該吸附。從長遠(yuǎn)來看，這個(gè)問題可以克服，可以通過改進(jìn)凈化技術(shù)，或者使用RAG1基于肽抗原的ELISA法。
    偶爾在BpRAG1ELISA試劑盒中出現(xiàn)假陽性反應(yīng)也很明顯，相同的血清樣品在兩個(gè)BpRAG1 BPESELISA的特異性測試中不同時(shí)出現(xiàn)，界定為不符的事實(shí)。此外，當(dāng)未知的血清樣品作用于BpRAG1ELISA時(shí)，正如所料，這些樣品中的相當(dāng)大的百分比（89％）為陰性異于先前在BPES ELISA（59.5％）中的比例。同樣，92未知的/可疑的樣品在BPES ELISA測試中呈陽性反應(yīng)，而只有25個(gè)樣本的BpRAG1 ELISA符合。雖然有其他寄生蟲在美國的人口中感染，14％的國家血清蛔蟲屬低流行病原?？紤]到未知的/可疑的樣品在這項(xiàng)研究中的事實(shí)，我們的實(shí)驗(yàn)很多，這樣的背景下蛔蟲抗體滴度出現(xiàn)在常見的人群中。