黑猩猩真的不講“正義”

       *：搶劫銀行，銀行出納員不會(huì)宣判罪犯入獄，進(jìn)行這一裁決的是法官。這一機(jī)制被稱為第三方懲罰機(jī)制。在這一機(jī)制下，個(gè)人對(duì)犯罪分子的懲罰并不能直接影響到對(duì)方。該機(jī)制對(duì)人類社會(huì)合作機(jī)制的維護(hù)至關(guān)重要。

        一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn)，與人類不同，那些當(dāng)偷盜行為發(fā)生時(shí)應(yīng)給予“罪犯”懲罰的、占支配地位的黑猩猩通常會(huì)對(duì)偷盜故意視而不見，除非賊直接影響到它們的利益。由于已經(jīng)證明了黑猩猩能夠干預(yù)群體成員之間的斗爭(zhēng)，于是研究人員對(duì)它們懲罰社會(huì)規(guī)范違反者的傾向進(jìn)行了探索。

        研究人員給予圈養(yǎng)的黑猩猩機(jī)會(huì)去懲罰那些偷盜食物的犯罪分子。在一個(gè)實(shí)驗(yàn)中，“行動(dòng)者”黑猩猩負(fù)責(zé)監(jiān)視“小偷”，“小偷”會(huì)從“受害者”那里盜取食物。然后，“行動(dòng)者”會(huì)按動(dòng)按鈕打開籠子的活板門，使食物從“小偷”可以接觸到的范圍里掉出來。

        結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)“小偷”偷取的是“行動(dòng)者”的食物時(shí)，很明顯“行動(dòng)者”會(huì)懲罰它們，但是當(dāng)“小偷”偷取的是其他黑猩猩的食物時(shí)，“行動(dòng)者”就視而不見，即使這些受害者與“行動(dòng)者”有親緣關(guān)系也是如此。