生物通報(bào)道：去年關(guān)于一種稱為異嗜性小鼠白血病病毒相關(guān)病毒（Xenotropic murine leukemia virus-related virus）——XMRV病毒的研究成果引發(fā)了眾多圍觀，美國國家癌癥研究所提出了同一研究所的另外一項(xiàng)研究有問題，之后Science雜志撤銷了這篇有關(guān)XMRV病毒與慢性疲勞綜合癥的論文部分內(nèi)容。 
 

9月18日，PLoS Pathogens 雜志也撤銷的一篇關(guān)于XMRV病毒的論文，該雜志的編輯提出了撤銷，這令這項(xiàng)2006年論文的作者感到錯(cuò)愕，這篇論文主要報(bào)道了XMRV與前列腺癌之間的。作者沒有想到論文會(huì)被撤銷，而且雜志也沒有征求或通知相關(guān)事宜。
而同一天PLoS ONE雜志又發(fā)布了一項(xiàng)新研究，文章作者是加州大學(xué)舊金山分校華裔教授Charles Chiu，新論文主要通過深入分析，指出沒有證據(jù)表明前列腺癌中出現(xiàn)了XMRV病毒感染。
前面要求被退回論文的部分作者也參與了這項(xiàng)研究，他們認(rèn)為2006年的研究結(jié)果并不成立，正在深入調(diào)查之前實(shí)驗(yàn)室出現(xiàn)了什么問題，“但是關(guān)于XMRV病毒這種新病毒的發(fā)現(xiàn)，仍然成立，”作者之一，美國俄亥俄州克利夫蘭診所 Robert Silverman說，撤銷前列腺癌與XMRV病毒之間的就行了。
Chiu教授表示，論文作者為其之前未主動(dòng)撤銷論文付出了代價(jià)，其他幾份比PLoS ONE影響因子更高的期刊曾同意發(fā)表論文，條件是作者要撤回2006年的研究，但這一團(tuán)隊(duì)拒絕了，Chiu說（Chiu未參與前研究）。
 
XMRV與前列腺癌之間的可能是XMRV的故事中為數(shù)不多還在延續(xù)的內(nèi)容，9月18日，mBIO雜志公布了一項(xiàng)大型多研究機(jī)構(gòu)參與發(fā)布的研究成果，這一研究再次證實(shí)XMRV，或一組相關(guān)的病毒與CFS之間沒有關(guān)聯(lián)。之前Science雜志的相關(guān)報(bào)道已被退回，2010年P(guān)NAS雜志的研究內(nèi)容也是如此。
在的這項(xiàng)研究中，Chiu教授與Silverman等人分析了39個(gè)新的前列腺癌患者的腫瘤樣本，采用三種不同的技術(shù)研究XMRV，他們也找回了2006年研究中的腫瘤組織。這一次，他們?cè)谌魏螛颖静]有發(fā)現(xiàn)XMRV，不過在2006年的保存RNA提取物中卻發(fā)現(xiàn)了病毒，這表明之前樣品處理過程中可能發(fā)生污染

進(jìn)一步的研究采用了一些新技術(shù)，表明該病毒來自LNCaP，這是一種感染了XMRV的細(xì)胞系，Silverman實(shí)驗(yàn)室之前曾用于其他研究中。 LNCaP細(xì)胞系，反過來被22Rv1污染，后者是另一種廣泛使用的，含有XMRV的細(xì)胞系。
這項(xiàng)新研究由于其為澄清事實(shí)不斷努力而受到褒獎(jiǎng)，“這篇論文令我為這些作者和專業(yè)性而感到自豪，”美國癌癥研究所，前XMRV研究人員Vinay Pathak 說，“這些科學(xué)家沒有考慮個(gè)人得失，積極不懈地進(jìn)行多方調(diào)查，追求真相。”，這個(gè)金團(tuán)隊(duì)都應(yīng)“獲得一枚獎(jiǎng)?wù)?rdquo;，CFIDS協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人Kim McCleary補(bǔ)充說，在漫長的將CFS疾病錯(cuò)誤歸因?yàn)檫@個(gè)病原體的時(shí)間里，McCleary說她從來沒有見到科學(xué)家們退縮過。

來源：生物通