QQ交談
您所在位置：請輸入產(chǎn)品關(guān)鍵字：
暫無信息 |
郵編：310012
聯(lián)系人：采購部
留言：在線留言
商鋪：http://www.niunang.cn/st45153/
漏電保護(hù)開關(guān)保護(hù)方式的探討
點擊次數(shù)：556 發(fā)布時間：2011-11-17
摘要圍繞漏電保護(hù)開關(guān)的配置地點，從保護(hù)的安全性、供電可靠性和事故法律責(zé)任諸方面考慮，提出了只設(shè)末級保護(hù)而不要總保護(hù)的建議。
要害詞漏電保護(hù)開關(guān)保護(hù)方式安全性供電可靠性法律責(zé)任
漏電保護(hù)開關(guān)的推廣和應(yīng)用，在保障安全用電方面功不可沒。隨著"兩改一同價"的深入，農(nóng)村低壓電力網(wǎng)由供電企業(yè)直管，漏電保護(hù)開關(guān)的保護(hù)方式的選擇，直接關(guān)連著供電企業(yè)的法律責(zé)任問題。下面把3種保護(hù)方式的利與弊逐一分析。
（1）漏電總保護(hù)。農(nóng)村低壓電網(wǎng)線長面廣，漏電電流大且三相不平衡，易引起頻繁動作，嚴(yán)重影響供電可靠性。為了正常供電，漏電總保護(hù)的靈敏度不高，況且三相漏電保護(hù)開關(guān)存在保?死區(qū)"，因此，作為防止人身觸電的可靠性很低。
漏電總保護(hù)開關(guān)，屬供電企業(yè)的財產(chǎn)，由于防觸電的可靠性低，假如發(fā)生觸電傷亡時，按"產(chǎn)權(quán)確定責(zé)任"的原則，供電企業(yè)就要承擔(dān)法律責(zé)任。漏電總保護(hù)嚴(yán)重影響了供電可靠性，如造成用戶損失，亦會被追究賠償責(zé)任。
按規(guī)程架設(shè)的低壓線路，除了不可抗拒的因素和人為破壞外，斷線落地的機(jī)會甚微。只要做好巡視檢查，其它原因造成的事故不屬供電企業(yè)的責(zé)任。還有，漏電總保護(hù)由于靈敏度不高，即使斷線落地，除非掉在潮濕的地面或水中，否則不會跳閘。
裝了漏電總保護(hù)后，單、三相混合供電的低壓線路的中性線不能重復(fù)接地，萬一中性線開路時，易造成大面積銷毀家電的事故，又增加了電力運行事故賠償?shù)臋C(jī)會。
（2）漏電中級保護(hù)。中級保護(hù)的保護(hù)范圍較總保護(hù)的小，能用較總保護(hù)靈敏度高些的漏電保護(hù)開關(guān)，其副作用比總保護(hù)小。但中級漏電保護(hù)開關(guān)一般都在室外安裝，工作環(huán)境差，輕易損壞，降低了它的可靠性。中級漏電保護(hù)應(yīng)屬供電企業(yè)直管的設(shè)備，還是會引發(fā)法律責(zé)任。
（3）漏電末級保護(hù)。漏電末級保護(hù)的保護(hù)范圍小，可選用較高靈敏度的漏電保護(hù)開關(guān)，非凡是單相漏電開關(guān)的性能和質(zhì)量已相當(dāng)可靠，防止觸電的效果很好。更重要的是末級漏電保護(hù)開關(guān)都是用戶自己的財產(chǎn)，由用戶自行維護(hù)治理，萬一發(fā)生觸電事故也不屬供電企業(yè)的責(zé)任。農(nóng)村觸電事故絕大多數(shù)都是發(fā)生在移動式電器上，例如：移動式小水泵、脫粒機(jī)、揚谷機(jī)、魚塘增氧機(jī)，還有電飯煲和電風(fēng)扇等，假如安裝了靈敏可靠的漏電末級保護(hù)，就能有效防止觸電事故的發(fā)生。
從防止觸電的效果和維護(hù)供電企業(yè)的合法權(quán)益來考慮，安裝漏電總保護(hù)是不可取的。非凡是工業(yè)用電、生活用電和魚養(yǎng)殖用電的供電可靠性要求很高，農(nóng)電體改精簡農(nóng)村電工后，要滿足電力法二十九條："供電企業(yè)在發(fā)電、供電系統(tǒng)正常的情況下，應(yīng)連續(xù)供電，不得中斷"的要求，根本不適宜安裝漏電總保護(hù)。
還有，根據(jù)電網(wǎng)運行實行分級保護(hù)的原則，各級的保護(hù)只對本級電網(wǎng)的安全運行，可靠供電負(fù)責(zé)，不可能對用戶的安全用電負(fù)責(zé)。安全供電是供電企業(yè)的責(zé)任，安全用電是用戶的責(zé)任，供電企業(yè)對用戶的安全用電只負(fù)指導(dǎo)的責(zé)任。
要保障安全用電，要保護(hù)可靠供電，要避免農(nóng)電事故引發(fā)的法律責(zé)任，的辦法是取消漏電總保護(hù)（對供電可靠性要求不高的線路除外），強制推行漏電末級保護(hù)。
為了適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)和"兩改一同價"的新形勢，農(nóng)村安全用電規(guī)程中的3.3和農(nóng)村低壓電力技術(shù)規(guī)程中的2.17.3必須改寫。否則，應(yīng)付不盡的官司和巨額賠償將會長期困擾供電企業(yè)。