專業(yè)的技術(shù)、專業(yè)的廠家，制造專業(yè)的精品，上海國儀電氣科技有限公司是華東地區(qū)為數(shù)不多的生產(chǎn)型企業(yè)之一，選擇國儀，就是選擇放心。
變頻串聯(lián)諧振耐壓試驗裝置經(jīng)現(xiàn)場查看并詢問用戶，調(diào)查組認定用戶竊電行為屬實，用戶對其竊電事實也予以承認。通過調(diào)閱查看資料，結(jié)合用戶原電表箱安裝位置、電力公司日常抄表及用電檢查情況，調(diào)查組認定電力公司對用 戶用電情況存在管理不善和服務(wù)不到位的情況。根據(jù)用戶用電性質(zhì)、實際用電情況及往期用電記錄，用戶竊電時間難以判定，竊電量亦難以確定，而《供電營業(yè)規(guī)則》*百零三條第二款的規(guī)定較為原則，實際操作中較難把握。
變頻串聯(lián)諧振耐壓試驗裝置鑒于當事人雙方對電費補交費用金額爭議較大，考慮到用戶用電的實際情況及其積極處理竊電問題的態(tài)度，為避免激化矛盾，節(jié)省當事人爭議解決成本，調(diào)查組向當事人推薦采用調(diào)解方式解決，雙方表示同意。2月12日，用戶向西北電監(jiān)局遞交了調(diào)解申請。2月16日，西北電監(jiān)局正式受理后按照 《電力爭議糾紛調(diào)解規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，本著依法、公正的原則，啟動了爭議糾紛調(diào)解程序，并了專門調(diào)解員。3月6日，西北電監(jiān)局召集雙方當事人就此事進行了專門調(diào)解。
變頻串聯(lián)諧振耐壓試驗裝置在調(diào)解員的居中主持調(diào)解下，經(jīng)過五個輪次的反復(fù)協(xié)商，雙方當事人按照“尊重事實、核準數(shù)據(jù)、平等協(xié)商、互諒互讓”的原則，就竊電容量、負荷性質(zhì)、竊電日數(shù)、每日竊電時間、補交電費及違約使用電費總額、已繳納費用的余款處理方式等關(guān)鍵條款達成一致意見，并在西北電監(jiān)局“電力爭議糾紛調(diào)解庭”現(xiàn)場簽訂了調(diào)解書。
變頻串聯(lián)諧振耐壓試驗裝置經(jīng)調(diào)解，雙方一致同意，用戶2012年1月13日向電力公司交納的3.4萬余元費用中，因竊電產(chǎn)生的補交電費及違約使用電費為2.6萬余元，其余8千元作為預(yù)交電費，自2012年3月起根據(jù)用戶實際用電量按月沖抵，直至沖抵完畢。電力公司按規(guī)定向用戶出具正式電費發(fā)票。
變頻串聯(lián)諧振耐壓試驗裝置隨著當事人雙方和西北電監(jiān)局在調(diào)解書上簽字蓋章，這起因用戶竊電引發(fā)的電力公司與用戶之間的電費爭議糾紛得到了圓滿解決。當事人雙方對調(diào)解結(jié)果均感到滿意。
1996年制定的變頻串聯(lián)諧振耐壓試驗裝置《供電營業(yè)規(guī)則》中*百零三條第二款 “竊電時間無法查明時，竊電日數(shù)至少以一百八十天計算”的規(guī)定較為原則，電力企業(yè)在實際操作中往往難以衡量與把握，由此與用戶常常產(chǎn)生較大爭議。
變頻串聯(lián)諧振耐壓試驗裝置竊電行為嚴重侵害了供電企業(yè)和守法用戶的權(quán)益，不僅給國有資產(chǎn)造成了巨大損失，而且嚴重擾亂了供用電秩序和安全，符合《刑法》第二百六十四條盜竊罪的構(gòu)成要件。竊電行為一旦被查出，用戶除了按竊電電量補交電費外，還應(yīng)承擔補交電費3倍的違約使用電費；若竊電時間無法判定，按照相關(guān)規(guī)定，其補交的費用將遠遠超出實際用電量，給自身造成更大的經(jīng)濟損失。
變頻串聯(lián)諧振耐壓試驗裝置電力違法行為日益增多，相應(yīng)的法律法規(guī)也亟需修訂完善，以針對性和可操作性更強的規(guī)定，為預(yù)防和打擊電力違法行為、確保電力安全穩(wěn)定供應(yīng)提供更加有力的法律保障。
變頻串聯(lián)諧振耐壓試驗裝置在新時期下，電力監(jiān)管機構(gòu)如何靈活采取多種監(jiān)管手段，化解電力公司與用戶之間的爭議糾紛，維護正常的電力市場秩序，服務(wù)地方經(jīng)濟發(fā)展也成為一個新的課題。西北電監(jiān)局此次按照電監(jiān)會《電力爭議糾紛調(diào)解規(guī)定》作出一次有益的探索，成功進行了調(diào)解，不僅樹立了監(jiān)管機構(gòu)的，依法維護了供用電市場秩序，實現(xiàn)了行政執(zhí)法工作的新突破，也為今后利用調(diào)解手段解決更多的電力爭議糾紛提供了可以借鑒的成功范例。
變頻串聯(lián)諧振耐壓試驗裝置西北電監(jiān)局根據(jù)用戶反映的情況，按照相關(guān)規(guī)定派稽查人員赴現(xiàn)場調(diào)查。調(diào)查組先后與電力公司和用戶當面溝通了解情況、制作詢問筆錄，調(diào)閱復(fù)制了相關(guān)資料，并現(xiàn)場查看、核對了用戶的用電設(shè)備容量。
變頻串聯(lián)諧振耐壓試驗裝置經(jīng)調(diào)查了解，基本事實為：2012年1月10日，陜西某縣電力公司在處理某用戶竊電行為時，要求該用戶按全年電量補交電費1.1萬余元，并承擔補交電費2倍的違約使用電費2.3萬余元，共計3.4萬余元。為不影響正常經(jīng)營，用戶于1月13日交納了費用。隨后，用戶向西北電監(jiān)局反映稱：其竊電時間可以界定，所承擔的補交電費及違約使用電費數(shù)額過大，要求電力公司退還多收費用。而電力公司認為其計算依據(jù)、計算方法及數(shù)額正確無誤，不存在多收費用問題。
變頻串聯(lián)諧振耐壓試驗裝置陜西某縣用戶對當?shù)仉娏咎幚砥涓`電行為的結(jié)果不服，認為所承擔的補交電費及違約使用電費數(shù)額過大，要求電力公司退還多收費用。近日，西北電監(jiān)局在摸清基本事實的基礎(chǔ)上，按照電監(jiān)會第30號令 《電力爭議糾紛調(diào)解規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，啟動爭議糾紛調(diào)解程序，成功調(diào)解了這起供用電爭議。經(jīng)調(diào)解，雙方當事人達成一致意見并現(xiàn)場簽訂了調(diào)解書。
專業(yè)制造商上海國儀電氣科技有限公司，熱忱歡迎您的來電！
： 61471163
：
