8月3日，來自中科院動(dòng)物研究所的朱朝東（Chao-Dong Zhu）研究員，及大連理工大學(xué)的孫玉濤（Yutao Sun）教授，分別在《自然》（Nature）雜志上撰文，就改變策略促進(jìn)中國的基礎(chǔ)研究及標(biāo)準(zhǔn)化中國研發(fā)（R&D）費(fèi)用兩個(gè)方面發(fā)表了看法。

在*篇題為“China: Change tack to boost basic research”的通信文章中，朱朝東和中科院動(dòng)物研究所的Raphael K. Didham均贊同中國必須增加對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)的投入，但他們表示擔(dān)心簡單地將更多的種子撒在貧瘠的土地上將不會(huì)生成預(yù)期的創(chuàng)新成果。為了持續(xù)地創(chuàng)造變革對(duì)于青年研究人員來說需要更多由下而上的舉措。

首先要做的就是建立起批判性思考和自決的能力，這兩種能力是培養(yǎng)創(chuàng)造力的基石。青年科學(xué)家應(yīng)該接受訓(xùn)練，不應(yīng)僅根據(jù)技術(shù)能力來評(píng)價(jià)他們。此外，需要一些策略給予中國年輕的研究員們被領(lǐng)的西方研究機(jī)構(gòu)視作為理所當(dāng)然的同樣的機(jī)會(huì)。他們認(rèn)為，限制獲得一些重要的信息服務(wù)，以及將教育的重點(diǎn)放在書面知識(shí)而非語言溝通技巧上不能促進(jìn)科學(xué)辯論。
對(duì)科學(xué)機(jī)構(gòu)中的經(jīng)費(fèi)庫和分級(jí)的權(quán)力結(jié)構(gòu)進(jìn)行結(jié)構(gòu)改變對(duì)于跨部門合作至關(guān)重要——這是西方國家科學(xué)發(fā)展一個(gè)關(guān)鍵的促進(jìn)因素（Science關(guān)注：中國研發(fā)經(jīng)費(fèi)之現(xiàn)狀 ）。中國的一些資助計(jì)劃如10,000人才計(jì)劃可能跨越平衡的權(quán)力結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新分配，要允許副教授監(jiān)督博士生及領(lǐng)導(dǎo)自己的課題組。

zui后，作者們還指出，相比于基礎(chǔ)科學(xué)，應(yīng)用研究部門必須得到更多的資金資助，有可能通過提升應(yīng)用研究工作可能帶來的好處，在研究報(bào)告和資金申請(qǐng)方面幫助到基礎(chǔ)研究。
在第二篇題為“China: Standardize R&D costing”的通信文章中，大連理工大學(xué)的孫玉濤教授和寧波諾丁漢大學(xué)的曹聰（Cong Cao）教授指出，中國在基礎(chǔ)研究上的支出數(shù)據(jù)不應(yīng)該停留在表面值上。在與發(fā)達(dá)國家比較研發(fā)總支出之前，中國的官統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)首先需要與收集和報(bào)告R&D費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)接軌。

與大多數(shù)別的國家不同，中國政府沒有評(píng)估R&D支出的官系統(tǒng)。這些經(jīng)費(fèi)被算入到了科技總費(fèi)用中。并且中國的R&D統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不包括大學(xué)教師和博士后的薪水——在其他的國家這是R&D支出的一個(gè)重要組成部分。在許多西方國家中被稱作為是固定研發(fā)成本的大型設(shè)施資本投資和它們的經(jīng)營預(yù)算未計(jì)算在內(nèi)。例如，在投入上海同步輻射裝置一期工程的20000萬美元中只有1800萬美元被為是研發(fā)成本。

孫玉濤教授和曹聰教授指出基于這樣的考慮，中國投入的花費(fèi)可能是2013年基礎(chǔ)研究總研發(fā)預(yù)算官數(shù)字的4.7%。這仍然明顯少于日本或美國。

深圳子科生物科技有限公司報(bào)道！