當(dāng)前位置：賽默飛世爾科技（中國(guó)）有限公司集團(tuán)>>微生物培養(yǎng)基和培養(yǎng)基添加劑>>微生物學(xué)干粉培養(yǎng)基>>蠟樣芽孢桿菌選擇性瓊脂基礎(chǔ)培養(yǎng)基（干粉）

蠟樣芽孢桿菌選擇性瓊脂基礎(chǔ)培養(yǎng)基（干粉）

返回列表頁(yè)

參考價(jià)

面議

具體成交價(jià)以合同協(xié)議為準(zhǔn)

產(chǎn)品型號(hào)Thermo Scientific

品牌

廠商性質(zhì)0

所在地

在線詢價(jià) 收藏產(chǎn)品查看聯(lián)系電話

聯(lián)系方式：客服查看聯(lián)系方式

更新時(shí)間：2023-05-11 17:04:12瀏覽次數(shù)：126次

聯(lián)系我時(shí)，請(qǐng)告知來(lái)自環(huán)保在線

產(chǎn)品分類 品牌分類

  微生物培養(yǎng)基和培養(yǎng)基添加劑

微生物學(xué)預(yù)制培養(yǎng)基

培養(yǎng)基添加劑

微生物學(xué)干粉培養(yǎng)基

全部產(chǎn)品列表

暫無(wú)信息

賽默飛世爾科技（中國(guó)）有限公司集團(tuán)

經(jīng)營(yíng)模式：

商鋪產(chǎn)品：2508條

所在地區(qū)：

聯(lián)系人：客服（客服）

詢價(jià) 給他留言

產(chǎn)品簡(jiǎn)介

使用 Thermo Scientific Oxoid 蠟樣芽孢桿菌選擇性瓊脂基礎(chǔ)培養(yǎng)基（干粉）對(duì)食品樣品中的蠟樣芽孢桿菌進(jìn)行選擇性分離和計(jì)數(shù)。蠟樣芽孢桿菌選擇性瓊脂基礎(chǔ)培養(yǎng)基符合在存在大量其他食品污染物情況下具有足夠選擇性以能夠檢測(cè)出少量蠟樣芽孢桿菌細(xì)胞和孢子的培養(yǎng)基要求。該培養(yǎng)基還具有足夠的診斷能力可以很容易地識(shí)別蠟樣芽孢桿菌菌落，并通過(guò)顯微鏡檢查加以確認(rèn)。

詳細(xì)介紹

蠟樣芽孢桿菌是一種常見(jiàn)于土壤和食品中的革蘭氏陽(yáng)性桿狀 β 溶血性細(xì)菌。蠟樣芽孢桿菌在食物中毒特別是食用受污染大米中的作用現(xiàn)在已有據(jù)可查^1,2,3。該微生物還與眼部感染^{4, 5} 以及各種其他疾病相關(guān)，包括膿腫形成、腦膜炎、敗血癥和傷口感染。

蠟樣芽孢桿菌被為是骨科患者術(shù)后以及外傷后傷口的一種值得注意的病原體⁶。在獸醫(yī)群體中，蠟樣芽孢桿菌被普遍認(rèn)為是一種致病病因，特別是母羊和母牛的乳腺炎⁷。

區(qū)分：根據(jù)蠟樣芽孢桿菌具有多粘菌素耐藥性、不會(huì)發(fā)生發(fā)酵以及存在酶，將其與其他芽孢桿菌屬加以區(qū)分。
選擇性：由于添加了多粘菌素 B 補(bǔ)充劑，可抑制革蘭氏陰性細(xì)菌的生長(zhǎng)，例如大腸桿菌和銅綠假單胞菌。

蠟樣芽孢桿菌選擇性瓊脂以具有高度特異診斷性和選擇性的 PEMBA 培養(yǎng)基為基礎(chǔ)，由 Holbrook 和 Anderson¹ 研制，可用于對(duì)食品中的蠟樣芽孢桿菌進(jìn)行分離和計(jì)數(shù)。它符合在存在大量其他食品污染物情況下具有足夠選擇性以能夠檢測(cè)出少量蠟樣芽孢桿菌細(xì)胞和孢子的培養(yǎng)基要求。該培養(yǎng)基還具有足夠的診斷能力可以很容易地識(shí)別蠟樣芽孢桿菌菌落，并通過(guò)顯微鏡檢查加以確認(rèn)。

培養(yǎng)基的主要診斷特征為菌落外觀、水解沉淀以及蠟樣芽孢桿菌無(wú)法利用。典型蠟樣芽孢桿菌菌落為圓鋸齒狀，直徑約為 5 mm，具有與眾不同的藍(lán)綠色到孔雀藍(lán)的顏色，周圍還具有相同顏色的完整卵黃沉淀。這些特征可以將蠟樣芽孢桿菌與除蘇云金芽胞桿菌外的其他芽孢桿菌屬區(qū)分開來(lái)。

并非所有產(chǎn)品在所有國(guó)家（地區(qū)）均有售。請(qǐng)咨詢相關(guān)銷售人員。

Remel™ 和 Oxoid™ 產(chǎn)品現(xiàn)已歸屬 Thermo Scientific 品牌旗下

實(shí)驗(yàn)室使用

1.Holbrook R. and Anderson J.M.(1980) Can.J. Microbiol., 26 (7) 753-759.
2.Brit. Med.J., 15 January, 1972, 189.
3.Brit. Med.J., 22 September.1973.647.
4.Mortimer P.R. and McCann G., 25 May, 1974, Lancet, 1043-1045.
5.Davenport R. and Smith C. (1952) Brit. J. Ophthal.36.39.
6.Bouza E., Grant S., Jordan C., Yook R. and Sulit H. (1979) Arch.Ophthalmol.97.498-499.
7.Akesson A., Hedstr?m S.A. and Ripa T. (1991) Scand.J. Inf.Dis.23.71--77