9
當(dāng)前位置：濟南草木綠環(huán)境技術(shù)有限公司>>技術(shù)文章>>不使用油霧凈化器-直接將油霧通過排風(fēng)系統(tǒng)排出是否可行？
不使用油霧凈化器-直接將油霧通過排風(fēng)系統(tǒng)排出是否可行？
在建筑物、在門或窗戶上開出排風(fēng)口，將污穢物排至外面?；蛟诙嗯_機器上以群管連接，安裝通風(fēng)系統(tǒng)排至室外。短期內(nèi)這似乎是引人且廉價的解決方式，實則為缺乏長遠考慮，且潛藏著風(fēng)險而得不償失，有6點需要注意。
1. 排出室外沒有解決污染問題，只是變換地點，污染物質(zhì)被排入大氣，新的污染產(chǎn)生，這是冒險的做法，由于新的污染出現(xiàn)會導(dǎo)致人們對該企業(yè)產(chǎn)生厭惡情緒，同時有違環(huán)境保護法規(guī)，有被訴訟的風(fēng)險。
2. 火災(zāi)隱患加劇，通風(fēng)系統(tǒng)及管道內(nèi)聚集的油霧和延伸至室外的油霧連通一體，若遭遇明火或火化，會有火勢迅速地伸展至室內(nèi)之危險。
3. 無論室內(nèi)或室外均難以改善污穢狀況，室內(nèi)外大氣由建筑物來阻隔是相對且有限，油霧有散布快且廣泛的特性，對比過去，時間稍長仍需面對機器, 照明光源, 地面, 和墻壁上暴露的污穢物，此時的室外情形將更為糟糕。
4. 費用增加。
a) 排出的油霧被直接消耗掉，未能循環(huán)收集利用；
b) 電力損耗增加，同等功率由于彎頭變多及管路拉長，根據(jù)壓力原理其風(fēng)壓損更大，想達到預(yù)期流量勢必增大功率，這將形成不利的循環(huán)，使用時間越久消耗的切削油越多，電力費用也隨之攀升，被消耗的費用甚至遠超過投入油霧凈化收集器的單位購入成本。
5. 車間布局雜亂，縱橫向穿插的管路，給車間整體布局帶來破壞，不夠整潔且有壓抑感。
6. 給清理帶來難題。的油霧穿行，油霧會聚集成瀝青狀在彎頭及管路凹槽處淤積，要清理，需拆散管路設(shè)施。