河北張家口4噸環(huán)保鍋爐廠家

1噸燃氣蒸汽鍋爐、2噸燃氣蒸汽鍋爐、4噸燃氣蒸汽鍋爐、6噸燃氣蒸汽鍋爐

1噸燃氣蒸汽鍋爐、2噸燃氣蒸汽鍋爐、4噸燃氣蒸汽鍋爐、6噸燃氣蒸汽鍋爐

　　【 行業(yè)動態(tài)】近年來，走綠色道路成為我國的發(fā)展戰(zhàn)略，因此，與治理空氣、水、土方面相關(guān)法律制度及標(biāo)準(zhǔn)都需要逐步完善，但相較于前兩者，土壤污染方面立法稍顯滯后。對我國土壤污染立法而言，借鑒國外的經(jīng)驗*?！　⊙a齊土壤污染法律空缺 經(jīng)驗值得借鑒　　土壤污染是人類社會共同面臨的一大環(huán)境污染難題，伴隨著工業(yè)化如期而至。即便是在發(fā)達國家，土壤污染也是在歷經(jīng)先污染、后治理的痛定思痛后，才逐步形成了日趨完善的制度環(huán)境?！　ξ覈寥牢廴玖⒎ǘ?，借鑒國外的經(jīng)驗*。相關(guān)媒體梳理了部分發(fā)達國家的相關(guān)立法經(jīng)驗，其間不乏值得科學(xué)借鑒的立法初衷、治理路徑、修復(fù)原則等?！　∶绹何C事件后的超級基金　　　　美國，早在1980年即頒布《綜合環(huán)境反應(yīng)、賠償與責(zé)任法》(又名《超級基金法》)。該法是受到拉夫運河填埋場污染事件的直接推動而出臺的。該法實施后，被列入《國家優(yōu)先名錄》中67%的污染地塊得到了治理修復(fù)，130萬英畝的土地恢復(fù)了生產(chǎn)功能，多數(shù)污染地塊在修復(fù)后達到了商業(yè)交易的目的?！　〈撕螅绹鴩鴷榫徑庠摲▏?yán)厲的責(zé)任制度所帶來的影響，通過以下法案進行4次修訂完善：1986年的《超級基金修正及再*法》，1996年的《財產(chǎn)保存、貸方責(zé)任及抵押保護法》，2000年的《超級基金回收平衡法》和2002年的《小規(guī)模企業(yè)責(zé)任減免和綜合地塊振興法》?！　≈档谜f明的是，包括評價以及美國自身對《超級基金法》的弊端都有說辭，但不能否認，該法對于快速有效地解決美國污染地塊的治理與修復(fù)問題，的確起到了非常明顯的作用?！　∪毡荆恨r(nóng)村城市差別化立法　　二戰(zhàn)后，日本經(jīng)濟持續(xù)快速增長，但也伴隨著資源能源的高投入、高消耗和污染物的高排放，以及以重工業(yè)為主的粗放型增長模式，造成了嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境污染，尤其是土壤重金屬污染十分嚴(yán)重，也曾引發(fā)水俁病等嚴(yán)重的公眾事件?！　∪毡居?970年頒布了針對農(nóng)用地保護的《農(nóng)用地土壤污染法》，隨后經(jīng)多次修訂沿用至今。而隨著日本工業(yè)化進程的不斷加快，以六價鉻等重金屬污染為特點的城市型土壤污染日益顯現(xiàn)。為進一步滿足社會對城市型土壤污染的要求，日本于2002年頒布了《土壤污染對策法》，彌補了城市用地土壤污染法律方面的空白，成為日本土壤污染的主要法律依據(jù)?！　〉聡侯A(yù)防為主注重土壤功能修復(fù)　　　　在工業(yè)化過程中，德國留下了許多污染場地。德國很重視土壤保護的法律框架建設(shè)，聯(lián)邦與各州都有關(guān)于土壤保護與污染場地治理的專門法律和相關(guān)法律。為解決土壤保護以及歷史的污染問題，自1999年以來，德國制定了土壤保護法、土壤保護和工業(yè)廢地處理條例等法律?！　∵@些法律對土地使用者預(yù)防風(fēng)險的措施及強制性義務(wù)、施加于土地上的各種材料的性質(zhì)及其風(fēng)險的預(yù)防與控制、土壤監(jiān)測以及土壤保護的具體要求、風(fēng)險的評估等作了規(guī)定。各州則依據(jù)聯(lián)邦法律制定了自己的法律?！　≡谕寥佬廾?，德國的理念是保護土壤的特殊功能，而不是土壤本身，對不同功能的土地，區(qū)別對待。根據(jù)這一理念，德國現(xiàn)有30萬塊土地需要治理，但真正需要采用技術(shù)改造的只占10%左右?！　〉湥和寥佬迯?fù)嚴(yán)格執(zhí)行誰污染、誰付費的原則　　　　北歐國家丹麥?zhǔn)欠e極倡導(dǎo)綠色環(huán)保的先鋒，民眾普遍環(huán)保意識強，土壤保護也是丹麥環(huán)保部門的一項重要工作。1971年，丹麥設(shè)立世界上個環(huán)境部，從那時起，丹麥一直積極開展土壤污染工作，現(xiàn)已建立了完善的土壤污染法規(guī)，為土壤保駕護航，并努力運用*的科技，治理并修復(fù)已經(jīng)受到污染的土壤?！　∩鲜兰o(jì)八十年代，丹麥開始陸續(xù)制定相關(guān)污染控制和管理方面的法律。2000年，丹麥出臺《土壤污染法》，并于2007年修訂后繼續(xù)實施至今?！　≡谕寥佬迯?fù)的資金來源方面，丹麥嚴(yán)格執(zhí)行誰污染、誰付費的原則，污染者必須承擔(dān)治理污染的全部費用。這一方面能夠為治理污染帶來資金來源，另一方面也能對污染者產(chǎn)生威懾作用。而對一些歷史下來的污染土地，土地所有者可向申請補貼，承擔(dān)絕大部分的費用?！　。ㄔ瓨?biāo)題：土壤污染立法的經(jīng)驗）