當(dāng)前位置：深圳市麥田科技有限公司>>無(wú)線新知>>NB-IoT知識(shí)>>NB-IoT和LoRa的比較哪個(gè)更好？

NB-IoT和LoRa的比較哪個(gè)更好？

返回列表頁(yè)

參考價(jià)

面議

具體成交價(jià)以合同協(xié)議為準(zhǔn)

產(chǎn)品型號(hào)

品牌

廠商性質(zhì)其他

所在地

在線詢價(jià) 收藏產(chǎn)品查看聯(lián)系電話

聯(lián)系方式：查看聯(lián)系方式

更新時(shí)間：2025-02-04 12:34:40瀏覽次數(shù)：83次

聯(lián)系我時(shí)，請(qǐng)告知來(lái)自環(huán)保在線

產(chǎn)品分類 品牌分類

  無(wú)線新知

NB-IoT知識(shí)

基站知識(shí)

網(wǎng)關(guān)知識(shí)

全部產(chǎn)品列表

暫無(wú)信息

深圳市麥田科技有限公司

經(jīng)營(yíng)模式：其他

商鋪產(chǎn)品：46條

所在地區(qū)：

詢價(jià) 給他留言

產(chǎn)品簡(jiǎn)介

NB-IoTNB-IOT(也稱為窄帶物理網(wǎng)絡(luò)、NB-IOT、窄帶物理網(wǎng)絡(luò))是3GPP標(biāo)準(zhǔn)化組織所定義的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

詳細(xì)介紹

NB-IoT

NB-IOT(也稱為窄帶物理網(wǎng)絡(luò)、NB-IOT、窄帶物理網(wǎng)絡(luò))是3GPP標(biāo)準(zhǔn)化組織所定義的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這是專門(mén)為物聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)的窄帶無(wú)線電技術(shù)。

LoRa

lora(長(zhǎng)距離)是美國(guó)Semtech公司的長(zhǎng)距離無(wú)線傳輸方式，其基于擴(kuò)頻技術(shù)正在推進(jìn)。LoRa網(wǎng)絡(luò)主要由終端(內(nèi)置有LoRa模塊)、網(wǎng)關(guān)(或基站)、服務(wù)器和云四部分組成，應(yīng)用數(shù)據(jù)可以雙向傳輸。

NB-IoT和LoRa使用的頻段

NB-IoT使用經(jīng)許可的帶寬。世界的主流頻帶是800MHz和900MHz。中國(guó)電信在800MHz頻帶配備NB-IoT，中國(guó)聯(lián)通選擇900MHz，中國(guó)移動(dòng)有可能重建現(xiàn)有的900MHz頻帶。

LoRa使用不允許的ISM頻帶，但I(xiàn)SM頻帶的使用方式因國(guó)家和地區(qū)而異。在中國(guó)市場(chǎng)中興通信牽引的中國(guó)LoRa應(yīng)用聯(lián)盟(CLAA)推薦了470-518MHz。無(wú)線糾正器使用的頻帶是470-510MHz。由于LoRa在惡意帶寬下運(yùn)行，因此無(wú)需應(yīng)用程序即可建立網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，運(yùn)營(yíng)成本低。LoRa聯(lián)盟在范圍內(nèi)推行標(biāo)準(zhǔn)化的Lo-RaWAN協(xié)議，以便能夠互連符合LoRaWAN標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備。

NB-IoT與LORA的通信距離

1、NB-IoT通信距離

基站密度和鏈路預(yù)算共同決定了移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的信號(hào)范圍。NB-IoT的鏈路預(yù)算為164dB，GPRS的鏈路預(yù)算為144dB，LTE的鏈路預(yù)算為142.7dB。與GPRS和LTE相比，NB-IoT鏈路預(yù)算增加20dB，開(kāi)放環(huán)境的信號(hào)復(fù)蓋范圍增加7倍。20dB相當(dāng)于貫通建筑物外壁的信號(hào)損失，NB-IoT室內(nèi)環(huán)境的信號(hào)范圍相對(duì)好，NB-IoT的通信距離通常為15公里。

2、LoRa通信距離

LoRa憑借其先天優(yōu)勢(shì)-技術(shù)，該技術(shù)提供高達(dá)168dB的鏈路預(yù)算。在應(yīng)用上來(lái)說(shuō)，若是城市區(qū)域無(wú)限距離范圍是1~2公里，郊外的無(wú)線距離最遠(yuǎn)可以達(dá)到20公里。

NB-IoT和LoRa的成本比較

LoRaWAN模塊的總成本約為8-10美元，約為蜂窩LTE模塊(如NB-IoT)價(jià)格的一半，所以LoRa在價(jià)格方面占有比較大的優(yōu)勢(shì)。

NB-IoT網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性越高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成本(許可頻帶)就越高，NB-IoT的總成本就越高。將NB-IoT升級(jí)到高級(jí)4G/LTE基站比經(jīng)由工業(yè)網(wǎng)關(guān)或塔頂網(wǎng)關(guān)的LoRa部署要昂貴得多。隨著市場(chǎng)的成熟，LoRa技術(shù)的成本有望進(jìn)一步下降。

其他推薦產(chǎn)品更多>>