(2)IE Scanner掃描式?jīng)_擊接收單元
技術(shù)特點(diǎn):
● 內(nèi)置螺線管沖擊器
● 帶有6個(gè)位移傳感器的滾動(dòng)傳感器測(cè)試輪
● 一體化的沖擊器單元及接收器單元,使得測(cè)試非??旖?/span>
● 帶有微型麥克風(fēng),方便通過聲音辨析淺的缺陷
● 帶有1.5米長(zhǎng)可調(diào)節(jié)延長(zhǎng)桿,非常便于地面和頂面測(cè)試
掃描式?jīng)_擊回波方法相對(duì)于其它檢測(cè)技術(shù)的特點(diǎn)
(一)IES方法相對(duì)于超聲波方法的優(yōu)點(diǎn)
1、IES方法只需一個(gè)測(cè)試面,而超聲波方法需兩個(gè)測(cè)試面,這在很多情況下很難做到。
2、IES方法使用比超聲波更低的聲波(IE頻率范圍通常在2to20kHZ),這是的沖擊回波方法避免了超聲波測(cè)試中遇到的高信號(hào)衰減(high signal attenuation),和過多雜波干擾問題。
3、IES方法不需耦合劑,單手操作即可,標(biāo)定后每個(gè)測(cè)點(diǎn)直接的出結(jié)構(gòu)厚度或缺陷位置、深度信息。而超聲波方法需耦合劑,兩個(gè)探頭加大了操作的難度。同時(shí)需大量數(shù)據(jù)對(duì)比才能確定缺陷的位置,但不能確定缺陷的深度。
4、沖擊回波方法zui深可測(cè)180cm的結(jié)構(gòu),而對(duì)于超聲波方法測(cè)試同樣厚度將非常困難,特別是兩個(gè)測(cè)試面不易接觸的情況下。
5、IES方法檢測(cè)非常迅速,每分鐘可獲得60~100個(gè)包括缺陷、厚度信息的監(jiān)測(cè)值,超聲波方法檢測(cè)速度根本無法相比。
6、IES方法快速掃描完成后,無需分析即可直接對(duì)局部的蜂窩、孔洞缺陷進(jìn)行三維成像,而目前超聲波檢測(cè)斷層成像做到二維都需大量時(shí)間采集數(shù)據(jù)和進(jìn)行分析。
(二)IES方法相對(duì)于雷達(dá)方法的優(yōu)點(diǎn)
1、IES方法可準(zhǔn)確的檢測(cè)板、隧道的厚度,且無需鉆孔取芯標(biāo)定,經(jīng)表面波形沖擊回波儀標(biāo)定波速后誤差小于2%,而雷達(dá)的介電常數(shù)在未知厚度情況下很難標(biāo)定。
2、IES方法通過聲波方法檢測(cè)混凝土內(nèi)部缺陷,對(duì)小的裂縫、空洞、蜂窩更敏感,而雷達(dá)方法基于電磁波技術(shù),對(duì)金屬比較敏感,對(duì)小的缺陷很難判斷。
3、IES方法快速掃描完成后,無需分析即可直接對(duì)局部的蜂窩、孔洞缺陷進(jìn)行三維成像,準(zhǔn)確、直觀顯示厚度變化及缺陷位置,而雷達(dá)技術(shù)無法做到如此直觀,也很難達(dá)到IES方法的檢測(cè)精度。