成都優(yōu)浦水務(wù)科技集團(tuán)有限公司作者
MBR工藝常見誤解有哪些?一起來看一下吧!
誤解一:MBR膜通量設(shè)計(jì)越高越好
正解:膜的通量是由膜材料和結(jié)構(gòu)決定的,對(duì)于某一特定的膜處理單元,其孔隙率和通量是存在上限的。過濾本質(zhì)上是一個(gè)物理過程,膜材料在減小孔徑的同時(shí)必須犧牲通過量,同時(shí)還要兼顧強(qiáng)度、保證長期運(yùn)行,這就導(dǎo)致了通量是一個(gè)定值。
因此,在設(shè)計(jì)和應(yīng)用過程中,應(yīng)該根據(jù)膜廠家的建議參數(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)。
誤解二:用了MBR就得保證出水水質(zhì)
正解:MBR工藝本質(zhì)上是活性污泥法和膜濾的結(jié)合,是在傳統(tǒng)活性污泥法的基礎(chǔ)上用膜濾取代了二沉池,由此帶來了截留好、污泥濃度高等優(yōu)勢,但是這并不意味著MBR工藝就可以包治百病。
對(duì)于污染物的去除,膜濾對(duì)SS有十分明顯的作用,而有機(jī)物的去除則仍舊依賴活性污泥以及有機(jī)物的可生化性,對(duì)于可生化性較差的污水或者是前段已經(jīng)過較充分的生化處理的污水,MBR一樣作用有限。
誤解三:MBR工藝不需要排泥
正解:由于膜過濾出色的截留效果,MBR工藝中的活性污泥可以達(dá)到較高的濃度,實(shí)現(xiàn)了水力停留時(shí)間和污泥齡的分離,可以不用考慮污泥濃度對(duì)出水的影響。
但是,這個(gè)優(yōu)勢只是提升了生化的發(fā)揮空間,不影響出水并不能作為支撐不排泥的理由,排不排泥的問題還是要回到活性污泥上來。
如果不排泥,活性污泥會(huì)出現(xiàn)老化的問題,進(jìn)而影響生化的性能,同時(shí)會(huì)對(duì)曝氣有影響。工程中MBR工藝確實(shí)可以減少排泥,但不是不排。
誤解四:為了不堵膜盡可能地降低污泥濃度
正解:堵膜是MBR應(yīng)用中的常見的問題,堵膜的是污泥,尤其是污泥濃度過高的時(shí)候,因此就有降低污泥濃度來避免堵膜的誤解,這恰恰又陷入了另一個(gè)誤區(qū)。
過低濃度和過高濃度的污泥都會(huì)讓膜很快堵塞,正確的做法是將濃度保持在一個(gè)合適的范圍。另外,曝氣有沖刷膜表面的作用,也應(yīng)該保持在相應(yīng)的保持量。
誤解五:膜要對(duì)出水負(fù)責(zé)
正解:膜本身的原理是過濾,是一個(gè)物理過程,對(duì)污染物的去除上主要是SS,其對(duì)于MBR的意義在于提高了生化性能,但并不能過濾可溶性有機(jī)物,因此不能對(duì)COD等指標(biāo)負(fù)責(zé),有機(jī)物的去除還是要依靠整個(gè)工藝鏈的設(shè)計(jì)和運(yùn)營管理。
誤解六:MBR只適用于生活污水
正解:MBR工藝是活性污泥法和膜濾的結(jié)合,脫胎于傳統(tǒng)的活性污泥法加二沉池的組合,在此意義上講,用到活性污泥法的場景就適用MBR工藝,但是,對(duì)于有些容易引起堵膜的污水,預(yù)處理要符合要求。
誤解七:通量
誤區(qū):設(shè)計(jì)和運(yùn)行的膜通量提高增強(qiáng)了該技術(shù)的競爭力
事實(shí):在過去10年里,設(shè)計(jì)和運(yùn)行的膜通量提高非常有限,膜組件的價(jià)格下降是一個(gè)事實(shí)。
誤解八:能耗
誤區(qū):MBR的能耗低于1度電/噸水
事實(shí):對(duì)于大型污水處理廠,經(jīng)過精良的設(shè)計(jì)、高超的優(yōu)化運(yùn)行可以達(dá)到,對(duì)于小型污水處理廠則不是。而且對(duì)于不是滿負(fù)荷的污水廠,更是達(dá)不到。
分析:不能片面看待MBR技術(shù),不管是任何工藝,只要不滿負(fù)荷運(yùn)行,哪種技術(shù)都會(huì)造成運(yùn)行能耗高。如果預(yù)計(jì)到不能滿負(fù)荷運(yùn)行,采取模塊化設(shè)計(jì),根據(jù)不同水量進(jìn)行有效的模塊運(yùn)行,可以降低運(yùn)行成本。從技術(shù)角度講,本質(zhì)上MBR技術(shù)更適合于模塊化設(shè)計(jì)。
誤解九:工藝競爭力
誤區(qū):MBR將取代傳統(tǒng)活性污泥工藝
事實(shí):除非有技術(shù)的革命性突破,否則不可能。MBR工藝適用于中型污水處理廠(5000-100.000PE)的污水廠,且目的是要求回用,或減少占地面積。實(shí)際上,國外這種所謂的中型污水廠,在國內(nèi)也只能算小型污水廠,規(guī)模約為1000噸/日~2萬噸/日。
分析:沒有任何一項(xiàng)技術(shù)可以*推倒其他技術(shù),但不可否認(rèn)MBR取代二沉池,的確帶來了最佳的出水水質(zhì),給我國在目前的污染環(huán)境下,提供了一種可行方案。對(duì)于MBR適應(yīng)什么水量,要評(píng)估的是利與弊的平衡點(diǎn)。
誤解十:分散式污水處理
誤區(qū):MBR是解決分散式污水處理的良方
事實(shí):MBR工藝對(duì)人口當(dāng)量低于5000(約1000噸/日)的規(guī)模并不經(jīng)濟(jì)。
分析:分散式污水處理在我國發(fā)展最關(guān)鍵的難點(diǎn)在哪里?并不是經(jīng)濟(jì)性為題,而是操作性問題。我們能說人工濕地不適合南方地區(qū)的農(nóng)村生活污水治理嗎?肯定不是,這種生態(tài)系統(tǒng)肯定是沒問題的。
不認(rèn)為MBR技術(shù)是解決分散式污水的獨(dú)個(gè)途徑。良好的出水水質(zhì),快速的啟動(dòng)能力以及無人看管的動(dòng)力運(yùn)行,都為其解決局部污染,降低人的操作能力起到的保障作用。
誤解十一:對(duì)工藝的性能的影響
誤區(qū):膜可以提高工藝的性能
事實(shí):除了對(duì)消毒性能和濁度有好的表現(xiàn),其他性能與膜沒有關(guān)系。而且膜的使用對(duì)系統(tǒng)的水量變化有苛刻的要求,運(yùn)行的靈活性必須有足夠大的空間,否則膜難以應(yīng)對(duì)水量的變化。
分析:所謂MBR技術(shù),就是微生物技術(shù)與膜分離技術(shù)的有效結(jié)合,本質(zhì)上單獨(dú)開來就是微生物技術(shù)、膜分離技術(shù),獨(dú)立運(yùn)作,難以體現(xiàn)其效能。譬如最早實(shí)現(xiàn)的MBR技術(shù):好氧+二沉+超濾的曾經(jīng)式MBR技術(shù),其主要作用就是對(duì)消毒性能和濁度有好的表現(xiàn)。而現(xiàn)在流行的內(nèi)置式或者外置式MBR技術(shù),毫無爭議的是把微生物技術(shù)與膜分離技術(shù)的有機(jī)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了1+1>2的功效。
誤解十二:消毒
誤區(qū):超濾消毒性能比微濾的消毒性能好
事實(shí):對(duì)細(xì)菌并非如此,超濾和微濾都可以實(shí)現(xiàn)6Log的去除。
分析:大部分MBR技術(shù)所用濾膜孔徑基本介于0.05-0.4微米之間,介于超濾和微濾。對(duì)微生物的截留作用是明顯的。
誤解十三:痕量有機(jī)污染物
誤區(qū):MBR可以更好地去除痕量有機(jī)污染物
事實(shí):在相同運(yùn)行參數(shù)條件下,MBR與傳統(tǒng)活性污泥工藝在這方面并無顯著差異。
分析:MBR技術(shù)對(duì)大分子有機(jī)物的截留,足夠停留時(shí)間的降解作用是活性污泥*的。
誤解十四:污泥產(chǎn)量
誤區(qū):MBR工藝的產(chǎn)泥量少
事實(shí):由于膜對(duì)SS的截留,MBR工藝比傳統(tǒng)活性污泥工藝的產(chǎn)泥量更高。產(chǎn)泥量低需要有足夠長的泥齡,此時(shí)的投資和運(yùn)行成本將大幅度上升。
分析:膜對(duì)SS的截留與產(chǎn)泥量本質(zhì)沒有直接關(guān)系。MBR系統(tǒng)微生物處于內(nèi)源呼吸階段,產(chǎn)泥量低是在明顯不過的事實(shí)。
誤解十五:膜污染
誤區(qū):多糖、蛋白質(zhì)是膜污染的表征。
事實(shí):這方面的研究并沒有取得一致性的結(jié)論,這些參數(shù)只是間接的表征,反映的是生物的絮凝特征。
分析:膜污染不僅與生化系統(tǒng)有關(guān),膜性能不好,再好的生化系統(tǒng)也無濟(jì)于事。
- 版權(quán)與免責(zé)聲明
- 1、凡本網(wǎng)注明"來源:環(huán)保在線"的所有作品,版權(quán)均屬于環(huán)保在線,轉(zhuǎn)載請(qǐng)必須注明環(huán)保在線,http://www.niunang.cn。違反者本網(wǎng)將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 2、企業(yè)發(fā)布的公司新聞、技術(shù)文章、資料下載等內(nèi)容,如涉及侵權(quán)、違規(guī)遭投訴的,一律由發(fā)布企業(yè)自行承擔(dān)責(zé)任,本網(wǎng)有權(quán)刪除內(nèi)容并追溯責(zé)任。
- 3、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 4、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。