hbzhan內(nèi)容導(dǎo)讀：現(xiàn)在世界主流，數(shù)目上仍是盤式曝氣器比較多，不外管式有代替它的趨勢(shì)，而且是很明顯的?，F(xiàn)在主要應(yīng)用的是微孔曝氣器，從材質(zhì)上分，主要分為：陶瓷剛玉;或者膜式（包含盤式和管式）曝氣器，各有長(zhǎng)處利弊，不過膜式是相對(duì)的主流。
　　
　　膜式微孔曝氣器，構(gòu)造基本是比較簡(jiǎn)單的。里面一個(gè)支持盤（或管），而后把膜套在外面，通過擰緊，或者不銹鋼卡箍的方式，固定，就OK了。曝氣器和供氣管道的連接，一般有螺紋銜接和裝置連接兩種。
　　
　　膜式曝氣器zui中心局部，在于曝氣膜自身。有兩個(gè)要害點(diǎn)：打孔方法、材質(zhì)。
　　
　　打孔方式主要有兩種：激光打孔和機(jī)械打孔。激光打孔是通過激光照耀，在膜的名義燒出一個(gè)小孔。毛病是有損料，而且孔周邊部分的橡膠也變質(zhì)了，閉合性能差，在國(guó)外基礎(chǔ)不采用。機(jī)械打孔，是用精細(xì)刀具，把膜的表面切開，普通應(yīng)該是無(wú)損料，那樣在鼓氣的時(shí)候，孔張開，不曝氣的時(shí)候孔主動(dòng)閉合，避免回漏。當(dāng)初膜的材質(zhì)，zui常用是EPDM（三元乙丙橡膠）。

        那種橡膠從持久性、壽命、抗老化，親水性等各方面斟酌，都是*抉擇。生物污水采取那種橡膠是的，慣例的產(chǎn)業(yè)廢水也應(yīng)當(dāng)選用那種材質(zhì)的膜。詳細(xì)到每個(gè)品牌的橡膠材質(zhì)，一些配方，則是曝氣器商zui核心的貨色了。由于那直接影響那曝氣器的性能和壽命。比方，你想把孔打密一點(diǎn)，打細(xì)一點(diǎn)，那樣能進(jìn)步傳氧效率。但是如果材質(zhì)達(dá)不到必定要求，孔打細(xì)了，可能一曝氣就把膜撕裂。
　　
　　還有一種聽得比擬多的材質(zhì)，就是硅橡膠（EDI也有做，品質(zhì)也很好）。從客觀迷信法則上說，硅橡膠材質(zhì)曝氣器的性能照不上EPDM。（依照清水中算），硅橡膠也有其用武之地，就是EPDM不能用的時(shí)候，能夠考慮用硅橡膠。硅橡膠的耐溫也要廣一點(diǎn)，是-65～232攝氏度。硅橡膠的重要外來傷害，是酸類。
　　
　　還有多少種特殊的膜片材質(zhì)，簡(jiǎn)略先容一下：聚氨基甲酸酯PU，腈類Nitrile、醇類Alcohols，氯丁橡膠Neoprene那些材質(zhì)的膜，都有各自的特別外來迫害。還有一種據(jù)說什么都不怕的zui終膜片：氟橡膠，振動(dòng)流化床干燥機(jī)。
　　
　　盤式是使用得較早，較成熟的曝氣器。一開端的曝氣器就是盤式的，而且是剛玉和陶瓷材質(zhì)的（那種材質(zhì)的盤式EDI也有，無(wú)錫汽車租賃，據(jù)老外本人說質(zhì)量還不錯(cuò)，不過貴得離譜;現(xiàn)在在歐美也根本不必了，在中國(guó)更加推不出）。


     盤式的缺陷主要如下。
　　
　　1、存在曝氣死區(qū)（簡(jiǎn)單剖析，整個(gè)盤底都是），攪拌性能不如管式。
　　
　　2、相對(duì)揮霍管道，整個(gè)工程造價(jià)要高于管式。
　　
　　3、不曝氣的時(shí)候，泥就直接沉積在盤的表面，再次啟動(dòng)直到要把泥從新攪拌起來，比起管式要多消耗30～40%的能量（據(jù)老外說是他們?cè)诿绹?guó)的兩個(gè)相似的SBR工藝中比較，結(jié)共計(jì)算得出的論斷）。
　　
　　4、安排密度不如管式，如果你池子比較小，曝氣量又十分大，那樣就只能用管式了，因?yàn)樵谀瞧矫鎯?nèi)無(wú)法布再多的盤了。
　　
　　優(yōu)點(diǎn)：從國(guó)標(biāo)上劃定，盤式壓頭喪失要比管式小一點(diǎn)，大略1000pa;傳氧效率比起某些管式，要略高一點(diǎn)點(diǎn)。