焦化廢水中的有機物及氨氮濃度高、生物毒性大、難以降解，是處理難度較大的工業(yè)廢水之一。我國于 20 世紀70 年代建設了一批采用一段曝氣或二段曝氣的活性污泥法水處理設施，經(jīng)過不斷改進，目前國內(nèi)大多數(shù)焦化生產(chǎn)企業(yè)多采用強化脫酚生化處理工藝處理廢水 ，處理后出水的酚、氰等基本可以達標。但由于焦化廢水中 存在大量難降解有機物，因此無法實現(xiàn) COD 和氨氮的一級達標排放。近年來隨著國家對環(huán)境污染控制與節(jié)能 減排要求的日益嚴格，國內(nèi)學者對高濃度難降解焦化廢水的理化預處理技術、組合生化工藝和脫氮工藝、焦化廢水生化處理出水的深度處理和回用技術等進行了大量研究。盡管這些研究工作基本處于實驗研究水平，但可為焦化廢水的達標治理和廢水回用技術實際應用提供借鑒。筆者對近年來國內(nèi)外相關文獻報道的焦化廢水處理技術進行了綜述。
 

　　1、焦化廢水預處理技術
 

　　焦化廢水中含有*、多環(huán)芳烴、含氮硫的雜環(huán)化合物如喹啉、吡啶 、吲哚、噻吩等有機物 ，除苯系物外，大部分有機物難以生物降解。 含有高濃度的氨氮是焦化廢水的另一特點，盡管生化處理前的蒸氨工藝可以去除大部分氨氮，但是傳統(tǒng)的生物處理技術對于進入生化系統(tǒng)中的數(shù)百 mg/L 氨氮，仍難實現(xiàn)達標處理。因此需對焦化廢水進行預處理以降低生化系統(tǒng)廢水的污染物負荷、 提高廢水的生物可降解性。 現(xiàn)已報道的預處理方法有：(1) 采用強化絮凝、 化學沉淀等方法去除焦化廢水中的 COD 和氨氮，降低生化系統(tǒng)污染負荷;(2) 根據(jù)焦化生產(chǎn)中各工藝水的水質(zhì)特征，回收廢水中的化工產(chǎn)品，降低污染物含量;(3) 采用理化預處理方法提高廢水的可生化性。
 

　　2、焦化廢水生化處理組合工藝
 

　　現(xiàn)有的生化處理工藝一般難以使焦化廢水的 COD 和氨氮達標，因此研究者采用組合生化工藝處理廢水，以提高脫氮和去除 COD 效率。 相關研究已有較多報道，有些組合工藝已在實際工程中應用。
 

　　3、焦化廢水深度處理與回用技術
 

　　由于環(huán)保要求日益嚴格 ，近年來國內(nèi)對焦化廢水的深度處理和回用技術研究顯著增加 。由于單純的生物處理工藝很難實現(xiàn)焦化廢 水的深度處理與回用 ，因此相關研究基本 都是理化技術和理化生化組合技術。 龔劍麗等研究了氧化技術對焦化廢水二級生化外排水中 難降解有機物的深度處理效果 ，結(jié)果表明 150 min 內(nèi) UV/O3 技術對 UV254、COD、DOC 的 去 除 率 分 別 為 95.3% 、90.2% 、 77.8%。 黃永蘭研究了 Fenton 試劑、 光催化氧化和電化學氧化等氧化技術對焦 化廢水的深度處理效果 ，上述方法對 COD 和色度有較好的去 除效果。王海鳳等采用混凝沉淀預處理—二氧化氯氧化—反滲透脫鹽工藝處理寶鋼焦化廠二級生 化 出水，深度處理后的出水*符合循環(huán)冷卻水的水質(zhì)標準要求。 周靜等比較了幾種常用絮凝劑和新型復合絮凝劑對焦化廢水二級生化出水的深度處理效果，結(jié)果表明新型復合絮凝劑的投加量少 ，處理效果更好。 劉衛(wèi)平采用 Fenton 氧化與混凝組合工藝處理焦化廢水，提高了COD去除率。 吸附法是深度處理廢水的常用方法，常規(guī)的活性炭吸附由于活性炭價格較貴、 再生復雜 ，不適于大水量焦化廢水的深度處理。 Weiling Sun 等以電廠爐灰作吸附劑 ，對焦化廢水中的有機污染物進行去除。
 

　　4、結(jié)論
 

　　焦化行業(yè)是工業(yè)廢水排放大戶 ，節(jié)約水資源 、減少廢水排放是焦化行業(yè)的重要任務。 由于焦化廢水本身的水質(zhì)特點以及現(xiàn)有處理技術的局限 ，僅從廢水治理角度出發(fā)難以根本解決焦化廢水的環(huán)境污染問題，因此深度處理焦化廢水并回用 、 實現(xiàn)*是焦化行業(yè)解決環(huán)境污染的根本出路。國內(nèi)目前僅有少數(shù)焦化企業(yè)將焦化廢水作為熄焦水回用 ，但也存在一些問題，而絕大部分企業(yè)還沒有解決焦化廢水回用的技術問題，因此研究開發(fā)經(jīng)濟實用的焦化廢水深度處理與回用技術，具有良好的市場推廣前景。