新國標(biāo)對(duì)空氣凈化器產(chǎn)品引入了三相電壓380V的電源，原國標(biāo)只適用于單相額定電壓220V的電源。既然新、舊國家標(biāo)準(zhǔn)提到的空氣凈化器的適用范圍都涉及到公共場(chǎng)所，而公共場(chǎng)所有可能是一個(gè)不小的場(chǎng)所，從而需要大功率的空氣凈化器，所以新國標(biāo)的這個(gè)增加似乎是有必要的。否則，在使用380V的三相電源的時(shí)候就會(huì)面臨標(biāo)準(zhǔn)的適用問題。
    但是，我們要注意到新國標(biāo)是在原國標(biāo)的基礎(chǔ)上修訂而成的, 而有證據(jù)表明原國標(biāo)的主要是參照美國國標(biāo)ANSI/AHAM AC-1-1988制定的。就算是后面的ANSI/AHAM AC-1-2002 和ANSI/AHAM AC-1-2006，有了更大的CADR數(shù)值，美國國標(biāo)很清楚表明的是它只適用于室內(nèi)和家用，再加上所謂的便攜式、可移動(dòng)的先決條件，顯然不適用于大面積的公共場(chǎng)所。從標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn)看：個(gè)人認(rèn)為，既然我們的新國標(biāo)采用《家用和類似用途電器的安全  空氣凈化器的特殊要求》GB 4706.45-2008/IEC 60335-2-65：2005（Ed2.0），就不應(yīng)當(dāng)超越家用和類似用途的范圍，通常公共場(chǎng)所的面積和空間都大大超過居家面積及其空間，公共場(chǎng)所的用途顯然超越了家用，也無法與家用的用途類似。
    根據(jù)專家的計(jì)算，美國國標(biāo)所適用的室內(nèi)空氣凈化器的使用面積zui大是S = CADRmax x 1.55 = 400 x 1.55 = 620 ft2 = 57.5 m2，而與其配套的空氣凈化器的實(shí)驗(yàn)室的體積在30 m3左右。設(shè)想一個(gè)公共場(chǎng)所：面積為200 m2 的密閉的羽毛球比賽場(chǎng)地，高度按規(guī)定不低9m, 它符合室內(nèi)和公共場(chǎng)所的定義，如果沒有新風(fēng)系統(tǒng)而單靠一臺(tái)大功率的空氣凈化器，縱然它使用了380V電源，要達(dá)到凈化整個(gè)場(chǎng)館的空氣，那是不可思議的。而繼續(xù)采用30 m3左右的試驗(yàn)室能比較真實(shí)地模擬容積為200 x 9 = 1800m3的場(chǎng)所的凈化試驗(yàn)效果嗎？何況空氣凈化器所凈化的空氣首先是它周圍的空氣，對(duì)于遠(yuǎn)離它的空間的凈化，單靠污染濃度梯度的擴(kuò)散，而實(shí)現(xiàn)凈化，效果顯然要大打折扣。所以，個(gè)人認(rèn)為把標(biāo)準(zhǔn)范圍擴(kuò)大到公共場(chǎng)所，值得進(jìn)一步探討，也有待實(shí)踐的檢驗(yàn)。從國標(biāo)《家用和類似用途電器的安全  空氣凈化器的特殊要求》GB 4706.45-2008/IEC 60335-2-65：2005（Ed2.0）來看, zui后對(duì)臭氧的測(cè)試問題，也提到：“如果安裝說明書規(guī)定空氣凈化器安裝的房間體積超過30m3, 則試驗(yàn)房間的尺寸應(yīng)當(dāng)相應(yīng)增加。”這也從側(cè)面說明了問題。