誤解一：MBR膜通量設(shè)計越高越好
 

　　正解：膜的通量是由膜材料和結(jié)構(gòu)決定的，對于某一特定的膜處理單元，其孔隙率和通量是存在上限的。過濾本質(zhì)上是一個物理過程，膜材料在減小孔徑的同時必須犧牲通過量，同時還要兼顧強度、保證運行，這就導(dǎo)致了通量是一個定值。
 

　　因此，在設(shè)計和應(yīng)用過程中，應(yīng)該根據(jù)膜廠家的建議參數(shù)進行設(shè)計。
 

　　誤解二：用了MBR就得保證出水水質(zhì)
 

　　正解：MBR工藝本質(zhì)上是活性污泥法和膜濾的結(jié)合，是在傳統(tǒng)活性污泥法的基礎(chǔ)上用膜濾取代了二沉池，由此帶來了截留好、污泥濃度高等優(yōu)勢，但是這并不意味著MBR工藝就可以包治百病。
 

　　對于污染物的去除，膜濾對SS有十分明顯的作用，而有機物的去除則仍舊依賴活性污泥以及有機物的可生化性，對于可生化性較差的污水或者是前段已經(jīng)過較充分的生化處理的污水，MBR一樣作用有限。
 

　　誤解三：MBR工藝不需要排泥
 

　　正解：由于膜過濾出色的截留效果，MBR工藝中的活性污泥可以達到較高的濃度，實現(xiàn)了水力停留時間和污泥齡的分離，可以不用考慮污泥濃度對出水的影響。
 

　　但是，這個優(yōu)勢只是提升了生化的發(fā)揮空間，不影響出水并不能作為支撐不排泥的理由，排不排泥的問題還是要回到活性污泥上來。
 

　　如果不排泥，活性污泥會出現(xiàn)老化的問題，進而影響生化的性能，同時會對曝氣有影響。工程中MBR工藝確實可以減少排泥，但不是不排。
 

　　誤解四：為了不堵膜盡可能地降低污泥濃度
 

　　正解：堵膜是MBR應(yīng)用中的常見的問題，堵膜的是污泥，尤其是污泥濃度過高的時候，因此就有降低污泥濃度來避免堵膜的誤解，這恰恰又陷入了另一個誤區(qū)。
 

　　過低濃度和過高濃度的污泥都會讓膜很快堵塞，正確的做法是將濃度保持在一個合適的范圍。另外，曝氣有沖刷膜表面的作用，也應(yīng)該保持在相應(yīng)的保持量。
 

　　誤解五：膜要對出水負責
 

　　正解：膜本身的原理是過濾，是一個物理過程，對污染物的去除上主要是SS，其對于MBR的意義在于提高了生化性能，但并不能過濾可溶性有機物，因此不能對COD等指標負責，有機物的去除還是要依靠整個工藝鏈的設(shè)計和運營管理。
 

　　誤解六：MBR只適用于生活污水
 

　　正解：MBR工藝是活性污泥法和膜濾的結(jié)合，脫胎于傳統(tǒng)的活性污泥法加二沉池的組合，在此意義上講，用到活性污泥法的場景就適用MBR工藝，但是，對于有些容易引起堵膜的污水，預(yù)處理要符合要求。
 

　　誤解七：通量
 

　　誤區(qū)：設(shè)計和運行的膜通量提高增強了該技術(shù)的競爭力
 

　　事實：在過去10年里，設(shè)計和運行的膜通量提高非常有限，膜組件的價格下降是一個事實。
 

　　誤解八：能耗
 

　　誤區(qū)：MBR的能耗低于1度電/噸水
 

　　事實：對于大型污水處理廠，經(jīng)過*的設(shè)計、高超的優(yōu)化運行可以達到，對于小型污水處理廠則不是。而且對于不是滿負荷的污水廠，更是達不到。
 

　　分析：不能片面看待MBR技術(shù)，不管是任何工藝，只要不滿負荷運行，哪種技術(shù)都會造成運行能耗高。 如果預(yù)計到不能滿負荷運行，采取模塊化設(shè)計，根據(jù)不同水量進行有效的模塊運行，可以降低運行成本。從技術(shù)角度講，本質(zhì)上MBR技術(shù)更適合于模塊化設(shè)計。
 

　　誤解九：工藝競爭力
 

　　誤區(qū)：MBR將取代傳統(tǒng)活性污泥工藝
 

　　事實：除非有技術(shù)的革命性突破，否則不可能。MBR工藝適用于中型污水處理廠(5000-100.000PE)的污水廠，且目的是要求回用，或減少占地面積。實際上，國外這種所謂的中型污水廠，在國內(nèi)也只能算小型污水廠，規(guī)模約為1000噸/日~2萬噸/日。
 

　　分析：沒有任何一項技術(shù)可以**覆其他技術(shù)，但不可否認MBR取代二沉池，的確帶來了佳的出水水質(zhì)，給我國在目前的污染環(huán)境下，提供了一種可行方案。對于MBR適應(yīng)什么水量，要評估的是利與弊的平衡點。
 

　　誤解十：分散式污水處理
 

　　誤區(qū)：MBR是解決分散式污水處理的良方
 

　　事實：MBR工藝對人口當量低于5000(約1000噸/日)的規(guī)模并不經(jīng)濟。
 

　　分析：分散式污水處理在我國發(fā)展*關(guān)鍵的難點在哪里？并不是經(jīng)濟性為題，而是操作性問題。我們能說人工濕地不適合南方地區(qū)的農(nóng)村生活污水治理嗎？肯定不是，這種生態(tài)系統(tǒng)肯定是沒問題的。
 

　　不認為MBR技術(shù)是解決分散式污水的*一途徑。良好的出水水質(zhì)，快速的啟動能力以及無人看管的動力運行，都為其解決局部污染，降低人的操作能力起到的保障作用。
 

　　誤解十一：對工藝的性能的影響
 

　　誤區(qū)：膜可以提高工藝的性能
 

　　事實：除了對消毒性能和濁度有好的表現(xiàn)，其他性能與膜沒有關(guān)系。而且膜的使用對系統(tǒng)的水量變化有苛刻的要求，運行的靈活性必須有足夠大的空間，否則膜難以應(yīng)對水量的變化。
 

　　分析：所謂MBR技術(shù)，就是微生物技術(shù)與膜分離技術(shù)的有效結(jié)合，本質(zhì)上單獨開來就是微生物技術(shù)、膜分離技術(shù)，獨立運作，難以體現(xiàn)其效能。譬如*早實現(xiàn)的MBR技術(shù)：好氧+二沉+超濾的曾經(jīng)式MBR技術(shù)，其主要作用就是對消毒性能和濁度有好的表現(xiàn)。而現(xiàn)在流行的內(nèi)置式或者外置式MBR技術(shù)，毫無爭議的是把微生物技術(shù)與膜分離技術(shù)的有機結(jié)合，實現(xiàn)了1+1>2的功效。
 

　　誤解十二：消毒
 

　　誤區(qū)：超濾消毒性能比微濾的消毒性能好
 

　　事實：對細菌并非如此，超濾和微濾都可以實現(xiàn)6Log的去除。
 

　　分析：大部分MBR技術(shù)所用濾膜孔徑基本介于0.05-0.4微米之間，介于超濾和微濾。對微生物的截留作用是明顯的。
 

　　誤解十三：痕量有機污染物
 

　　誤區(qū)：MBR可以更好地去除痕量有機污染物
 

　　事實：在相同運行參數(shù)條件下，MBR與傳統(tǒng)活性污泥工藝在這方面并無顯著差異。
 

　　分析：MBR技術(shù)對大分子有機物的截留，足夠停留時間的降解作用是活性污泥*的。
 

　　誤解十四：污泥產(chǎn)量
 

　　誤區(qū)：MBR工藝的產(chǎn)泥量少
 

　　事實：由于膜對SS的截留，MBR工藝比傳統(tǒng)活性污泥工藝的產(chǎn)泥量更高。產(chǎn)泥量低需要有足夠長的泥齡，此時的投資和運行成本將大幅度上升。
 

　　分析：膜對SS的截留與產(chǎn)泥量本質(zhì)沒有直接關(guān)系。MBR系統(tǒng)微生物處于內(nèi)源呼吸階段，產(chǎn)泥量低是在明顯不過的事實。
 

　　誤解十五：膜污染
 

　　誤區(qū)：多糖、蛋白質(zhì)是膜污染的表征。
 

　　事實：這方面的研究并沒有取得一致性的結(jié)論，這些參數(shù)只是間接的表征，反映的是生物的絮凝特征。
 

　　分析：膜污染不僅與生化系統(tǒng)有關(guān)，膜性能不好，再好的生化系統(tǒng)也無濟于事。