頂棚電熱膜輻射供暖的工程設(shè)計(jì)和案例分析

【資料簡(jiǎn)介】

　　曾被譽(yù)之為“供暖領(lǐng)域的一場(chǎng)革命”的頂棚電熱膜輻射供暖已經(jīng)受到社會(huì)廣泛關(guān)注，其優(yōu)點(diǎn)以被生產(chǎn)廠家及媒體廣泛宣傳，但隨著電熱膜輻射供暖在工程中的使用，其供暖費(fèi)用高、溫升慢、不利二次裝修等弊病和缺陷也正漸漸顯現(xiàn)出來(lái)，本人結(jié)合在設(shè)計(jì)大同市下寺坡城中城項(xiàng)目時(shí)的具體工程實(shí)例，談?wù)勛约旱囊恍└邢?，以期?duì)電熱膜供暖這種供暖方式，有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)。

一，工程概況及電氣設(shè)計(jì)

　　大同市下寺坡街改工程城中城項(xiàng)目總建筑面積為34600m2，框架結(jié)構(gòu)，地下一層，地上三層。其地下一層為停車庫(kù)及商店庫(kù)房，一、二層為商店，三層為娛樂(lè)、休閑及購(gòu)物場(chǎng)所，建筑類別為Ⅰ類民用建筑。

低溫輻射電熱膜具體設(shè)計(jì)參數(shù)如下：

型 號(hào)：HBN—40P

額定功率：20W/片

額定電壓：220V

尺寸：320×450×0.24mm 長(zhǎng)×寬×厚/片

每組zui大串聯(lián)片數(shù)：33片

表面zui高溫度：無(wú)絕熱層32℃ 單側(cè)絕熱39℃

冷態(tài)絕緣電阻:標(biāo)準(zhǔn)條件下≥500MΩ

耐壓強(qiáng)度：3750V

　　工程熱負(fù)荷計(jì)算由暖通專業(yè)提供，在具體設(shè)計(jì)時(shí)，對(duì)應(yīng)于每一獨(dú)立空間，在熱負(fù)荷計(jì)算的基礎(chǔ)上，電氣容量按熱負(fù)荷增加20%余量計(jì)算，因采用每片電熱膜規(guī)格為每片20瓦，故計(jì)算后每一獨(dú)立空間容量均為20瓦的整數(shù)倍，則城中城工程，電氣電熱總負(fù)荷為1118.72千瓦，考慮同時(shí)系數(shù)取0.80，功率因數(shù)為1.0。則計(jì)算電氣負(fù)荷為894.98千瓦，在設(shè)計(jì)中選用一臺(tái)1000KVA干式變壓器，電熱供暖。因采用電熱膜供暖，其總電氣負(fù)荷容量大，配線數(shù)量多、管線粗，因而在具體設(shè)計(jì)時(shí)，要合理配置豎井，在豎向配線時(shí)，敷設(shè)于電氣豎井中，橫向配線時(shí)，采用電纜橋架在吊頂內(nèi)敷設(shè)，避免在穿梁，樓板時(shí)對(duì)結(jié)構(gòu)的影響。

二、頂棚電熱膜供暖在工程應(yīng)用中的具體分析

　　由于傳統(tǒng)供暖方式計(jì)量困難及其收費(fèi)不合理的缺陷日益突出，新的供暖方式不斷涌現(xiàn)，形成了供暖方式的多元化，其供暖方式的多元化推動(dòng)了技術(shù)的進(jìn)步，同時(shí)提供了廣闊的市場(chǎng)機(jī)遇。

　　從不同角度看待頂棚電熱膜供暖的發(fā)展：開發(fā)建設(shè)單位的主要關(guān)注點(diǎn)，是投資及其資產(chǎn)，建設(shè)費(fèi)用、建設(shè)程序、物業(yè)管理及可形成的“賣點(diǎn)”等，設(shè)計(jì)單位的主要關(guān)注點(diǎn)是特定的供暖方式對(duì)設(shè)計(jì)相關(guān)專業(yè)的影響，其技術(shù)條件能否適應(yīng)等；政府政策的關(guān)注點(diǎn)，是環(huán)保節(jié)能、能源政策和供暖費(fèi)用的改革等；而消費(fèi)者的主要關(guān)注點(diǎn)，是供暖的熱舒適度、可靠性，裝飾效果和供暖費(fèi)用的可承受度等。

　　開發(fā)建設(shè)單位關(guān)注的投資費(fèi)用，含一般裝飾材料和安裝費(fèi)的電熱膜單位建筑面積直接造價(jià)約100元/m2，加上電源設(shè)施的投資費(fèi)用，其總投資費(fèi)用與采用集中采暖和鍋爐房供暖方式投資總費(fèi)用相比相差不遠(yuǎn)。其次，電熱膜供暖對(duì)減少對(duì)局部區(qū)域環(huán)境的污染和使用安全、能耗計(jì)量和收費(fèi)的簡(jiǎn)便性、建設(shè)程序和物業(yè)管理的簡(jiǎn)化、居住者供暖的靈活性和便于實(shí)施室溫的調(diào)節(jié)控制等方面，相對(duì)于傳統(tǒng)集中熱源的供暖方式的諸多弊病，又有許多吸引力，因而，頂棚電熱膜輻射供暖方式的采用，對(duì)建設(shè)單位有相當(dāng)?shù)奈Α?/p>

　　消費(fèi)者承擔(dān)的電熱膜供暖與集中供暖的費(fèi)用的比較，作以下測(cè)算：采用電熱膜供暖時(shí)，單位建筑面積耗熱量指標(biāo)為32.33W/m2，大同地區(qū)采暖期為165天，按每天采暖18小時(shí)計(jì)，采用電熱膜供暖耗電量為96.0KWh，按居民電價(jià)0.399元/kwh計(jì)算，其電費(fèi)為38.3元/m2，而集中供暖采暖費(fèi)為3.18元/m2/月，則每平米的采暖面積在一個(gè)采暖期內(nèi)費(fèi)用為17.49元，由于集中供暖采用按采暖面積計(jì)費(fèi)，按建筑面積與采暖面積轉(zhuǎn)換率0.75計(jì)，采用集中供暖時(shí)每建筑平米的采暖面積在一個(gè)采暖期內(nèi)費(fèi)用為13.12元，則采用電熱膜供暖的費(fèi)用接近集中供暖費(fèi)用的三倍。如電價(jià)按商業(yè)電價(jià)0.65元/kwh計(jì)算時(shí)，其采用電熱膜供暖時(shí)，用電費(fèi)用更為可觀。由此可見，北京地區(qū)有媒體報(bào)道某小區(qū)業(yè)主因采用電熱供暖而電費(fèi)奇高與物業(yè)管理委員會(huì)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的事件就不難理解。

　　是什么原因造成電熱膜供暖的高費(fèi)用呢？近年來(lái)，電力供應(yīng)充足，電力部門大力推行鼓勵(lì)用電措施，使電熱膜供暖得到一個(gè)發(fā)展的機(jī)遇，但是，我國(guó)的電力供應(yīng)主要依靠火力發(fā)電，火力發(fā)電的平均電轉(zhuǎn)換效率為33%，再加上輸配電效率約為90%，則采用電熱直接供暖的能源綜合效率只有30%，遠(yuǎn)低于燃煤直接供暖的能源綜合效率60%-—80%，因而，從總體看，采用電熱直接供暖綜合效率不足燃煤直接供暖能源綜合效率的一半，另外，采用電熱直接供暖雖然避免了鍋爐房對(duì)大氣的局部污染，但發(fā)電廠對(duì)大氣的污染并未減少，因而采用電熱膜供暖是增加了對(duì)大氣的污染，其用電費(fèi)用高也就不足為奇了。

三、頂棚電熱膜供暖應(yīng)用中應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題

　　頂棚電熱膜輻射供暖，雖不應(yīng)過(guò)于夸張地譽(yù)為“供暖領(lǐng)域的一場(chǎng)革命”但若建筑物采用節(jié)能設(shè)計(jì)并采用很好外墻保溫或不便設(shè)置鍋爐房時(shí)，也是一種可供選擇的供暖方式，但在其應(yīng)用時(shí)，應(yīng)確應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題。

①、溫升慢，由于電熱膜表面溫度低，zui高溫度只有39℃。因此，在zui初開啟系統(tǒng)時(shí)，其室內(nèi)溫升較慢，一般需1-2小時(shí)才能達(dá)到要求溫度18℃。

②、應(yīng)有合理的建筑總體熱環(huán)境條件，戶間傳熱對(duì)于建筑物供暖是一個(gè)極為重要的因素，對(duì)于任何采用分戶獨(dú)立熱源或集中供暖實(shí)行分戶熱計(jì)量和收費(fèi)的用戶都存在戶間傳熱，在周邊環(huán)境不能正常供暖的條件下，某一用戶出現(xiàn)電費(fèi)奇高的現(xiàn)象將不可避免，盡管頂棚電熱膜輻射供暖由于其上部鋪設(shè)絕熱層有利減少戶間傳熱，但其戶間傳熱也不可避免，因此，從設(shè)計(jì)到物業(yè)管理都將是一個(gè)十分困難的難題。

③、采用電熱膜供暖時(shí)，其頂棚一般為平頂，吊頂方式受一定的限制，同時(shí)，由于頂棚安裝有電熱膜，其二次裝修將對(duì)頂棚電熱膜有較大破壞，不便于頂棚再進(jìn)行裝修，安裝有電熱膜的部分絕不允許鉆孔，釘釘及掛物。

④、因電熱膜導(dǎo)電面積大，用電安全要求高，因而不適用于浴室等濕度較大的地方。

　　因此，我們?cè)谶M(jìn)行頂棚電熱膜輻射采暖設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)對(duì)建筑物有一個(gè)全面的了解，作的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，有一個(gè)科學(xué)，謹(jǐn)慎的態(tài)度，給人們提供一個(gè)舒適而又適用的生活和工作環(huán)境。