四方SWO渦凹?xì)飧C(jī)的特點(diǎn)：

（1）、四方SWO渦凹?xì)飧C(jī)與溶氣氣浮相比，沒有復(fù)雜的機(jī)器設(shè)備，不需要空壓機(jī)、釋放器、高壓泵、壓力容器等輔助設(shè)備，自動化程度高，無需專人看管，只需安排一兼職人員配藥即可；與生化法相比，優(yōu)勢更加顯著，因?yàn)樯üに噺?fù)雜，設(shè)備多，而且微生物的馴化、培養(yǎng)、護(hù)理有一定的難度，需要較高水平的操作人員操作。

（2）、四方SWO渦凹?xì)飧C(jī)設(shè)計(jì)簡單，占地面積小，為系統(tǒng)配套的土建工程和附屬設(shè)備少，處理相同負(fù)荷的污水，它的投資僅為溶氣氣浮的1/2，生化處理的1/10。

（3）、傳統(tǒng)觀點(diǎn)以為物化比生化運(yùn)行費(fèi)用高，隨著藥劑生產(chǎn)量的增加，價(jià)格大幅度下降（現(xiàn)在PAC、PAM的價(jià)格比1999年降低40%左右，且仍有下降趨勢），因此物化處理費(fèi)用降了許多。生化處理電力消耗大，而再生紙廠大多地處農(nóng)村，電費(fèi)比城市高50%加之生化處理需幾人專職看管，人工費(fèi)用增加。綜合測算，生化處理的運(yùn)行費(fèi)用大約是四方SWO渦凹?xì)飧C(jī)法的2倍。再者，在停產(chǎn)期間生化池仍需曝氣養(yǎng)菌，而氣浮法可以*停止運(yùn)行，因此，四方SWO渦凹?xì)飧C(jī)的運(yùn)行費(fèi)用大大低于生化法。四方SWO渦凹?xì)飧C(jī)法與溶氣氣浮法相比，電耗節(jié)省70%以上。

（4）、四方SWO渦凹?xì)飧C(jī)產(chǎn)生的微氣泡是溶氣氣浮的4倍，微氣泡在曝氣室呈螺旋狀上浮（溶氣氣浮的微氣泡是垂直上浮），分布均勻性好，可以與懸浮物充分接觸吸附，因此分離效果好。溶氣氣浮釋放器縫隙窄，容易堵塞，而四方SWO渦凹?xì)飧C(jī)由于曝氣機(jī)高速旋轉(zhuǎn)（1440r/min），不發(fā)生堵塞，運(yùn)行非常穩(wěn)定。