一、“產(chǎn)業(yè)公地”概念下的制造業(yè)

　　美國(guó)學(xué)者加里·皮薩諾和威利·史在《制造繁榮：美國(guó)為什么需要制造業(yè)復(fù)興》一書中提出了“產(chǎn)業(yè)公地”(Industrial Commons)的概念，并據(jù)此論證了發(fā)展制造業(yè)的重要性[2]。產(chǎn)業(yè)公地的現(xiàn)實(shí)形態(tài)類似國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集群(或產(chǎn)業(yè)園區(qū))，是能夠?qū)Χ鄠€(gè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新提供支持的技術(shù)或服務(wù)等相關(guān)能力的集合。與自然界生態(tài)系統(tǒng)類似，產(chǎn)業(yè)公地上的每一“物種”(包括競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、供應(yīng)商、消費(fèi)者、工人和諸如大學(xué)之類的機(jī)構(gòu))都必須維持各自的*優(yōu)勢(shì)以保持競(jìng)爭(zhēng)位置，并間接地使彼此從關(guān)聯(lián)中獲益。例如，精密工具制造者群體開發(fā)了一種金屬加工工具，這種金屬加工工具對(duì)于制造復(fù)雜紡織機(jī)械非常關(guān)鍵(魯淑，2015)。但是，如果生態(tài)系統(tǒng)中某一成員(如一組重要的供應(yīng)商)數(shù)量減少或能力削弱，那么這些資源的退出將導(dǎo)致其它成員生存能力面臨降低或減弱。

　　以美國(guó)消費(fèi)電子制造企業(yè)外遷為例，由于追求勞動(dòng)力低成本，電子企業(yè)決定將生產(chǎn)成熟產(chǎn)品的制造工廠遷往亞洲。伴隨著消費(fèi)電子產(chǎn)品制造環(huán)節(jié)外遷，產(chǎn)業(yè)鏈上的研發(fā)環(huán)節(jié)，特別是鋰電池的研發(fā)力量也遷往日本、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)。隨著市場(chǎng)需求轉(zhuǎn)向小巧、輕便和更強(qiáng)大功能的便攜式計(jì)算機(jī)和個(gè)人終端，亞洲順其自然地成為該領(lǐng)域的創(chuàng)新中心。因此，固然鋰電池技術(shù)發(fā)源于美國(guó)，但由于產(chǎn)業(yè)遷入，亞洲在可充電鋰電池研制和生產(chǎn)上逐漸占據(jù)了主導(dǎo)地位，亞洲企業(yè)已成為了電動(dòng)汽車可充電電池的主要供應(yīng)商。