小型接觸氧化法污水處理裝置

為貫徹《中華人民共和國環(huán)境保護法》和《中華人民共和國水污染防治法》，規(guī)范生物接觸氧化法污水處理工程的建設與運行管理，防治環(huán)境污染，保護環(huán)境和人體健康，制定本標準。本標準規(guī)定了采用生物接觸氧化法及其組合工藝的污水處理工程的工藝設計、主要工藝設備和材料、檢測和過程控制、施工與驗收、運行與維護等技術要求。本標準適用于采用接觸氧化法及其組合工藝的生活污水或工業(yè)廢水處理工程，可作為環(huán)境影響評價、工程設計、施工、環(huán)境保護驗收及設施運行與管理的技術依據(jù)。本標準為*發(fā)布。
技術效果如下：
一是各構筑物結構緊湊，占地面積小，沒有用到大型機械類設備，整個污水處理過程中沒有任何厭氧處理過程，因此噪音小，沒有臭氣，對于小區(qū)居民影響較低。
二是組合填料采用生化穩(wěn)定強的PVC材質，抗老化性強。同時，比表面積大有利于生物掛膜，增加微生物量。再者，針對西部地區(qū)日光時間長，紫外線強度大，防紫外線涂層有利于防止紫外線對微生物的殺滅作用，提高生物活性，增強污水凈化能力。
小型接觸氧化法污水處理裝置

全自動控制柜
  控制功能：緊急停車按鈕，起停按鈕，起停指示燈，故障報警指示燈?？刂葡錇橄涫桨惭b，防護等級IP54。
具體使用說明如下：
1、設備配置二臺污水提升泵、一臺污泥泵及二臺風機；
2、污水提升泵為一用一備，交替運行。工作液位自動啟動，低液位自鎖，警戒水位二臺同時啟動，二臺水泵可聯(lián)動、分動；污泥泵采用時序控制間歇啟動運行。
3、風機為一用一備，二臺風機可聯(lián)動、分動；
4、設備長期停運，時間超過10小時，為保證生物膜的正常生長，不致生物膜死亡脫落，風機可定時間歇啟動；
技術特點
1、污水的預處理
污水中含有一些大塊雜物，這些雜物進入后續(xù)處理設施會形成浮渣，甚至堵塞管路和設備，必須予以隔除。同時由于污水水量較小，格柵的柵渣一般采用人工，因此本設計中擬采用機械格柵作為攔污措施。在進入調節(jié)池沉淀后可以對水質進行調節(jié)。
2、水解酸化反應
由于該種污水有機濃度不是很高，根據(jù)本公司對低濃度有機污水處理的經驗，可以不采用厭氧消化處理，僅需采用水解酸化工藝即可。水解酸化過程中起作用的為水解、產酸菌，均在無氧條件下，不需要動力曝氣，因而水解酸化池能在無能耗的條件下將有機物部分降解，降低了運行成本；同時酸化水解菌能將大分子的難降解的有機物轉化為小分子易降解的有機物，提高后續(xù)好氧處理單元的處理效果。采用水解酸化工藝，可大大縮短好氧生化所需的時間；同時處理后出水水質更好，既節(jié)省了投資，節(jié)約了運行成本，又提高了環(huán)境效益。
3、好氧接觸氧化反應
生化處理主要通過好氧處理，在污水中提供足夠溶解氧的情況下，依靠好氧微生物的吸附和降解將污水中的絕大部分有機物去除。
特點
1、生活污水處理設備，埋設于地表以下，設備上面的地表可作為綠化或其他用地，不需要建房及采暖、保溫。
    2、二級生物接觸氧化處理工藝均采用推流式生物接觸氧化，其處理效果優(yōu)于*混合式或二級串聯(lián)*混合式生物接觸氧化池。并比活性污泥池體積小，對水質的適應性強，耐沖擊負荷性能好，出水水質穩(wěn)定，不會產生污泥膨脹。池中采用新型彈性立體填料，比表面積大，微生物易掛膜，脫膜，在同樣有機物負荷條件下，對有機物去除率高，能提高空氣中的氧在水中溶解度。
3、生化池采用生物接觸氧化法，其填料的體積負荷比較低，微生物處于自身氧化階斷，產泥量少，僅需三個月（90天）以上排一次泥（用糞車抽吸或脫水成泥餅外運）。
4、該地埋式生活污水處理設備的除臭方式除采用常規(guī)高空排氣，另配有土壤脫臭措施。
   5、整個設備處理系統(tǒng)配有全自動電氣控制系統(tǒng)和設備故障報警系統(tǒng)，運行安全可靠，平時一般不需要專人管理，只需適時地對設備進行維護和保養(yǎng)。
工藝優(yōu)選
常規(guī)活性污泥法和氧化溝、SBR工藝的比較。①常規(guī)活性污泥法適用于中等負荷的大型污水處理廠。②氧化溝法、SBR法的基建費用低，運行費較高。若處理規(guī)模為10萬t/d,折舊以20年計，氧化溝、SBR與常規(guī)活性污泥法的總處理費用大體相當(處理費=運行費+折舊+固定資產投資貸款利息)。規(guī)模越小，氧化溝、SBR的總處理費用越低。因此，對于中小型污水處理廠而言，氧化溝、SBR在經濟 上有益。③氧化溝、SBR工藝一般不設初沉池和污泥消化池，處理單元比常規(guī)活性污泥法減少50%以上，操作管理簡化;且設備國產化程度高，價格低。3.3.2氧化溝、SBR工藝的比較。①基建費用：SBR是合建式。地價高，有利于SBR，其土建費用較低，但設備費用較氧化溝高。②就進水,BOD5.濃度而言，高，有利于氧化溝;低，有利于SBR。一般以BOD5=150mg/L為界，高于此值，氧化溝建費用低于SBR;低于此值，則反之。③運行費用就曝氣方式而言，氧化溝常用機械式，SBR通常用鼓風式，后者比前者省電;SBR工藝是變水位運行，增大了揚程，因而電耗要比氧化溝小些，運行費用也低些。④SBR工藝的自控要求較高。就出水水質而言，氧化溝是動態(tài)沉淀，SBR是靜態(tài)沉淀，后者沉淀效率更高，出水水質更好。